Чтобы земля не оскудела
Майк Гудинг о опыте и затратах восстановления почвенного плодородия
Майк Гудинг, директор экспериментальной фермы FAI в Оксфорде (Англии), говорит о трудностях восстановления механически либо химически нарушенного плодородия земли.
— Поведайте мало о затратах на производство?
— На эту сферу бизнеса мы обращаем громадное внимание. По применению сельхозтехники мы трудимся с контрактниками. Пресс-подборщик на данном поле трудится по договору, по данной же схеме на ферме употребляется большинство автомобилей.
Для нас это самый подходящий метод, с нашим принципом экономического устойчивого развития мы весьма пристально смотрим за затратами на технику. Само собой разумеется, как и всем фермерам, нам хотелось бы иметь личные автомобили, но в реальности это не всегда оправданно.
Исходя из этого мы должны были фундаментально поменять отечественный подход. Мы ищем баланс в применении техники.
В то время, когда наступает хорошая погода, контрактная техника нужна не только нам, но и соседним хозяйствам, и в данной ситуации, казалось бы, лучше иметь собственные автомобили, но мы разглядываем капитальные затраты в целом, и все равно приходим к выводу, что лучше автомобили снять в аренду.
Данное поле перешло в отечественное применение сравнительно не так давно, и в него необходимо большое количество инвестировать в течение нескольких следующих лет, восстанавливая структуру земли. В прошлые годы ее не хорошо обрабатывали, и нам необходимо не только поднимать почвенные слои, но и восстанавливать плодородие.
Полный комплекс этих работ представляет собой комбинированную сложную совокупность. Можем привести ко мне скотину, можем выполнить механические работы, поднимая землю и привнося в нее жизнь.
После этого посеем тут отечественные однолетние культуры.
— Почему земля пришла в такое нехорошее состояние?
— По причине того, что ее через чур интенсивно применяли, эксплуатировали тяжелую технику, которая чересчур уплотнила землю. Если бы мы без шуток желали вынудить землю трудиться на нас и создавать громадные урожаи без неестественного химического вмешательства, то прежде всего изучили бы структуру земли, слой которой на этом поле тонкий, всего полметра, а под ней — камни.
В случае если мы не сможем естественным методом возродить землю, то нужно будет инвестировать большое количество труда и средств, выращивая на ней соответствующие растения. Исходя из опыта работы, чтобы вернуть переиспользованную землю к судьбе, требуется 5-10 лет.
— Имеется ли какие конкретно- то стандартные способы восстановления земли, однообразные для всех?
— Не уверен, что смогу что-то дать совет. Восстановление плодородия — продолжительный процесс.
фауну и Почвенную флору необходимо вынудить жить, а сделать это возможно лишь органически. Нужно быть уверенным, что работа на поле разрешит земле восстановиться.
И это — самое главное опробование. В масштабах Англии сейчас мы замечаем понижение активности почвенной фауны и флоры, а самая громадная современная неприятность — это химическое уплотнение.
А вдруг земля из-за него не имеет возможности удерживать влагу, требуется орошение, что опять ведет к затратам.
— Эта неприятность остро стоит во всем мире?
— Возможно, во всем, но специфика возможно везде различной, — к примеру, в Австралии отпечаток накладывает засоление земель. На каждом поле собственные неприятности, собственные решения.
Довольно часто необходимо искать стратегии кроме того для каждой части поля раздельно.
Источник: agritimes.ru
