Дарвин был не прав?
Новое древо судьбы заставляет усомниться в правоте Дарвина
Команда исследователей из Университета Темпл в Филадельфии (США) совершила масштабный анализ биологических данных для определения закономерностей развития биоразнообразия на Земле. Составленное учеными древо судьбы (TimeTree of Life) с поправкой на время продемонстрировало, что расширение новых и появление видов внутривидовых популяций протекало неизменно с постоянной скоростью, информирует А. Горина (www.vesti.ru).
«Постоянная скорость биологической диверсификации, которую мы распознали на протяжении последнего изучения, опровергает общепринятую теорию, прогнозирующую замедление скорости роста биологического разнообразия и заполнение экологических ниш существующими видами», — отмечает ведущий создатель изучения доктор наук Блэр Хеджес (Blair Hedges), эволюционный биолог из университета Темпл.
Древо судьбы, составленное командой Хеджеса, представляет собой практически схему роста биологического разнообразия Почвы со временем. В отличие от подобных стандартных моделей новая делает упор не столько на происхождение разных видов, сколько на время их появления.
Биологи из университета Темпл составили временную спираль, включающую события отделения 50 тысяч видов от их предков.
Дабы составить такую схему, исследователи кропотливо собирали эти 2274 молекулярных изучений, 96% из которых были размещены в виде научных статей в последнее десятилетие — во время с 2005 по 2015 год. Специально для проведения метаанализа команда создала особые компьютерные методы и информатические инструменты, каковые разрешили им составить самое большое древо судьбы с поправкой на время, основанное на итогах прошлых изучений в области эволюционной биологии.
Результаты данного изучения пошатнули базу баз — важность естественного отбора, обрисованного еще Чарльзом Дарвиным. В соответствии с составленной схеме, главной движущей силой диверсификации видов была не столько адаптация, сколько появление случайных генетических событий и географическая изоляция.
«Отечественное изучение продемонстрировало, что биологическая диверсификация и видообразование стоят раздельно от адаптации. Но, эти выводы не идут вразрез с правилами дарвинизма, потому, что мы уверены, что процесс адаптации играет свою роль.
Второй вопрос, что отечественная схема противоречит популярной догадке, которая гласит, что именно адаптация ведет к видообразованию», — поясняет доктор наук Хеджес, чьи бессчётные статьи об открытии новых правил развития судьбы возможно почитать в издании Molecular Biology and Evolution.
По словам авторов изучения, их методика, работа над которой длится вот уже около 20 лет, разрешит выявлять новые закономерности и делать открытия и в других научных сферах, к примеру, в изучении болезней либо климатологических факторов влияния на биологию Почвы.
Ученые отмечают в пресс-релизе, что их работа еще не закончена. В случае если на данном этапе удалось распознать развития закономерности и новые видообразования биологической диверсификации, то в будущем Хеджес и его сотрудники сохраняют надежду «выяснить временные рамки судьбы на Земле».
Это указывает, что в скором времени биологи желают выяснить, в то время, когда появился любой вид, в какой момент он отделился от предка и каким было биоразнообразие отечественной планеты четыре миллиарда лет назад. Информация о закономерностях развития судьбы на Земле окажет помощь кроме этого делать разные прогнозы на будущее.
На заставке: древо судьбы с поправкой на время выглядит как спираль и охватывает эволюцию 50 тысяч видов (Temple University / www.vesti.ru)
