Европейский разведчик поведал о рождении фобоса в катастрофе
Наибольший спутник четвёртой планеты, вероятнее, был создан из пород самого Марса, выкинутых в космос при большом ударе другого тела. Показатели местного происхождения Фобоса распознаны при зондировании этого спутника рядом устройств.
Так тайная появления марсианских лун, мучившая не одно поколение астрологов, отыскала логичное объяснение.
Интернациональная команда исследователей проанализировала эти с европейского аппарата Mars Express, и сопоставила их с информацией, ранее переданной американским спутником Mars Global Surveyor. День назад, 20 сентября, авторы работы представили собственные выводы на Европейском конгрессе по планетологии (2010 European Planetary Science Congress), проходящем в Риме. (Статья будет размещена в издании Planetary and Space Science.)
В соответствии с прошлой версии, Фобос, как и его меньший собрат Деймос, был захвачен Марсом из пояса астероидов. Но сейчас Марко Джуранна (Marco Giuranna) из итальянского Национального университета астрофизики (INAF), Паскаль Розенблатт (Pascal Rosenblatt) из Королевской обсерватории Бельгии (Koninklijke Sterrenwacht van Belgiё) и их коллеги из последовательности вторых университетов утверждают: сценарий захвата маловероятен, но отыскано множество аргументов в пользу катастрофического взрыва.
Участки, подробно изученные разными марсианскими аппаратами, во многом пересекаются, что разрешило сопоставить данные, принесённую различными устройствами (иллюстрация с сайта europlanet-eu.org).
Инфракрасные спектры с Mars Express продемонстрировали не сильный совпадение грунта Фобоса с материалом хондритных метеоритов, ассоциируемых с астероидами главного пояса. Эти выводы противоречат предшествующим работам, авторы которых обнаружили в итогах спектральной и фотосъёмки Фобоса показатели сходства с составом астероидов.
Сейчас получается: то толкование было ошибочным. Более правильная информация от Mars Express разрешила распознать занимательные параллели в составе марсианской пород и луны самого Марса.
Среди таких попаданий в цель — слоистые силикаты, ранее обнаруженные Красной планете, а сейчас и на Фобосе. Со слов Марко, в особенности большое количество этих пород в регионах к северо-востоку от кратера Стикни (Stickney).
Джуранна именует это открытие интригующим и растолковывает, что формируются эти ископаемые в присутствии жидкой воды. А её существование в прошлом Марса фактически доказано.
В случае если же упрямо предполагать, что силикаты как-то появились на самом Фобосе, нужно будет признать, что у него в прошлом был источник разогрева, разрешавший воде оставаться в жидком виде.
На этом фрагменте карты Фобоса (с координатами долготы и широты) цветами отмечены территории, отснятые в разных диапазонах спектра.
На переднем замысле – 9-километровый Стикни, наибольший кратер на данной луне (иллюстрация с сайта europlanet-eu.org).
В один момент команда европейских астрологов совершила самое прецизионное сейчас измерение массы Фобоса – с точностью до 0,3%, скорректировав тем самым и его плотность. Она была равной 1,86 г/см3, повествует Europlanet.
Это намного ниже, чем у метеоритного материала из главного пояса, – ещё один камешек в огород версии с гравитационным перехватом случайного гостя. К тому же, показывают планетологи, рыхлая гор просто не выжила бы в ходе захвата.
Да и практически круговые экваториальные орбиты обоих спутников Марса со ветхой догадкой увязываются слабо.
Дабы измерить массу Фобоса, учёные с высокой точностью зафиксировали колебания в частоте радиосигналов, отправленных Mars Express в тот момент, в то время, когда он на своём пути около Марса пролетал мимо естественного спутника всевышнего войны. Гравитация Фобоса чуть отклонила траекторию земного аппарата.
Количество луны сейчас кроме этого был оценён более совершенно верно, чем раньше, благодаря комплекту свежих фотоснимков (иллюстрация Koninklijke Sterrenwacht van Belgiё).
Низкая плотность Фобоса свидетельствует его губчатую структуру с вакуумами, составляющими 25-45%. Такая высокая пористость замечательно поддерживает версию повторной аккреции, другими словами создания луны на протяжении постепенного сбора обломков, выкинутых мощным ударом некоего космического тела с поверхности Марса.
Сперва совместно сошлись бы самые тяжёлые куски, позже к ним стали бы «липнуть» более небольшие. Но все пустоты между первыми они заполнить не имели возможность.
В итоге относительно ровная поверхность скрыла бы от глаз большие полости, — рассуждают европейские астрологи.
Более того, эти же поры уже в второе время помогли смягчить удар, образовавший на Фобосе вышеупомянутый громадный кратер Стикни. Учёные всё удивлялись: как такое энергичное действие не раскололо мелкую луну?
Примечательно, что другие изучения ранее приводили астрологов к схожим выводам о происхождении иных лун в отечественной родной совокупности. По самый проработанной догадке как раз так появилась Луна.
Удары громадных космических тел создали спутники карликовой планеты Хаумеа (ранее — Санта) и луну Плутона — Харон.
Вряд ли комплект таких трагедий – всего лишь совпадение. В юные годы Нашей системы происходило много столкновений больших тел.
А часть молодых планет, кроме того была съеденной.
Но, и сами авторы нынешней работы не вычисляют вердикт окончательным. Они говорят, что для однозначного выбора того либо иного сценария рождения прекрасно бы пощупать материал Фобоса руками.
В этом cвете ещё большее значение получает русский миссия Фобос-Грунт. Межпланетный аппарат, запуск которого намечен на 2011 год, обязан привезти к себе образцы породы с загадочного спутника Марса.
