Internet explorer: к чему приведёт изменение правил игры?
Браузер MSIE производства Микрософт сделался такой же «данностью времени», как и вездесущая ОС Windows (тем паче, что уже много лет поставляется вместе с ней, как часть основополагающего кода программы). Сравнительно не так давно показались известия о угрожающих ему трансформациях.
Чего приходится ожидать?
В действительности, история самого прорыва MSIE на самые вершины, и его превращение из «бесплатного» программного продукта «не хуже других» в проклятие и благословение всего Интернета — заслуживает внимания.
Микрософт с изрядным запозданием опомнилась от необычной убеждённости, что Internet — это ненадолго, и что мода на него не так долго осталось ждать схлынет. Вместо того, дабы вкладывать средства и силы в развитие WWW, Микрософт расходовалась на всякие полумёртвые сейчас проекты наподобие WebTV.
Опомниться вынудил лишь Netscape, а правильнее — экспонентарный рост популярности данной программы.
Конечно, корпорация Микрософт не имела возможности допустить, дабы хоть одна программная ниша рынка обходилась без неё — и шарахнулась вдогонку. Небезуспешно, как видим.
Весьма интересно, но, что Netscape и MSIE — по сути «единоутробные братья». Да, изначальная программная база у них — одинаковая.
Всё, ну либо практически всё, началось с разработок Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee), что написал первый прообраз браузера — программы для интерпретации HTML-кода и вывода на экран HTML-страниц. Браузер именовался ViolaWWW.
В первой половине 90-ых годов двадцатого века два сотрудника Национального центра суперкомпьютерных приложений (National Center for Supercomputer Applications — NCSA), исследовательского центра при университете штата Иллинойс, скачали эту программу и показали её соратникам по Группе разработчиков ПО (Software Design Group).
Сотрудники впечатлились, и двое участников группы — Марк Андризен (Marc Andreessen) и Эрик Байна (Eric Bina) приступили к разработке UNIX-совместимого браузера, взявшего наименование Mosaic.
Разработка этого браузера длилась до 1997 года.
Но за прошедшие пять лет случились ещё два превосходных события.
Тим Бернерс-Ли, пионер Интернета, глава W3C.
Во-первых, в первой половине 90-ых годов двадцатого века основатель компании Silicon Graphics Джим Кларк (Jim Clark) вместе с Андризеном создают компанию Mosaic Communications. Андризен умудрился сманить большая часть собственных соратников по разработке Mosaic, так что компания сходу взяла изрядные преимущества в виде умелых уже разработчиков и знание, что именно нужно делать.
Потом, Mosaic Communications переименовалась в Netscape Communications, и первая версия Netscape Navigator заметила свет.
Самое забавное, что в том же 1994 году NCSA организовало собственное коммерческое подразделение — Spyglass, и формально передала ему все права на созданные браузерные технологии.
И как раз у Spyglass Микрософт изначально и выкупила первичную разработку, из которой потом вырос браузер MSIE.
В Windows 95 его как части ОС ещё не было. Первая версия обнаружилась в комплекте дополнений PLUS-pack в августе 1995 года.
Версия 2.0 показалась в Windows NT 4, спустя всего три месяца по окончании дебюта браузера как такового.
Версия 3.0 вышла в августе 1996 года, и поставлялась с Windowx 95 OSR2. Незабвенная версия 4.0 начала поставляться с первым изданием Windows 98, а пятая — с Windows 98 Second Edition и Windows 2000.
Версия 5.5 «ездила» в не через чур популярной Windows Millennium Edition (ME), а версия 6.0 — последняя — начинала в Windows XP, которая вышла в октябре 2001 года.
Билл Гейтс, глава Микрософт. Корпорация продолжительно «запрягала» с браузерами, но в итоге IE начал главенствовать в Сети.
Сейчас, MSIE уже осуществлял контроль безотносительную долю рынка.
на данный момент по очевидной статистике MSIE, и «мимикрирующие» под него браузеры (каковые идентифицируют себя как IE) применяют порядка 90% (к примеру, по статистике посещений Membrana.ru, IE 6 применяют 57,6% визитёров, IE 5 — 31,4%, а антикварный IE 4 — всего 0,4%).
Претензий к MSIE всегда было довольно много: уязвимость тандема MSIE + Outlook Express перед всякой сетевой заразой стала притчей во языцех — до тех пор пока, наконец, программисты Микрософт не отучили эту парочку запускать вшитые в HTML-письма скрипты без разрешения пользователя.
Соответствие HTML-стандартам также приводила к вопросам, равно как и помощь всяких активных элементов.
Уже в 2003 году на Микрософт совершила кавалерийский наскок некая компания Eolas, которая во второй половине 90-ых годов двадцатого века взяла патент, обрисовывающий «совокупность, разрешающую пользователю браузера… приобретать доступ и запускать встроенный в страницу объект». Данный патент стал ключевой уликой в обвинениях, предъявленных, почему-то, лишь Микрософт — не смотря на то, что подобные разработки разрабатывались и в Sun (Java Applets) , и в Netscape.
Претензии же были предъявлены лишь Микрософт — по всей видимости, как самому солидному финансовому мешку.
Суд предпочёл принять сторону Eolas, и выставил Микрософт счёт в семь сотен миллионов долларов.
Микрософт всё ещё планирует подавать апелляцию, и одновременно с этим занимается — без особенной эйфории — внесением трансформаций, так дабы выйти из-под спорного патента.
Это событие привело к изрядной тревоге — у кого бы вы думали? — у самого концерна W3C, занимающегося разработкой стандартов отображения сетевых страниц. Сам директор этого концерна, тот самый Тим Бернерс-Ли, вступился за Микрософт, требуя отстать от неё, и признать спорный патент потерявшим силу.
Из-за чего? Весьма легко: де-факто, MSIE со всеми его недочётами стал отраслевым стандартом, под что подстроена львиная часть всех веб-страниц в Сети.
Далеко не все веб-мастер вычисляет себя обязанным делать так, дабы страница смотрелась одинаково и в IE, и в вымирающем Netscape, и в Opera, и следующей инкарнации Mosaic и Netscape — Mozilla.
В случае если Микрософт «перестарается», и внесёт важные трансформации в метод отображения веб-страниц, не поздоровится как раз веб-страницам, а вернее, их посетителям и авторам.
Стоит ли один вызывающий большие сомнения кроме того с позиций W3C патент этого? Вряд ли.
