Концепция универсального оружия.
Нет, я решительно не осознаю использование мелкокалиберного патрона в автоматическом оружии. Свойственная ему низкая бронепробиваемость, в особенности учитывая то, что бронежилеты являются штатным средством, и отклонение пули при встрече с малыми препятствиями, наподобие листвы, ставят под сомнение его необходимость.
Но все же, из-за чего с завидным упорством создают «перспективные» ружья под данный патрон? Вследствие того что имеется метод ответа этих недочётов, это стрельба фиксированной очередью с высоким темпом стрельбы.
Но тогда поднимается вопрос, а где сейчас основное преимущество этого патрона, его меньший вес, в случае если вместо одного приходится производить 2-3?
Другое дело ветхий АК и его патрон, но и его патрон не есть полным решением проблемы, а, тем более, что особое оружие, которое имеет все шансы стать штатным, все же под 9 мм патрон. Да-да, для бесшумной стрельбы, которая даст преимущества кроме того в стандартной боевой операции, он не подходит.
Под особые патроны для бесшумной стрельбы создано множество видов оружия, к примеру «Винторез»
Но и это оружие не без недочётов, это низкая дальность действенной стрельбы. Само собой разумеется, возможно расширить пороховой заряд, и тогда мы возьмём, и тогда мы возьмём, хороший снайперский патрон!
Ближайший аналог финский патрон 0.338 «Лапуа Магнум» с расстоянием стрельбы до 1500 метров, и с высокой бронепробиваемостью. Возможно сообщить, промежуточный патрон между винтовочным и крупнокалиберным, т.е. возможно забить на крупнокалиберные снайперские винтовки.
Снайперская винтовка под финский патрон калибра 8,6 мм.
Но у этого красивого патрона имеется недочёт, это высокая отдача у оружия. И что сейчас делать?
Неужто все кинем из-за для того чтобы пустяка? Да нет, имеется методы понижения отдачи! Коммунистический конструктор Барышев внес предложение уникальную схему, но увы и ох, она имеет не весьма высокую точность при одиночной стрельбе, а вот при автоматической она вне конкуренции (сравнивалось с подобным оружием под другие схемы).
А на что мне голова тогда, имеется мысль, и легким полетом мысли допиливаю схему до идеала (высокая точность и при одиночной стрельбе без утраты вторых качеств).
Непроизвольный гранатомет калибра 30 мм конструкции Барышева, допускает стрельбу с рук, не смотря на то, что под таковой выстрел по классической схеме возможно стрелять только со станка. Так же у него имеется крупнокалиберный пулемет на сошках. 🙂
Но как быть с бесшумной стрельбой тогда? Так как патрон получается должен иметь дозвуковую скорость для бесшумной стрельбы и около 900 м/с для снайперской и пулеметной?
Имеется два варианта, возможно само собой разумеется иметь ослабленные патроны для бесшумной стрельбы (что и было сделано для АК 47 в свое время), а возможно исхитрившись обойтись одним патроном. Поразмыслив и решив, я оставляю оба варианта!
Так как облегченные патроны в полной мере подойдут и для второй линейки оружия (по типу «Винтореза», «ВАЛа»).
АК с прибором бесшумной стрельбы под патрон с уменьшенным пороховым зарядом.
Сейчас о том, как уменьшить скорость пули без утраты точности, с минимальным весом и т.д. Неужто до этого никого это неприятность не тревожила? Да нет, тревожила, правда по большей части артиллеристов. Для этого они придумали дополнительные заряды.
Т.е. в зависимости от того, какая скорость нужна, столько зарядов и положим. А была еще экзотическая мысль с крановым устройством, где часть пороховых газов отводилось через кран, но в том месте была неприятность с точностью.
Так же в далеком прошлом ведутся беседы о том, чтобы перейти на жидкие метательные вещества, что может решить проблему, но покинем это не возможность. Но, в случае если мало поразмыслить, возможно сделать, комбинируя различные способы, простое устройство весом в грамм 200.
На фото минометная мина с прикрепленными дополнительными зарядами белого цвета перед стабилизатором (в том месте где кисть).
Снова не так, оружие не хорошо решает крайне важную проблему: подавление огнем соперника. Это не весьма прицельная стрельба по спрятавшемуся сопернику, для того, чтобы возможно было его обойти либо приблизиться, пока он скрывается от «свистящих» пуль.
Тут нужно, чтобы одна пуля была как две, а лучше как три! И эту задачу в полной мере решает пуля с несколькими стреловидными элементами.
Лишь одна неприятность, ей весьма противопоказано вращение, т.е. то самое, что стабилизирует простую пулю! И что делать? Да сделаем ствол с двумя нарезами (у второго нареза ход бесконечность), чтобы иметь гладкоствольное и нарезное оружие в одном флаконе.
И это не шутка, все продумано! Так же прекрасно это тем, что возможно иметь облегченный патрон подобный по действию дробовику, в противном случае так как кое-какие пробуют кроме того комбинировать их.
Комбинированное ружье «Кроссфайр» для военных действий со стволом 12 нарезным калибра и калибра 7,62 компании «Спешиал Сервиз Армз»
Стоп, а ведь имеется и экспериментальное оружие под одну стрелку. Отличается тем, что благодаря высокой начальной скорости стрелка летит полого, т.е. прицел, грубо говоря, постоянный, не нужно мучиться и определять дальность до соперника.
И вдобавок в том месте вес маленькая патрона и самая отдача. Превосходно, берем и это на вооружение, а что, конструкция разрешает!
Винтовка АСR американской корпорации AAI, стреляет оперенным подкалиберными «стрелками».
Имея таковой большой выбор патронов для одного оружия, нечайно задумаешься, а как этим выбором может действенно воспользоваться боец. В этот самый момент пришло ответ иметь два магазина с возможностью выбора, из которого стрелять.
Все же лучше чем два рожка изолентой, так хоть по одному возможно поменять. Различная баллистика пуль не критична, до 600 метров возможно и сделать ее однообразной (лишь для облегченных либо со сниженной скоростью будет вторая), а потом оптический прицел и без выбора снарядов. Само собой разумеется, возможно прицел скомбинировать с камерой, чтобы выводила прицел на шлем…
Шлем с теликом, показывает камера установленная на оружии как прицел.
А что в стрессовой обстановке, не запутается ли отечественный боец? Стрессовые обстановки это в то время, когда стрельба практически в упор, пускай стреляет чем попало, все отправится!
Это все воплотить реально, само собой разумеется, в ходе воплощения что-то уйдет, а что-то изменится, но это будет вправду прорывом в оружии. Иметь универсальное оружие весом с СВД и заменяющее по возможностям все стрелковое оружие, возможно того стоит.