Луна полое космическое тело, или конструкция?
Как мы знаем, что, в одном из полётов на Луну американцев, по окончании того, как была скинута стартовая ступень лунного модуля и она упала на поверхность Луны, этим падением было спровоцировано «лунотрясение», которое регистрировалось в течение сорока мин. сейсмическим датчиками, установленными на Луне. На основании этого было сделано предположение, что Луна полая.
Было кроме этого найдено, что на Луне кое-какие кратеры метеоритного происхождения, имеют глубину порядка нескольких километров, не смотря на то, что, если судить по размерам небесного тела, столкнувшегося с Луной, о чём свидетельствуют размеры этих кратеров, глубина их должна быть порядка нескольких десятков километров.
На основании вышеизложенного, были сделаны допущения того, что поверхность Луны есть не только сверхтвёрдой, но если судить по тому, что, по окончании столкновения с массивными небесными телами, она не раскололась, имеет ещё и внутреннюю усиливающую конструкцию, что стало причиной поток утверждений того, что Луна — это небесное тело неестественного происхождения. К этим храбрым утверждениям добавилось ещё да и то, что астрологи, замечающие за Луной, довольно часто замечают на её поверхности не только некие вспышки света, но и перемещение таинственных неопознанных объектов, что кроме этого якобы свидетельствует в пользу искусственности происхождения спутника отечественной Почвы.
Помимо этого, приверженцы искусственности происхождения Луны, настаивают на том, что необыкновенное вращение Луны около собственной оси, совпадающее в периоде с её вращением около Почвы, чем разъясняется факт того, что Луна развёрнута к Земле неизменно одной собственной стороной, может свидетельствовать лишь об искусственности её происхождения.
В общем, копья между противниками и сторонниками неестественного происхождения Луны, ломаются до сих пор. И те и другие выдвигают множество доводов в пользу собственных теорий.
Мы же, что я и предлагаю, взглянуть на эту проблему мало несложнее, в свете некоторых последних данных.
Как мы знаем, на Луне имеется кратеры как метеоритного, так и вулканического происхождения, что говорит о том, что на Луне когда-то происходили процессы деятельности вулканов. Помимо этого, возраст лунных пород, примерно сходится с возрастом и земных пород, что говорит об образовании Луны и Земли примерно в одно да и то же время.
Практически в прошедшем сезоне, американские исследователи лунного грунта, привезённого аполлонами, нашли в нём кристаллы воды, что разрешило им сделать открытие, свидетельствующее о том, что происхождение воды на Луне магматического характера, т.е., такое же, как и на Земле — вода поднималась из недр, а не занесена на Луну кометами, как это считалось ранее. Это говорит о том, что на Луне происходили такие же процессы, какие конкретно происходят и на Земле до сих пор.
Но, как же оказалось, что Луна была полой, о чём свидетельствуют сейсмические изучения? Вот на данный вопрос, мы и попытаемся ответить.
Как мы знаем, Луна значительно меньше Земли, не только по собственной массе, но и по размерам. Это значит, и, я думаю, с этим согласятся многие, процессы рассеивания внутренней энергии на Луне происходили значительно стремительнее, чем происходят на земле, которая ещё и окружена атмосферной шубой.
Помимо этого, за счёт громадной отличия температур, на поверхности Луны, эти процессы происходили более интенсивно именно на поверхности Луны, что стало причиной её затвердение и быстрое остывание. Это, со своей стороны, стало причиной тому, что, в то время, когда процессы теплообмена, с одновременным уплотнением лунного вещества происходили внутри её, поверхность Луны уже являла собой жёсткую оболочку.
Так, по уплотнения вещества и меря остывания в Луны, появились тяги, являющиеся центрами уплотнения и кристаллизации, между которыми и образовывались бессчётные вакуумы. Так и оказалась внутренняя реберная конструкция Луны, которая связана с её наружной оболочкой.
Помимо этого, во время всех этих процессов, внутреннее вещество Луны испытывало гравитационное притяжение Почвы, которое значительно большее, чем лунное, вызывающее приливы на Земле. Это имело возможность, наровне с процессами уплотнения и остывания лунного вещества, позвать его перераспределения, приведшего к перераспределению весов вещества Луны, стабилизировавшее её вращение до состояния, которое мы на данный момент и замечаем.
Так, на мой взор, мы растолковали полую «конструкцию» Луны и её «необычный» период вращения. Сейчас перейдём к их глубине и кратерам.
Из-за чего кратеры «не той» глубины? Да по причине того, что, удары метеоритов о поверхность Луны возможно разглядывать как упругие соударения, по примеру удара языка колокола, в тело колокола. Так как Луна «гудит». Это установленный факт.
Исходя из этого и кратеры получаются «не той» глубины.
Хотелось бы сообщить ещё мало по поводу отсутствия лунной пыли, которую красочно обрисовал Артур Кларк в собственном одноимённом фантастическом произведении.
Процессы выветривания пород, как на Земле, на Луне не происходят, в виду отсутствия на Луне воздуха. Подобные процессы разрушения лунных пород имели возможность бы происходить при резкой смене их температуры: при их нагреве Солнцем и резком их остывании в условиях вакуума.
Но это имело возможность бы происходить в условиях насыщенности пород влагой. В условиях же вакуума, влага из пород в далеком прошлом уже испарилась. Так, пыль может образовываться лишь при соударении метеоритов с поверхностью Луны.
В виду же упругого процесса для того чтобы сотрудничества, небольшие частицы отколовшегося вещества, каковые возможно разглядывать как пыль, а также, более большие фрагменты, в виду, всё того же отсутствия воздуха, и в виду обладания громадной кинетической энергией, и малой гравитации Луны, не оседают на поверхности Луны, а выбрасываются в космическое пространство, выпадая, скорее, уже на Землю, либо рассеиваются в космосе, образуя пылевой пояс Почвы, по типу известных колец Сатурна, но, само собой разумеется, намного меньшей интенсивности и плотности, найденный ещё в середине прошлого века.
