Научный детектив переворачивает историю урана
Официально считается, что кольца Урана были открыты при помощи наземных наблюдений во второй половине 70-ых годов XX века, на протяжении покрытия Ураном звезды, в то время, когда она пара раз ослабляла и повышала собственный блеск до и по окончании прохождения планеты. Но энциклопедии лукавят — открытие колец Урана было совершено на 188 лет раньше.
Врач Стюарт Эвес (Stuart Eves) из компании Surrey Satellite Technology уверен в том, что честь открытия колец Урана направляться приписать известному астрологу прошлого — сэру Вильяму Гершелю (William Herschel), что замечал их ещё во второй половине 80-ых годов восемнадцатого века.
Увидим, Гершель есть и открывателем самого Урана (1781 год), не смотря на то, что эту планету пара раз замечали другие астрологи и раньше, но наряду с этим вычисляли звездой. А вот о кольцах седьмой планеты астрологи заговорили только во второй половине XX века.
В это же время, записки Гершеля, в которых он говорит о наблюдении кольца Урана, были изданы в издании Королевского общества (Royal Society), практически, английской Академии наук, во второй половине 90-ых годов XVIII века. Тогда открытие Гершеля астрологами было отклонено и расценено как неточность.
Это и ясно, кроме того в двадцатом веке кольца Урана были обнаружены благодаря успешному стечению событий, а ведь техника со времён Гершеля, мягко говоря, изменилась.
Уран в естественных и неестественных цветах.
Снимок космического аппарата Voyager (фото NASA/JPL-Caltech).
Но как же так оказалось, что во второй половине 70-ых годов XX века никто не вскрикнул: «Ба, да так как Гершель был прав! Он и имеется открыватель колец».
Необычная история.
Нынешнее расследование «дела Гершеля» началось, в то время, когда в руки Эвеса попал листок из энциклопедии за 1815 год. В том месте был изображён механический прибор orrery — мелкий планетарий, модель Нашей системы, изготовленная живописцем Вильямом Пирсоном (William Pearson).
В данной модели был и Уран, причём с верным наклоном оси вращения (планета как будто бы «лежит на боку»), а около него — шесть небольших объектов.
Это тяжело растолковать. Не смотря на то, что два спутника Урана были найдены в XVIII веке, шестую по счёту его луну открыли только в конце восьмидесятых годов XX века, в то время, когда мимо Урана пролетел аппарат Voyager 2 (он же отправил прекрасные снимки кольцевой совокупности планеты).
Изучив историю работы Пирсона, Эвес установил, что тот изображал «луны», исходя из наблюдений сэра Гершеля. Вправду, при наблюдении на грани разрешения, при неуверенности в том, что видишь, кольцо возможно принять за цепочку лун.
Тут допускаются различные трактовки замеченного.
Господин Вильям Гершель (иллюстрация с сайта en.wikipedia.org).
И однако сам Гершель полагал, что открыл кольцо. Стюарт разыскал записку Гершеля, в которой он пишет (о наблюдении Урана) — «22 февраля 1789: кольцо подозревалось».
Вот эту дату, пожалуй, и нужно считать датой открытия колец. Собственную работу, кстати, Эвес представил на проходящей на данный момент конференции Королевского астрономического общества (National Astronomy Meeting 2007).
Но с таким объяснением событий согласятся не все астрологи. В чём же дело?
Разве работа и записка, изданная во второй половине 90-ых годов XVIII века, не достаточны для признания первенства?
Дело в вопросе: а имел возможность ли в принципе Гершель заметить кольца Урана с его техникой, либо речь заходит о совпадении? Может, он видел итог аберрации, другими словами искажёные несовершенством оптики лучи от самой планеты?
Из-за чего в последующие десятилетия никому не удалось заметить эти кольца?
Тут сперва нужно доказать — было ли это совпадением, либо Гершель вправду видел кольца? На данный счёт у английского «детектива» имеется увлекательные эти.
В архивах имеется кроме того рисунок кольца, сделанный Гершелем, которое показывает, что кольцо одно. В действительности — их пара, но вывод Гершеля по-своему логичен.
Так как это сейчас мы знаем, что кольца Урана так не сильный, что с шикарной кольцевой совокупностью Сатурна их и сравнивать нечего. А на грани возможностей зрения Гершель в полной мере имел возможность видеть только самое броское из колец либо пара родных.
Потом из рисунка направляться, что кольцо расположено относительно близко к планете. И это соответствует действительности.
И основное, Гершель приписал, что кольцо «легко отдаёт в красное», а это кроме этого соответствует подлинному оттенку большей части колец Урана, как астрологи замечательно видят их на данный момент, например, при помощи огромного телескопа обсерватории Кека (W. M. Keck Observatory).
Фрагмент колец Урана крупным планом. Неестественные цвета.
Кадр Voyager (фото NASA/JPL-Caltech).
Что за чудеса? Гершель так как трудился с телескопами по нынешним меркам совсем маленькими?
Эвес продолжил следствие и отыскал-таки объяснение тайной. Да не одно.
Во-первых, он воспользовался астрономическими программами и установил, что во времена Гершеля ориентация колец Урана относительно направления на Землю была, весьма быть может, более благоприятной для наблюдения. Другими словами кольца были более «открыты», чем на данный момент — спустя более двух столетий.
Во-вторых, Сейчас аппарат Cassini (о приключениях которого вы имеете возможность прочесть в отечественном сериале) открыл, что со времени прошлых наблюдений (той же миссии Voyager, к примеру) кое-какие кольца Сатурна чуть потемнели, что возможно растолковать накоплением пыли на частицах льда.
В случае если такой же процесс допустить и для колец Урана, выходит, что 200 лет назад они были чище и бросче.
В-третьих, промышленная революция произвела смог и без того именуемое световое загрязнение, что, разумеется, оказало влияние на условия астрономических наблюдений в двадцатом веке не в лучшую сторону.
В-четвёртых, с 1645 по 1715 годы в земном климате наблюдалось похолодание (названное минимумом Маундера), в то время, когда средние температуры были градусов на пять ниже, чем на данный момент. Эвес рассуждает, что более холодный воздушное пространство удалил часть жидкости из воздуха.
И в случае если климат был ещё более-менее прохладным и во времена работы Гершеля, то небо тогда было более прозрачным.
Просуммировав все эти мысли, Стюарт заключил , что Гершель вправду видел кольца Урана. Соответственно, в книжки по астрономии направляться внести поправку.
