Не все решают деньги
Производители техники для агропромышленного комплекса планируют не в впервые. Но последнее их собрание оказалось особенно тревожным из-за затронувшего Россию экономического кризиса.
Участники IV Ежегодной Конференции производителей сельхозтехники поставили цель выработать советы для правительства РФ. В случае если коротко изложить сущность дискуссии, то окажется следующее.
Экономический кризис не обошел своим отрицательным влиянием и агропромышленный комплекс, сказался на реализации программ по модернизации фирм. Аграрии сейчас испытывают еще громадные сложности при покупке новой техники, к тому же взять кредит на ее приобретение стало значительно проблематичнее.
Это стало причиной проблемам у оборудования и производителей сельхозтехники, у которых и без того начался мертвый сезон.
Альянс производителей сельскохозяйственной оборудования и техники для АПК «Союзагромаш» и Рабочая группа предпринимателей и Российского союза промышленников (РСПП) по АПК нашли пробелы в антикризисных мероприятиях правительства. В обращении к Медведеву от фирм АПК и сельскохозяйственного машиностроения предлагаются меры, каковые уже звучали много раз: поощрение экспорта зерна, пересмотр пошлин, помощь рентабельным и перспективным фирмам и другие подобные рычаги.
К сожалению, кое-какие выступавшие, как и следовало ожидать, всю программу помощи сводили к требованию денег. Но денег на данный момент требуют все отрасли экономики, исходя из этого в полной мере разумеется, что каждому просящему не хватит, в особенности на АПК, которое в большинстве случаев стоит в конце перечня приоритетов.
На этом фоне приятно поразили слова помощника главы ОАО «Россельхозбанк» Геннадия Антонова, что объявил, что не нужно помогать фондовому рынку и банкам. Согласно его точке зрения, деньги необходимо напрямую вливать в настоящий сектор экономики.
Согласитесь, из уст банкира такое не каждый день возможно услышать. Помимо этого, Г. Антонов заявил, что Россельхозбанк увеличивает количество выданных кредитов и по сей день, на протяжении кризиса.
Высказывались различные точки зрения по импорту мяса. Так, начальник сектора аграрных и продуктовых неприятностей Университета США и Канады Русском академии наук (ИСКРАН) Борис Черняков уверен в том, что ввоз мяса замедляет развитие отечественного животноводства.
Глава исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, со своей стороны, объявил, что остановка импорта мяса в этих условиях «приведет лишь к одному — остановке мясоперерабатывающих фабрик». Таковой прогноз он мотивирует недостаточным развитием животноводства в стране, которое не сможет совершить резкий рывок и обеспечить потребности страны в условиях отсутствия импорта.
Собственный взор на кризис у председателя совета директоров ОАО «Грязинский культиваторный завод» Равиля Анутова. Он уверен в том, что общество в Российской Федерации накручивает себя само: «У нас в стране нет перепроизводства и имеется все ресурсы. Из-за чего мы все внезапно должны остановится?
Это какое-то коллективное сумасшествие, вызванное страхом, что предпринятые меры по борьбе с кризисом до настоящего сектора не дошли и дойдут, возможно, не скоро».
Согласно точки зрения Р. Анутова, многим крестьянам кредиты смогут быть и не необходимы: «У них лежит урожай в 40 млн тысячь киллограм. Государство должно закупить у них это зерно. Деньги в Стабфонде возможно хранить и в зерне, а не только в валюте.
Весной данный запас возможно будет реализовать по удачной цене».
В случае если проследить все подобные встречи В первую очередь кризиса, то выяснится, что с самых первых показателей замедления экономики, специалисты показывают на одинаковые неприятности. Лишь с каждым месяцем они становятся все острее.
И. Дашковский, «Крестьянские ведомости», www.agronews.ru
