Периодно-массовый метод
В высокоствольном хозяйстве поделить лесной массив на годичные лесосеки, подлежащие вырубке соответственно обороту рубки через 100 и более лет, только тяжело. Предусмотреть ход и последовательность восстановления леса на вырубках на таковой долгий период нереально.
Вследствие этого вместо расчета по годам в лесоустройстве стали устанавливать пользование по периодам, длительностью в один класс возраста. Соответственно выработались лесоустроительные способы, названные периодичными.
Их отличительным показателем есть то, что оборот рубки начал делиться на равные части, именуемые периодами. Для этих периодов и стали проектироваться хозяйственные назначения.
Первым был создан периодно-массовый способ. В начале XIX в. он был применен в лесах Пруссии.
Разработка его связана с именем выдающегося германского лесовода Георга Людвига Гартига.
Главное требование, предъявляемое к лесному хозяйству в то время, заключалось в достижении постоянного равномерного пользования лесом. Оно вытекало из необходимости каждый год удовлетворять потребности в древесине населения и промышленности приблизительно в равных количествах при нехороших дорогах сообщения из одних и тех же дальних массивов.
Соответственно изложенным условиям равномерность ежегодного отпуска древесины по массе с разделением лесов на периоды послужили базой для разработки лесоустроительного способа, взявшего наименование периодно-массового.
Дабы осуществить расчеты по массе, в устраиваемом лесу осуществляли правильную таксацию. Большие лесные массивы дробили на хозяйственные дачи либо отрезы. Последние подразделяли на кварталы, а в пределах кварталов выделяли отдельные участки-насаждения.
Для каждого участка составлялось таксационное описание, характеризующее состав, возраст, класс и полноту бонитета.
Целью хозяйства являлось выращивание чистых, полных, высокоствольных насаждений при оборотах рубки для сосны 120 лет, бука — 150 и дуба — 180 лет с естественным возобновлением постепенными семенными рубками. Оборот рубки делился на периоды длительностью 20 и 30 лег.
Дабы проводить расчеты по массе, показалась необходимость учитывать при таксации леса приросты и запасы насаждений. Ответ данной задачи стало причиной мысли составить таблицы хода роста насаждений, предусматривающие для различных возрастов запасы и приросты насаждений.
Эти таблицы облегчают определение запасов и прироста в устраиваемом массиве.
На основании таблиц таксационных роста описаний и хода насаждений возможно было совершить расчет трансформации запаса каждого участка до проектируемого срока его вырубки.
Участки назначались в рубку в зависимости от их возраста, расположения и состояния среди вторых участков.
Сперва составлялся предварительный замысел ведения лесного хозяйства. Он сводился к распределению участков по периодам.
К первому периоду относились самые старые и расстроенные насаждения, и расположенные в кварталах, складывающихся из ветхих и расстроенных древостоев. В последний период зачислялись участки и самые молодые насаждения лесной земли, сейчас не покрытые лесом, но подлежащие облесению в скором будущем.
К промежуточным периодам относились все другие насаждения соответственно их состоянию и возрасту.
В следствии составления предварительного замысла, в то время, когда все насаждения были распределены по периодам, определялся размер пользования по массе для каждого периода. Насаждения первого периода складывались из спелого леса.
Вследствие этого пользование равнялось сумме наличных запасов насаждений первого периода плюс тот прирост, что обязан оказаться в этих насаждениях за половину числа лет в периоде.
Для густых и редких спелых насаждений отдельных пород высокоствольного и низкоствольного хозяйств таблицы, составленные Гаргигом, предусматривали процент прироста. Соответственно этим процентам, наличию запаса спелого леса и числу лет в половине периода исчислялся прирост в кубических метрах.
Суммируя его с запасом спелого леса, обнаружили неспециализированное пользование для первого периода.
Размер пользования для второго периода определялся суммой наличных запасов насаждений, отнесенных ко второму периоду, плюс прирост по массе этих насаждений за полтора периода. Величина прироста пребывала по таблицам хода роста насаждений, предусматривающих изменение запаса насаждений при переходе из второго в первоначальный период.
Подобным методом вычислялся размер пользования лесом для всех последующих периодов.
Для участков последнего периода, куда относились молодня-ки и не покрытые лесом площади, на основании таблиц хода роста насаждений приходилось предугадать вперед на 100 лет вероятные запасы древесины.
Вместе с тем расчет производился раздельно для промежуточного пользования и главного с разделением по сортиментам и породам.
Установив лесопользование для каждого периода по предварительному замыслу, полученные цифры суммировались и, так, пребывала сумма пользований лесом в течение всего оборота рубки. Поделив ее на число периодов, определялся средний размер периодного пользования.
Сопоставляя периодные пользования, установленные по предварительному замыслу хозяйства, со средним периодным пользованием, выявлялась неравномерность в лесопользовании, которую необходимо было устранить. Для этого приходилось передвигать насаждения из одного периода, с более высоким пользованием, в второй период, с меньшим пользованием.
Подобного рода перестановки неизбежно вели к трансформации запаса передвигаемого участка, потому, что величина прироста кроме этого изменялась соответственно поменянному периоду.
Эти формулы говорят о том, что при перемещении насаждений из одного периода в второй неспециализированный запас насаждения соответственно изменится, и это отразится на запасе всего хозяйства и на средней величине природного пользования лесом. На все эти перестановки, которые связаны с пользованием лесом по периодам, затрачивалась громадная счетная работа.
На основании изложенного возможно сделать вывод, что главной идеей периодно-массового способа являлось достижение равномерности в пользовании лесом. Данной идее было подчинено все построение хозяйства.
Для уточнения расчетов наряду с этим способе нужно было лес разделять на отдельные насаждения и кварталы с преобладанием соответствующих древесных пород. Определение уточненных запасов насаждений было связано с составлением в ходе лесоустройства таблиц хода роста насаждений.
Периодно-массовый способ имеет последовательность значительных недочётов. Он не усиливает распределения насаждений по возрастам и исходит из приростов сохранения насаждений и идеи запасов в дальнейшем на том же уровне.
Дабы достигнуть равномерности пользования лесом, участки перестанавливают из одного периода в второй, что сопряжено с ущербом, позванным несвоевременной вырубкой этих участков.
Расчеты лесопользования на столетие либо многие десятки лет оказываются впредь необоснованными. Строгая регламентация хозяйственных расчетов на долгий период не учитывает трансформации в технике и экономике ведения лесного хозяйства.
составление плана и Сам метод расчётов сверхсложное дело.
Этим способом переоценивается значение равномерности в лесопользовании. Он не используется на данный момент в полном виде.
Остальные его элементы взяли отражение в последующих способах в той либо другой мере употребляются в современной практике лесного хозяйства.
