Почему работу стримингового сервиса netflix требуют ограничить
Заместитель министра массовых коммуникаций и связи Алексей Волин объявил, что вычисляет верными доводы многих соперников Netflix в Российской Федерации о том, что видеохостинг обязан взять лицензию СМИ и лицензию вещателя для работы на рынке. По словам Волина, представители сервиса не связывались с ведомством перед тем, как запуститься на русском площадке.
Ранее о необходимости лицензирования сказал глава комитета Государственной думы по информационной политике Леонид Левин.
С таким же требованием выступил помощник генерального директора «СТС Медиа» Сергей Петров.
Компания не платит налоги в российский бюджет и угрожает неспециализированной идее импортозамещения, считает представитель холдинга.
Что, если не нефть
Правительства многих государств озабочены тем, дабы положить финиш зависимости от газа и нефти. Кроме классических станций, применяющих другие…
С момента запуска Netflix в Российской Федерации прошло меньше месяца, и сервис по факту опоздал взять настоящие доходы, потому, что подписка на первые 30 дней для новых пользователей бесплатна.
Новость о запуске одного из самых популярных сервисов с видеоконтентом стала достаточно неожиданной. Netflix начал собственную работу в один момент в 130 государствах, наряду с этим без какой-либо локализации для каждой конкретной аудитории.
Для пользователей из России стало возмможно оформить подписку, но ни о синхронном переводе, ни о русских субтитрах речь не идет.
Но, не обращая внимания на не сильный заинтересованность в улучшении сервиса для россиян со стороны Netflix, русские предприниматели поспешили заострить внимание на правомерности работы американского соперника.
Потому, что на русском рынке какого-либо дополнительного регулирования для сайтов до тех пор пока что не предусмотрено, сервису хватало решить вопрос с интернациональными правообладателями, что Netflix и сделал.
Беседы о подрыве конкурентной среды на рынке наряду с этим на данном этапе беспочвенны: цены на контент у Netflix если сравнивать с русскими аналогами высокие. Ежемесячно подписки обходится от €8 (649 руб.) до €12 (949 руб.) в зависимости от выбранного пакета.
К примеру, цена подписки на популярный российский подобный сервис Amediateka образовывает 499 руб. в месяц, но в случае если оформить подписку сходу на год, то один месяц будет стоить 225 руб.
В случае если учесть, что контент сервиса в основном на английском, выход Netflix на российский рынок был достаточно сырым.
На каких основаниях русские предприниматели решили поднять вопрос о лицензировании сервиса, осознать сложно, поведал начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.
По цепочке до России
Вероятное спасение от антироссийских санкций и угроза госорганам в одном флаконе — разработка блокчейн тревожит умы как банкиров мирового уровня…
«Дабы принимать платежи, сайту не обязательно регистрироваться в Российской Федерации, благо у нас интернациональное перемещение капитала не ограничено», — растолковал аналитик.
Что касается требования о получении лицензии СМИ в Российской Федерации, то данный вопрос также приводит к, потому, что сейчас это процедура необязательная.
«Ни в одном законе о СМИ не прописано, что она обязана требоваться чтобы что-то делать. Более того, зарубежное юрлицо взять русского лицензию в принципе не имеет возможности», — добавил Казарян.
Глава Ассоциации интернет-видео Алексей Бырдин уверен в том, что в отношении Netflix не совсем корректно использовать термин «средство массовой информации».
Во всемирной практике не существует механизма регистрации сервисов, предоставляющих «видео по запросу» в качестве телевизионных.
Тревога русских предпринимателей скорее связана с жаждой иметь средство давления на зарубежных сотрудников, потому, что в другом случае борьба на рынке быстро возрастает.
Судьба видеохостинга в Российской Федерации до тех пор пока непонятна. На вопрос, что будет, в случае если Netflix не отправится на контакт с властями России, Алексей Волин кратко ответил: определят.
Государственный служащий подчернул, что какие-то дополнительные законодательные меры для контроля деятельности стримингового сервиса не необходимы.