Снеси и сохрани: на новом доме отпечатался старый
Ничего выдающегося. Непримечательный старенький домишко. Такие дети рисуют: единственное окно во всю стенке да крыша треугольником с дымовой трубой. Единственное что — зданьице почему-то стоит за стеклянной стеной, словно бы бы находится в аквариуме. Вы додумались, из-за чего?
По причине того, что этого белого домика — не существует.
Местом действия есть Австралия: окраина ветхого района Мельбурна, улочка имени Тайсона (Tyson Street). Около маленькие одноэтажные коттеджи невзрачного вида, однако, район считается соответствующим образом и историческим наследием охраняется горсоветом.
Другими словами воткнуть на улице Тайсона 300-метровый небоскрёб не имеет возможности ни один австралийский «Газпром».
И вот в один раз у одного из домиков сменился хозяин — строение вместе с земельным наделом выкупила небедная семья. Строение к тому моменту вконец обветшало.
Но, новый хозяин изначально планировал домик снести и выстроить на его месте обычный современный 2-этажный дом, проектирование которого было доверено мельбурнским архитекторам из бюро Jackson Clements Burrows Architects.
В действительности никакой ночной подсветки, наверняка, нет.
Постановочный вечерний снимок. Но на нём прекрасно видны соседние дома.
Тот, что справа, как две капли воды похож на снесённое строение (фото с сайта worldarchitecturenews.com).
Клиент сразу же объявил, что не желает никаких разбирательств с охранителями исторического наследия. Они, со своей стороны, дали согласие с тем, что дом не есть монументом архитектуры либо чем-либо в этом роде.
Но муниципальные власти объявили, что «строение вносит значительный вклад в муниципальный пейзаж», и что новый дом обязан по форме, деталям и масштабам соответствовать с окружающими строениями — совершенно верно такими же маленькими одноэтажными.
Верхний снимок сделан с совершенной точки: живое и сфотографированное деревья совпали (фото с сайта core77.com).
Очевидно, появлявшиеся между молотом и наковальней архитекторы напряглись. Но, нужно дать им должное, задача разрешилась блестящим «ирреальным» компромиссом, что устроил всех.
Проект взял незатейливое наименование «Ветхий дом» (Old House, PDF-документ, 20 килобайтов).
Никаких фокусов с переориентацией картины для иллюзии при просмотра с различных сторон нет. Проекцией тут и не пахнет. «Верный вид» новый-ветхий дом имеет лишь с одной точки — в случае если находиться к нему лицом, вершина эвкалипта с фотографии совпадёт с живым деревом.
Интерьер первого этажа.
"Наверное," далеко показывается входная дверь. Значит, стенки с фото ветхого дома — в том месте (фото с сайта worldarchitecturenews.com).
Дело в том, что ветхий дом перед сносом, вместе с соседней стеной, небом и деревьями, сфотографировали. Позже снимок напечатали в масштабе 1:1, установили в точности на место снесённого строения, закрыв стеклянной стеной как витриной.
За стеной из стекла, конечно же, прячется стенки простая. А уже за ней находится 2-этажный роскошный дом.
Причём стеклянный фасад — практичная вещь, в нём скрыты ворота гаража на две автомобили.
Входная дверь фактически не замаскирована, но это не через чур кидается в глаза. А вот почтовый ящик перед ней закамуфлирован — ему достался кусочек сфотографированного сайдинга.
За снимком ветхого дома, как за нарисованным очагом в книжке про Буратино, прячется большое количество увлекательного.
К примеру, такая крыша (фото с сайта worldarchitecturenews.com).
«Данный проект — отечественная реакция на трудности, появляющиеся при создании архитектуры на участках, являющихся историческим наследием. Мы желали продемонстрировать, какие конкретно неприятности появляются в ходе одобрения, — говорят в Jackson Clements Burrows Architects. — Помимо этого, это отечественный иронический жест, что может дать новый толчок дебатам о проектировании в защищаемых территориях».
Собственный Old House архитекторы выдвинули на конкурс Premier?s Design Awards 2006 (над интерьером прекрасно поработали так как также) а также вошли в шорт-лист, но в итоге не взяли ничего.
Жаль, не опубликован замысел дома.
Не ясно, где это такая лестница (фото с сайта worldarchitecturenews.com).
Мы же сейчас можем примерить их проект к русскому действительности. У нас кроме того, что на муниципальный пейзаж довольно часто всем наплевать, так ещё и подлинные архитектурные памятники, не чета домишке с улицы Тайсона, лихо сносят и заменяют линия знает чем.
И никаких огромных фотографий под стеклом не остаётся.
Иначе, Old House напоминает и о хорошем — об изображениях строений на «одеялах», которыми рабочие покрывают дома на протяжении работ по реконструкции. Лишь вот висят эти «портреты» иногда весьма подолгу и этим весьма будут похожим австралийский «Ветхий дом», что будет показывать фото хибары , пока его не снесут.
И не поставят на его месте строение с громадным снимком Old House.
