Собственники луны опасаются сапог nasa
Я переживаю, что будущая лунная станция возможно выстроена на моём участке. Потому я желал бы сказать Вам, что имел возможность бы разрешить американскому правительству сделать это, но лишь в случае если мне заплатят за этот участок.
Такие письма всегда приходят к Джорджу Бушу с того самого момента, как он опубликовал собственную концепцию национальной космической программы.
До тех пор пока NASA высматривает самые интересные (в научном замысле) участки на Луне, как для будущей высадки, так и для построения долгосрочной базы, юристы ООН разламывают головы: как культурно «избавиться» от «лунных собственников» – миллионов граждан различных государств, каковые в следствии юридического курьёза стали обладателями участков на Селене.
Поясним, в первой половине 80-ых годов двадцатого века американец Дэннис Хоуп (Dennis Hope) отыскал лазейку в «космическом» соглашении ООН от 1967 года.
Не смотря на то, что никакая страна либо правительство не смогут предъявлять права на земли вне отечественной планеты, в соглашении нет никакого упоминания об личной либо корпоративной собственности. Ну, кто имел возможность в конце 1960-х всерьёз разглядывать «частное» освоение космоса?
Харрисон Шмит (Harrison H Schmitt), член миссии Apollo 17, один из последних людей, кто побывал на Луне три десятилетия назад (NASA JSC).
«Кто тут в цари последний? Никого?
Так я первым буду!» Так Хоуп стал обладателем Луны, а заодно и других небесных тел в нашей системе, основал «Лунное консульство» (Lunar Embassy) и начал распродавать участки на ночном светиле, и и на Марсе.
Как господин Хоуп, так и те, кто принимал участие в распространении его собственности в различных государствах – хорошо получили. Приблизительно $9 миллионов – такова «сумма» реализованных участков на Луне.
Казалось бы, находчивости Хоупа возможно поаплодировать и порадоваться за остроумный бизнес.
Но вот что будут делать правительства, в то время, когда вправду придёт время всерьёз осваивать Луну?
Юристы в ООН говорят, что требования мистера Хоупа на Луну – лишены оснований и это относится и ко всем «собственникам», которым он реализовывал участки (и реализовывает на данный момент).
Лунное консульство, со своей стороны, приготовило «движение конём», космическим.
Оно сотрудничает с личной компанией TransOrbital, которая приготовила первую в мире личную лунную миссию — её аппарат обязан стартовать в конце этого года.
Среди других задач зонд, что по окончании облёта Селены упадёт на её поверхность, обязан доставить на отечественный естественный спутник CD с декларацией прав Лунного консульства.
Господин Хоуп, обладатель Луны (фото с сайта lunarembassy.com).
Прямо как во времена Дикого Запада, в то время, когда ковбой, проскакав на взмыленной лошадке много миль по необжитой местности, празднично окидывал гордым взглядом прерии и сказал — вот моя почва. И становился хозяином.
Наряду с этим Хоуп предлагает американскому правительству, равно как каждый космической державе, снять в аренду у Лунного консульства необходимый участок Луны за нулевую плату и сходу лет на 400.
«Изучите, дескать, сколько угодно!» — лёгкий выход? Но таковой ход практически подтвердит притязания Хоупа, а до тех пор пока ни одно правительство его право на Луну не приняло.
И позже, как быть с участками уже реализованными? Их хозяева, ни при каких обстоятельствах не ступавшие на «свои земли», желают получить на освоении космоса.
Из-за чего нет?
Пересечение законов различных государств, интернациональных соглашений и тот факт, что человечество де-факто стоит на пороге расселения по Солнечной совокупности – рождает забавную коллизию.
Представим на минутку, что NASA – британская компания. По английским законам, она имела возможность бы официально стать хозяином Луны, если бы доказала, что с момента, в то время, когда представитель NASA ступал на Луну в последний раз и в течение следующих 12 лет господин Хоуп лично не оказался на собственной собственности.
Вот так легко.
А ведь у Хоупа имеется ещё бессчётные соперники. К примеру, «Лунная регистрация» (Lunar Registry) – агентство «внеземельной недвижимости», которое в сотрудничестве с обществом «Лунная республика» (Lunar Republic Society) и проектом Кеннеди II (Kennedy II Project) кроме этого претендуют на то, дабы стать собственниками Селены и, возможно, кроме того отделиться в качестве страны от земных правительства.
На каком основании? Ну, их члены «легко» собираются первыми физически появляться на Луне.
И основать в том месте поселение. Да чуть ли не к концу нынешнего десятилетия.
Примечательно, что другие организации и Лунное посольство, вовлечённые в данный забавный круговорот, официально не мешают исследовательской деятельности на Луне, и в документах на продажу участков частным лицам раздельно показывают: «NASA и другие агентства смогут приземляться на этих участках с научно-исследовательскими целями».
Ух, гора с плеч.
Но вот когда речь идет о добыче нужных ископаемых – тут уже новые собственники Луны, согласно их точке зрения, вправе потребовать компенсации и по большому счету, дескать, задавайте вопросы у нас разрешение прежде, чем бурить.
А какая же постоянная лунная база и без добычи минералов?
К примеру — ильменита, из которого через разнообразные цепочки превращений возможно добывать и кислород для дыхания, и воду, и энергию, и железо для производства стали.
NASA пару дней назад развернуло на Луну известный космический телескоп Hubble, как раз чтобы посредством ультрафиолетовой спектроскопии отыскать богатые ильменитом участки – перспективные места для лунных баз.
Разумеется, NASA не очень-то вспоминает, на чью собственность наблюдает.
42-километровый кратер Аристарх.
Весьма занимательный в отношении содержания минералов. Мультиспектральный снимок зонда Clementine (фото NASA JPL).
А вдруг учесть, что существуют ещё такие компании как Moonestates и Lunar Estates, бодро распродающие «акры на Луне», то приходится признать, что назрела пора как-то всё это упорядочить.
В противном случае появляются смутные сомнения, что Луну уже реализовали трижды.
Как безымянные звёзды. «Сертификаты» о наименовании которых именами родных, друзей и любимых так обожают дарить своим дражайшим половинкам (приятелям, сотрудникам…) богатые предприниматели.
Притом, что Интернациональный астрономический альянс (IAU), дающий имена небесным телам, как говорится, ни сном, ни духом. И красная цена таким сертификатам – краски и стоимость бумаги на ней.
Более того, IAU прямо пишет, что подобные распродажи имён звёзд не имеют никакой юридической и официальной силы.
Так что представители бизнеса либо артистической элиты с равным успехом смогут сами распечатывать на цветном принтере такие «сертификаты» и вывешивать их на стену. Безвозмездно.
Со звёздами, думается, всё ясно, но вот что же с Луной?
В октябре этого года NASA опубликует итог обзора Луны посредством Hubble. Тогда-то и будет ясно – не попадёт ли в следующий раз ботинок космонавта на участок какого-нибудь «мистера Смита».
