Стало понятно, почему о детях заботится обычно только один родитель
Уже 450 миллионов лет назад живые существа начали заботиться о благополучии собственных детей
Математический симулятор заботы о детеныше помог европейским ученым осознать, из-за чего детей в большинстве случаев вскармливает и воспитывает только один родитель — в этом была виновата эволюция органов, помогающих родителю заботиться о потомстве, говорится в статье, размещённой в издании Proceedings of the Royal Society B, согласно сообщению РИА Новости.
Как вычисляют сейчас эволюционисты, свойство заботиться о потомстве показалась среди животных фактически в один момент с возникновением многоклеточной судьбе. Уже 450 миллионов лет назад, если судить по останкам маленького старого рачка Luprisca incuba, живые существа начали заботиться о благополучии собственных детей.
С того времени показалось множество разных форм заботы о потомстве, большинство из которых подразумевает, что львиную долю ответственности берет на себя один родитель, что на первый взгляд думается необычным с позиций эволюции. Ученых достаточно продолжительное время интересуют обстоятельства этого феномена, и за последние годы было сформулировано пара десятков догадок, растолковывающих отказ особей того либо иного пола заботиться о собственных детях.
Самые популярные из них растолковывают однобокий темперамент заботы о потомстве двумя факторами — проблемами с половыми принадлежности издержками и определением «потомства» на воспитание детей. Первый фактор касается по большей части самцов, каковые очень редко смогут верить в собственном отцовстве, а второй — самок, поскольку они не смогут повторно продолжить собственный род до тех пор, пока не родят текущее потомство.
Джон Макнамара (John McNamara) из Бристольского университета (Англия) и Макс Вольф (Max Wolf) из Университета Лейбница в Берлине (Германия) удостоверились в надежности эти догадки с математической точки зрения при помощи созданного ими симулятора заботы о детеныше.
Он представляет собой сложную математическую модель, которая разрешает ученым оценивать выгодность заботы о потомстве для самцов и самок и склонность проявлять ее, произвольным образом меняя перечень различий между полами.
Трудясь с этим эволюционным «тамагочи», Макнамара и Вольф узнали, что однобокая совокупность заботы о потомстве появляется кроме того при нулевом влиянии половых издержек и отцовства на поведение своих родителей. Этот факт, как вычисляют исследователи, показывает, что обстоятельства этого феномена смогут крыться в самой эволюции свойства животных к заботе о потомстве и в самых небольших различиях в поведении и физиологии, которыми владели их далекие предки.
Примером таких небольших различий имели возможность помогать первые примитивные молочные железы, которыми владели самки протомлекопитающих. Они помогали матерям заботиться за детенышами, и тем самым содействовали не только их выживанию, но и постепенному повышению размеров самих их роли и желез во вскармливании потомства по мере эволюции.
«Параллельная эволюция свойств заботиться за потомством и самой заботы за детенышами прекрасно растолковывает появление резких различий в уровне заботы между полами, но она не оказывает помощь нам осознать, из-за чего тот либо другой пол берет на себя эту ношу. И в то время, когда в дело вступают другие факторы, такие как половые издержки и отцовство, то вектор развития этих различий делается в полной мере очевидным.
Пол, что терпит меньшие издержки и приобретает больше пользы, эволюционирует в сторону большей и более действенной заботы о потомстве», — заключает Макнамара.
На заставке фото с сайта content.foto.mail.ru
