Ученые поддержали введенный в шотландии запрет на генетически модифицированные культуры
Открытое письмо в поддержку заявленного Шотландией запрета на выращивание ГМ-культур подписали 30 ученых и других экспертов и послали его 4 сентября шотландскому Министру сельского хозяйства Ричарду Локхеду (Richard Lochhead)
У всех подписавших письмо, имеются докторские степени в области медицины, сельского хозяйства и биологии. Второе открытое письмо поддерживающего запрет, было послано 17 августа тому же министру, тогда его подписали 28 университетов, университетов, других учреждений и научных обществ, но в том месте не было ни одной подписи отдельной личности.
Новое письмо приводит доказательства, что эксперты, каковые имеют денежные либо карьерные интересы к продуктам, вероятнее, одобрят их, чем те, каковые не воображают для них никакого интереса. Данный уклон улучшается в сторону ГМО, каковые поддерживают миллиарды корпоративных и денежных долларов.
В письме приводятся примеры согласованных атак на ученых и других, не зависящих от индустрии экспертов, каковые информируют о вреде ГМ-культур.
Подписавшие письмо говорят о росте применения пестицидов без соответствующего повышения урожайности (нет ни одного гена дающего большой урожай). Так, ГМ-культуры являются обузой для потребителей и фермеров, тогда как приверженцы ГМО делают экстравагантные заявления в защиту этих культур.
В письме кроме этого сообщается, что производители ГМО довольно часто пишут, что генетически модифицированные пищевые продукты надёжны для потребления. Иначе, опубликованные рецензируемые изучения по безопасности и токсикологии, совершённые свободными исследователями, говорят о том, что лабораторные животные значительно «страдают», в то время, когда их кормят кроме того маленьким числом ГМО.
Карло Лайферет (Carlo Leifert), доктор наук в школе сельского хозяйства, развития и продовольствия сельских районов в Ньюкаслском университете, директор Технологического центра Стокбридж, прокомментировал это событие так:
«Я уверен, что правительство Шотландии в праве запрещать генетически модифицированные культуры. Процесс тестирования на безопасность так же, как и прежде есть всецело ошибочным процессом и скрывает от населения возможно значимые риски для окружающей среды и здоровья человека, в то время, вероятнее, для фермеров нет никакой коммерческой пользы от дешёвых на данный момент ГМ-культур.
Иначе, возможнее всего возьмут значительную коммерческую пользу производители главных шотландских экспортных культур, продукции растениеводства (к примеру, картофеля, круп, рапсового масло, фруктов, виски) в случае если страна четко признает собственную территорию в качестве региона свободного от ГМ-культур».
«Запрет ГМО — весьма храбрый ход, учитывая политическую власть, к которой приближены приверженцы ГМ-культур. Я надеюсь, что другие правительства в Европе вдохновит это события и они будут противодействовать вмешательству транснациональных биотехнологических их лоббистов и компаний в национальном масштабе, и будут противостоять лоббированию в отвлечённом сообществе, которое продвигает коммерциализацию ГМО, в основном в качестве оправдания финансирования собственных фундаментальных научных изучений».
Письмо призывает Шотландию стать фаворитом в науке агроэкологии, которая доказала устойчивость и свою эффективность в сельском хозяйстве по созданию (производству) здоровой земли, растений, животных и продуктов питания.
Источник: gmoobzor.com
