Зерновой клин
Низкие невысокая урожайность и закупочные цены ставят многие хозяйства в непростое положение/ Нехорошей урожай — нехорошие стоимости, — сейчас это самая популярная сентенция местных аграриев.
Согласно данным крайсельхозуправления на 23 сентября, в Алтайском крае было обмолочено 70 процентов зернового клина, валовой сбор составил 2,8 миллиона тысячь киллограм. Урожайность по районам очень неровная.
В Ключевском, к примеру, крестьянское хозяйство Александра Гукова взяло по 12,1 центнера с гектара. В Петропавловском урожайность составила 18,2 центнера. Одно из агропредприятий Бийского района убрало практически три тысячи гектаров с урожайностью 23,8 центнера.
В Завьяловском колхоз Путь к коммунизму взял по 15,4, а колхоз Тамбовский в Романовском районе — по 21,2 центнера с гектара.
Отметим, чем больше был зерновой клин, тем меньше урожайность. А это значит, что при громадных затратах на уборочную, хозяйства приобретают меньшую прибыль, и рентабельность уходит на большом растоянии в минус.
Мы еще не закончили уборку, но прогнозы неутешительные, — сокрушается фермер из Первомайского района Александр Кучмин. — В случае если на один гектар мы высеваем 2-2,3 центнера, то соберем не более чем по пяти центнеров. О рентабельности сказать по большому счету не приходится: вдвое подорожали удобрения, практически во столько же ГСМ.
Неприятностей додают цены, каковые установили алтайские фирмы переработки. Это 5500-6650 рублей за тонну пшеницы третьего класса.
В это же время, в прошедшем сезоне, в то время, когда урожайность зашкаливала, пшеницу этого класса принимали по 7000 рублей за тонну. Для хозяйств, в которых в этом году хорошая урожайность, а такие в крае также имеется, — это в полной мере приемлемая цена.
Для таких, как мы, — разорение, — продолжает невеселый рассказ Кучмин.
Кстати, прогнозы на уборочную в отечественном крае уже весной были неутешительны. Аналитики предполагали, что Сибирский федеральный округ недоберет около 10,3 процента от урожая 2007 года (минус 1,5 миллиона тысячь киллограм), в это же время, Южный и Центральный федеральные округа с уверенностью прибавят — более чем на 16 процентов.
Прогнозы оправдались. Громадная пшеница центра и юга России уже начала давление на неурожайную Сибирь, специалисты говорят, что это давление лишь усилится.
— Посредники, каковые везут к нам пшеницу из центральной части страны, имеют хороший навар, — поделился информацией один из алтайских сельхозпроизводителей. — В том месте они берут пшеницу по 3-3,3 тысячи рублей за тонну и реализовывают у нас практически вдвое дороже. Кроме того с учетом затрат на доставку получают перекупщики прилично.
В главном управлении сельского хозяйства Республики Алтай уверены в том, что цены, установленные сельхозпереработчиками, непременно, невыгодны для крестьян, но обоснованы рыночной конъюнктурой. В то время, когда добрая половина страны взяла хороший урожай, местные сельхозпереработчики заимели дополнительный козырь, — пояснили обозревателю РГ в ГУСХ. — Они в любую секунду смогут сообщить: не желаете сдавать по таковой цене, мы повезем зерно с юга.
Краевым влияниям будет непросто решить проблему на хлебном рынке
Так что желание большинства аграриев придержать зерно, дождавшись более благоприятной конъюнктуры, ясно. Многие из них уже объявили, что не будут сдавать собственный зерно ниже, чем по семь тысяч рублей за тонну.
Но не факт, что крестьянский демарш выдержит диагностику временем. Многим из селян необходимы деньги — хотя бы чтобы заправлять горючим комбайны и завершить уборку.
на данный момент региональные власти имеют два рычага чтобы дать добро сложную обстановку на хлебном рынке. Но один из них — создание солидного резервного фонда зерна — не работает из-за скудости бюджета края.
Все алтайское зерно, приобретённое в фонд в прошедшем сезоне, было распродано еще весной, и по сей день выбрасывать на рынок нечего. Второй рычаг — скупка у крестьян зерна через Алтайагропрод, что в расчете за долги прошлых лет берёт пшеницу дороже переработчиков, — кроме этого провисает.
Так как многие когда-то задолжавшие хозяйства обанкротились.
Но кроме того при столь низком урожае Алтайский край уже с лихвой закрыл собственную потребность в пшенице. В среднем она образовывает 2,3-2,5 миллиона тысячь киллограм зерна в год.
Сложившийся расклад не разрешает сказать о том, что цены на хлеб смогут вырасти, — пояснили в крайсельхозуправлении. — Но, не обращая внимания на понижение закупочных цен на зерно, хлеб и дешеветь не будет. По причине того, что в цене буханки часть сельхозпроизводителя образовывает всего 20 процентов, другая часть складывается из энерготарифов, торговли и накруток переработчиков.
Чуть более оптимистичный прогноз дал директор консалтинговой компании Андрей Цимбалюк: Установление цены на любой продукт — это инерционный процесс. на данный момент, в то время, когда цены упали, одномоментного понижения цены хлеба ожидать не следует.
Сначала обязана подешеветь мука, к новому году вероятно и понижение цены хлеба. Но, само собой разумеется, лишь в том случае, если закупочные цены на зерно снова не отправятся вверх.
А как у соседей?
Омск
На юге области прошел первый снег. Это остановило жатву в том месте, где наиболее большую территорию посевов.
Уже разумеется, что утрат урожая не избежать.
По своевременным данным регионального минсельхозпрода, на сегодня яровые культуры убраны на 77 процентах посевной площади. Намолочено 1700 млн кг зерна.
Средняя урожайность — 11,2 центнера с гектара.
— По темпам жатва идет на уровне прошлого года, — сказал обозревателю РГ начотдела министерства Владимир Холод. — Но имеется опасение, что из-за непогоды будет недобор пшеницы.
По динамике страды — картина пестрая. В хозяйстве Новоазовское, к примеру, урожай взяли, как в лучшие годы, — 26 центнеров с гектара, это самый большой на сегодня итог. А вот в южных хозяйствах выше 10 центнеров не собрали.
Имеется хозяйства, где нива дала не более 3-5 центнеров с гектара. Для сельчан таковой итог угрожает настоящей экономической трагедией.
Производители, конечно, стараются придержать зерно до того времени, в то время, когда цены, как говорится, устаканятся. Но на данный момент область закупает пшеницу в региональный продуктовый фонд по 5500 рублей за тонну.
Всего в фонд предстоит запасти около 15 ржи тонн и тысяч пшеницы. Этого, считают власти, хватит, дабы дотировать хлебопеков и не поднимать цены на хлеб массовых сортов до Января этого года.
Иркутск
дождливая осень и Непростое лето в Приангарье стали причиной тому, что на полях до сих пор остается практически добрая половина урожая пшеницы. А те зерновые, что уже убраны, не радуют качеством.
Эксперты прочат недостаток собственного пекарского зерна в регионе и, как следствие, рост цен на хлеб и муку.
Урожай зерновых в текущем году, хоть и считается хорошим, но до прошлогоднего, рекордного, очевидно недотягивает. К тому же в нескольких районах, традиционно хлеборобных, из-за засухи и града погибла большая часть посевов.
В остальных из-за нехорошей погоды уборочная продвигается в два раза медленнее, чем в 2007 году. Скошено и обмолочено чуть более 40 процентов зернового клина.
О продаже пшеницы речи до тех пор пока нет: селяне прикидывают, хватит ли на личные потребности — для семенного фонда и животноводческих хозяйств. Кстати, еще в июне местные специалисты высказывали предположение, что в осеннюю пору килограмм пшеницы будет стоить в среднем 8 рублей.
Иркутская область снабжает себя продуктовым зерном, в лучшем случае, наполовину — другое завозится из Алтайского и Красноярского краев, Омской и Томской областей. Так что цена на хлеб будет во многом зависеть от обстановки в этих регионах.
И от политики местных государственныхы служащих.
В прошедшем сезоне, дабы стабилизировать обстановку с стоимостями на хлебобулочные изделия и хлеб, региональные власти решили поддержать пара наибольших хлебокомбинатов, выделив им по льготным стоимостям зерно из стабилизационного фонда. Помимо этого, облгосадминистрация поощрила те хозяйства, каковые поставляли собственный зерно напрямую хлебопекам по стоимостям ниже рыночных: за каждую тонну пшеницы сельхозпроизводители приобретали субсидию из бюджета области — 1,5 тысячи рублей.
на данный момент эту схему решено повторить. Но каков будет размер компенсации, пока неясно.
Е. Деменьева (Иркутск), Л. Егорова (Омск), Ю. Ветрова (Алтайский край), www.rg.ru
