Агностик или атеист: в чём разница?

Отношение к религии — вопрос такой комплексный, что исчерпать его двумя точками зрения «верю» и «не верю» легко нереально. Позиций разница и множество между ними не редкость малом так, что без словаря не разобраться.

В частности, достаточно довольно часто людям выясняется неясно, в чем отличие между «агностиком» и «атеистом», в случае если ни тот и ни второй не относят себя к какой-то религии.

Агностик или атеист: в чём разница?

Вопрос «Как относиться к признанию папом учения Дарвина?» — 3 ответа
Атеизм есть уверенностью в отсутствии Всевышнего либо любого иного высшего разума. Обычно к атеистам относят людей, отрицающих возможность существования паранормальных явлений.

В общем случае атеист не верит ни во что, что не может быть доказано опытом либо установлено наблюдением.

Агностик же менее критичен. Он не говорит с уверенностью, что Всевышнего нет, он только информирует о неосуществимости определить правильный ответ на данный счет. Иными словами, человек вычисляет тщетным любой спор о понятиях, каковые нельзя доказать либо опровергнуть.

Такая позиция подразумевает, что ее обладатель при наличии достаточного количества неоспоримых доводов может принять и ту, и другую сторону.

Принципиально важно подчернуть, что сомнения довольно религиозной принадлежности подлинного Всевышнего вовсе не являются агностицизмом. Человек, робкий в правомерности самого университета церкви либо правдоподобности конкретной религии, относится к антиклерикализму.

самые простым и наименее верным ответом на поставленный в заголовке вопрос будет: «Атеист уверен, а агностик сомневается». Верным в этом утверждении есть то, что атеизм критично отвергает существование Всевышнего, с намного большей охотой принимая теорию громадного взрыва.

Но агностицизм вовсе не обязательно есть цельным мировоззрением.

Непременно, он может выступать в таком смысле: вера в то, что мир для человека объективно непознаваем. Но это вовсе не противоречит ни атеизму, ни каждый вере.

Ответствен сам факт признания бездоказательности. К примеру, позицией агностицирующего теиста будет: «Я знаю, что нельзя доказать существование Всевышнего, но мне хочется в него верить».

Ничем не хуже и научное: «На нынешнем этапе науки запрещено точно доказать отсутствие Всевышнего, но я уверен, что так оно и имеется».

В чем отличие между неграмотным дураком и атеистом


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: