Бестопливный генератор (3)
«Вечный двигатель» резонансного генератора, разглядываемого в рамках народного мембрановского проекта «Самогонка Теслы», разрешает фактически с уверенностью заявить, что мечта человечества по энергетической «халяве» будет решена уже в скором будущем. Кроме того маленькое обобщение материалов современной парадигмы предполагает, что теоретические и практические предпосылки для ответа этого вопроса уже имеются.
Физическая модель пространственного сотрудничества в рамках ТПВ показывает лишь механизм энергетического резонанса окружающего пространства, за которым наглядно представляются контуры философии бестопливной энергетики эры резонансной разработке.
Восемьдесят лет назад, в первой половине 30-ых годов XX века русские ученые Л.И. Мандельштам и Н.Д.
Папалекси в Столичном Университете, создали и протестировали параметрические генераторы, показывающие КПД значительно больше 1.0. С того времени большая армия «тесластроителей» пробует реплицировать схему «вечного электрического двигателя» без нужного теоретического обоснования, на данный момент представленного в рамках существующей парадигмы.
Нет никакой необходимости просматривать «Веды» и удивляться «чудесам старой разработке». Отечественная цивилизация УЖЕ готова для ответа этих задач. Отчего же тогда этого не сделано?
Возможно, по причине того, что философия релятивизма не разрешила этого сделать. Итак, мало теории…
Параметрический резонанс ( ru.wikipedia.org/wiki/Параметрический_осциллятор ) есть неотъемлемой базой окружающего пространственного сотрудничества. Думается, что «сухая математика цифр» параметрического резонанса ничего не может сказать о физике процессов, но, инженеры электронной техники думают пара в противном случае ( polyus.clan.su/docs/parametricheskij_generator.pdf ). Индуктивная (трансформаторная) сообщение двух связанных колебательных контуров не являются панацеей ответа этого вопроса, тем более, как мы уже узнали, появляется комбинаторика фиксированных частот, которую пара затруднительно оценить в данной схеме.
Вторым «хорошим энциклопедическим» вариантом схемы БГ есть емкостная схема регенеративного усилителя ( dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1911/ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ). Что разрешает эта схема? Фактически также самое, лишь с разделением фиксированных частот контуров и регулировкой частотного сотрудничества фазовой цепи выходного каскада за счет емкости С(t), с проверкой условий «топологии резонанса» для соотношения частот ЧВР в репликации 1/4 либо 1/3.
Наряду с этим выходная мощность таковой схемы БГ будет определяться формулой Р=U^2/R, где R=1/(2*пи*f *C(t)). Следовательно, большая выходная мощность для того чтобы БГ для рабочей частоты 50 Гц и номиналом 220В будет составлять Р=U^2*2*пи*f *C(t)=6 кВт, при C(t) равной порядка 100 мФ.
направляться подчернуть, что и такая выходная мощность БГ будет фактически недостижимой из-за безопасности производимой арматуры розеток, рассчитанных на 6А ( 1,5 кВт) и 10А (2 кВт) соответственно. В противном случае, розетка легко оплавится… Работоспособность схемы налицо, остается лишь сконфигурировать схему включения выходного каскадп делителя напряжения и порогового устройства под соответствующие условия.
Фиксированные частоты, про каковые мы говорили ранее, не являются чем-то необыкновенным. В совокупностях параметрических усилителей они употребляются достаточно деятельно, определяя выходную мощность разных схем генераторов БГ.
А видится ли в природе таковой феномен расщепления частоты при условии трансформации уровней пространственных измерений? Непременно – Да!
Заберём, к примеру, такую таинственную материю, как свет ( ru.wikipedia.org/wiki /Свет ). Спектральный состав цветовой гаммы известен и он находится в диапазоне нанометровых длин волн. Но, колбочки и палочки светочувствительных клеток сетчатки глаз владеют размерами от 50 до 600 микрометров и грубо говоря не ДОЛЖНЫ принимать более высокочастотный диапазон спектра видимого излучения.
Да, возможно заявить, что сетчатка находится в условиях глазной жидкости и за счет трансформации плотностей воздушной и жидкостной сред (ориентировочно в 1000 раз) и происходит такая аномалия. Но, эта особенность распространения ЭМВ никаким образом не отражается в современной парадигме релятивизма. А вопрос достаточно занимательный…
Попытка прошлой репликации варианта индуктивной схемы на фиксированной частоте 25 000 +/- 50 Гц с номиналом 24 950 Гц и демодуляцией сигнала через схему последовательного ( параллельного) амплитудного детектора постигла некую неудачу. Процесс генерации сигнала не наступил.
Теоретические разработки об этом и говорят, что автогенерация сигнала наступает не по нижней, а по верхней составляющей, т.е. для частоты 25 050 Гц, исходя из этого такую репликацию можно считать проверкой теоретических наработок, включая и ТПВ. Из-за чего и ТПВ?
По причине того, что узнаваемые телеграфные уравнения параметрических совокупностей устанавливают скоростей частоты взаимодействия и соответствия колебаний аналогичных физических сотрудничеств.
Теоретические базы бестопливной энергетики прекрасно выяснены теорией волновых процессов ( www.rfe.by/media/kafedry/kaf1/publications/etk/glava06.pdf ), исходя из этого для практической репликации, к примеру БГ, ответственным делается уже ФИЛОСОФИЯ резонансной разработке. Неосуществимого в природе НЕТ!
Читаем, разбираем, кто в теме, и … экспериментируем, превращая фантастическое на следующий день в действительности будничного сейчас !
А за окном уже январь… С Новым годом, глубокоуважаемые читатели ! И пускай грезы всех и каждого сбываются !
г. Москва, январь 2014г. Бражник Г.Н.
