Цены против планов буша
Резкий рост цен на кукурузу поставил под вопрос эффективность производства этанола В США. Замыслы Вашингтона по превращению этанола в один из основных видов транспортного горючего были малореалистичными.
Цены на кукурузу в первых числах Апреля быстро выросли. В случае если еще в последних числах Марта бушель кукурузы торговался на уровне 5,4—5,6 американского доллара, то уже в апреле цены превысили рекордные 6 долларов. На торгах в Чикаго был кроме того установлен новый рекорд в 6,2 американского доллара за бушель кукурузы.
Так как кукуруза есть основной кормовой культурой в Соединенных Штатах, то более большие цены на нее означают, что скоро вырастут цены на продукцию животноводства – молоко и мясо скоро снова подорожают.
Но дорогая кукуруза бьет не только по животноводам, но и по энергетикам. Так, средняя норма прибыли при производстве этанола в Соединенных Штатах упала с 25 до 15 центов на галлон (потребители платят за галлон этанола 2,50 американского доллара).
В течение продолжительного времени кукуруза была недорогой (уже давно бушель стоил 2 американского доллара), исходя из этого отрасль биологического топлива расценивалась в Соединенных Штатах как весьма перспективная. Как раз по данной причине американский президент Джордж Буш еще в феврале 2006 года сказал, что этанол будет базой «энергетической независимости» [1] Соединенных Штатов.
Согласно его точке зрения, развитие отрасли биологического топлива, применяющей для производства горючего выращиваемые в Соединенных Штатах культуры, разрешило бы к 2025 году на 75% сократить импорт нефти из государств Ближнего Востока.
В 2007 году на 147 этаноловых фабриках в Соединенных Штатах, согласно данным Ассоциации возобновляемого горючего, было произведено 8,3 млрд галлонов кукурузного этанола. Данный количество эквивалентен 132 млн баррелей (18 млн тысячь киллограм) нефти, но для его производства потребовалось около 20% урожая кукурузы в Соединенных Штатах.
Так, производство этанола В США было эквивалентно 1,6% потребления нефти (в основном на транспорте и для отопления). Обстановка усугубляется еще тем, что производство этанола выяснилось весьма энергозатратным.
Так, дабы произвести 1,3 единицу этанола, требуется применять 1 единицу углеводородного горючего. В чистом виде на этанол было нужно только 0,5% той энергии, которая была произведена за счет потребления нефти.
«Американские политики обожают поддерживать субсидии на производство кукурузного этанола, по причине того, что это популярная в Соединенных Штатах тема. Во-первых, от данной политики побеждают многие – фермеры, штаты с громадным сельским населением, компании по производству сельскохозяйственного оборудования и удобрений, финансовые компании и банки, города на Среднем Западе, каковые желают видеть рабочие места и новые предприятия, строительные компании и не хорошо разбирающиеся в теме приверженцы «зеленых».
Поддерживая развитие производства кукурузного этанола, политики создают имидж себя как «зеленых», думающих об экологии и поддерживающих энергетическую независимость США», — поведал «Специалисту Online» Стюарт Ремзи, старший экономист исследовательского центра Global Insight.
Как раз по данной причине помощь американской этаноловой отрасли оказывают как сегодняшний президент Буш (в последний раз посвятивший целое выступление данной теме 5 марта 2008 года), так и кандидаты на пост президента на выборах 2008 года. Так, Хиллари Клинтон в рамках собственной кампании за выдвижение кандидатом от Демократической партии неоднократо поддерживала помощь идеи расширения производства биологического топлива в Соединенных Штатах.
По данной причине в производство этанола идут важные инвестиции, каковые к 2015 году должны более чем удвоить производственные мощности до 15,2 млрд галлонов. Уже существуют замыслы строительства 61 нового завода по производству этанола, суммарной мощностью в 5,1 млрд галлонов.
Они должны быть выстроены не позднее 2011 года. По оценкам Американской федерации ферм, уже в 2009 году на этанол отправится 30% американского урожая кукурузы (справедливости для необходимо подчернуть, что урожай 2009 года ожидается меньше, чем в прошедшем сезоне; согласно данным Департамента сельского хозяйства США, в этом году фермеры сократили посевные площади под кукурузой с 94 до 86 млн акров, переключившись на пшеницу и сою).
Но резкий рост цен на кукурузу ставит под вопрос такие замыслы. По оценкам инвестиционной компании Broadpoint Capital, уже приостановлено строительство нескольких этаноловых фабрик неспециализированной мощностью в 500 млн галлонов. «Большая часть фирм в отрасли трудятся в условиях, в то время, когда их доходы чуть перекрывают затраты, а многие – до тех пор пока еще убыточны», — поведал «Специалисту Online» аналитик Broadpoint Capital Рон Остер.
Несколько дней назад американская компания по выпуску этанола Renova (акции которой обращаются на английской площадке AIM) заявила, что она не имеет возможности взять финансирование на постройку нового завода в Айдахо. Как прокомментировал обстановку генеральный директор компании Кристофер Томас, «инвесторы испугались нынешних цен на кукурузу и отказываются финансировать развитие этанолового производства».
Еще одна американская компания Pacific Ethanol, имеющая фабрики в Калифорнии, заявила о важных убытках (14,4 миллионов долларов) в последнем квартале. И временно прекратила обслуживание собственных долгов.
В последних числах Марта о банкротстве заявила компания Ethanex Energy из Канзаса. А вторая компания из этого штата, Alternative Energy Sources, заявила, что остановит работу к лету, если не отыщет новые источники финансирования.
Аналитики ожидают, что неприятности для американских компаний по производству этанола продолжатся. Рост цен на сельскохозяйственные культуры, частично вызванный развитием индустрии биологического топлива, сделал саму индустрию неприбыльной.
По крайней мере, В США с их умеренным климатом. Производство этанола из вторых культур (от сахарного тростника до пальмовых масел) в тропических государствах остается наряду с этим рентабельным.
Против этанола повернулись не только экономические реалии, но и американские юристы. Так, юрфирма Kabateck Brown Kellner подала в суд против наибольших нефтяных компаний, включая Exxon Mobil, Chevron, Royal Dutch / Shell, ConocoPhillips, BP и других, обвинив их в продаже бензина с добавлением этанола.
Примешивание этанола к бензину, согласно точки зрения компании, причиняет вред топливным резервуарам, другим компонентам и двигателям транспортных средств. «Цена горючего высокая, но продажа бензина, что растворяет топливные баки, просто не укладывается в голове, — отмечает юрист компании Брайан Кабатек. — Нефтяные компании знают, что воздействие для того чтобы топлива разрушительно, но оставляют потребителей в неведении, только бы расширить собственные прибыли».
А. Кокшаров, www.expert.ru
