Деление лесов на группы и категории
Лесное хозяйство ведется в лесах, имеющих различные экономические и природные условия. Различие в условиях ведения лесного хозяйства порождает его различные формы.
Лесоустройство ставит собственной задачей свести эти формы в определенную совокупность либо классификацию по экономическим, природно-защитным, естественноисторическим и техническим показателям. Каждой из них дать хозяйственный анализ и оценку.
В соответствии с статье 15 “Баз лесного законодательства Альянса ССР и союзных республик” в зависимости от народнохозяйственного значения, расположения и делаемых функций леса разделены на группы. В национальных лесах установлены три группы и в колхозных лесах — две группы. К первой группе относятся следующие леса: водоохранные леса, выделенные в запретные полосы по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, включая нерестилища полезных промысловых рыб;
защитные (леса противоэрозионные, а также участки леса на крутых горных склонах, национальные защитные лесные полосы, ленточные боры, степные колки и байрачные леса, защитные полосы лесов на протяжении железных дорог, трасс общегосударственного, республиканского и областного значения, очень полезные лесные массивы);
санитарно-гигиенические и оздоровительные (муниципальные леса, леса зеленых территорий около городов, вторых промышленных предприятий и населённых пунктов, леса территорий санитарной округов источников и охраны водоснабжения санитарной охраны курортов).
К первой группе относятся кроме этого леса заповедников, национальных и природных парков, заповедные участки, леса, имеющие научное либо историческое значение, природные монументы, лесопарки, леса орехопромысловых территорий, лесоплодовые насаждения, притундровые и субальпийские леса.
Ко второй группе — леса в районах с высокой развитой сетью и плотностью населения транспортных дорог, имеющих защитное и ограниченное эксплуатационное значение, и леса с недостаточными лесосырьевыми ресурсами, для сохранения защитных функций которых, непрерывности и неистощительности пользования ими требуется более строгий режим лесопользования.
Ко второй группе относятся кроме этого все колхозные леса, не вошедшие в состав первой группы.
К третьей группе —леса многолесных районов, имеющие в основном эксплуатационное значение и предназначенные для постоянного удовлетворения потребностей народного хозяйства в древесине без ущерба для защитных особенностей этих лесов.
Леса третьей группы подразделяются на освоенные и резервные.
Резервными будут считаться леса, каковые не вовлечены в эксплуатацию благодаря их удаленности от транспортных дорог и по вторым обстоятельствам.
Любая из категорий лесов первой группы делает ту либо иную природоохранительную функцию (санитарно-гигиеническую, водоохранную, предохранительную, противоэрозионную и т.д.) в силу собственного особенного экспозиции и географического положения среди вторых земель, не занятых лесом. Эти леса являются необычными барьерами, заградительными заслонами, мешающими разрушительным действиям воды, ветра, низких температур и т.д.
Но не требуется упускать из виду, что у лесов всех категорий природные особенности остаются неспециализированными.
В какую бы категорию лесов мы ни зачисляли тот либо другой массив, законы роста, скорость поспевания древостоев, динамика самоизреживания и величина естественного отпада остаются неизменными. Благодаря этого во всех категориях лесов надлежит руководствоваться неспециализированной практикой ведения и лесохозяйственной теорией рационального, неистощительного лесного хозяйства.
Выработанные за многие десятилетия а также столетия они отражают всемирный ведения и опыт организации лесного хозяйства.
В базе практики и теории лесохозяйственного производства лежат законы роста леса, его формирования, неизбежного поспевания смены и древостоев возрастных поколений.
Где бы лес ни был, будучи самым замечательным растительным покровом почвы, он в любых ситуациях оказывает значительное влияние на внешнюю среду. Благодаря этого события деление лесов на последовательность категорий по различию исполнения ими функций имеет условное значение.
Леса нельзя специализировать по делаемым ими функциям, признав лишь только часть их водоохранными, вторую часть только защитными, третью — оздоровительными. Все эти нужные особенности свойственны всем лесам. По своим особенностям лес универсален.
Наряду с этим направляться иметь в виду, что местонахождение лесов, их расположение есть основным причиной, причиной, определяющей различную весомость того либо иного нужного свойства леса.
Соответственно этому событию методы возобновления, ухода за лесом и обязательность рубки спелых древостоев имеют неспециализированную базу во всех категориях лесов.
Леса всех категорий должны являться объектом верно организованного лесного хозяйства. Для всех лесов есть необходимым как основное, так и промежуточное пользование лесом.
Они должны проводиться без ущерба вышеуказанным очень серьёзным, многосторонним особенностям этих лесов.
Леса первой группы, занимая необычное барьерное положение, подвергаются существенно большему влиянию человеческих факторов, отрицательно сказывающихся на их состоянии и росте. При таком положении было бы ошибочным в них проводить одни только лесоохранные мероприятия.
Широкий комплекс полезностей возможно взят из этих лесов в один момент с рациональной заготовкой древесины.
Но пользование самим лесом должно быть поставлено на большой технический и лесоводственный уровень. Лишь при соблюдении этих условий леса первой группы могут служить источником получения полезной продукции для народного хозяйства.
При надлежащей совокупности рубок будет улучшено санитарное состояние лесов, содействующее лучшему исполнению ими вышеуказанных особенных, очень ответственных функций.
Многостороннее природопользование, ведущееся в лесах первой группы, имеет только серьёзное значение. В ходе его осуществления хозяйственная ценность и природоохранительные свойства лесов данной группы должны улучшаться.
Этого возможно достигнуть только методом постепенной замены ветхой генерации леса молодым поколением, владеющим лучшими особенностями. Сущность данной замены сводится к проведению в первой группе лесов основных рубок либо главного пользования лесом.
Его проведение имеется начало закладки новой, лучшей генерации’ леса.
За последние четверть века площадь лесов первой группы быстро возросла. К данной группе отнесены целые лесные массивы.
В Европейско-Уральской территории леса первой группы составляют около трети площади всех лесов. При таком положении они уже не являются узкими, барьерными полосами. В них имеются древостой с накопленными запасами древесины.
Темперамент этих древостоев и их хозяйственная значимость не имеет значительных различий от лесов второй и третьей групп. Все это говорит за то, что в лесных массивах первой группы обязан проводиться целый комплекс мероприятий, составляющих сущность лесного хозяйства.
Все изложенное выше говорит о том, что для отнесения лесов к первой группе основным основанием помогает их пограничное положение по отношению к городам, большим населенным пунктам, водным пространствам, металлическим и разным видам и шоссейным дорогам неудобных земель и угодий.
Иные основания помогают для выделения лесов второй и третьей групп. Они выделяются по экономическим показателям.
В их число входят: плотность, густота дорожной сети и транспортные связи данного района с промышленными центрами, степень освоенности лесов, наличие предприятий, обрабатывающих и потребляющих древесину, наличие и лесистость запасов спелого и перестойного “леса в данном районе.
Ко второй группе относятся леса многолюдных районов средней лесистости. Сеть дорог в районах размещения лесов второй группы более плотная, чем в лесах третьей группы, они в большей мере обеспечены рабочей силой.
Исходя из этого и себестоимость заготовляемой лесопродукции во второй группе лесов ниже, чем в лесах третьей группы.
В северных и восточных районах страны, имеющих значительные запасы и высокую лесистость спелого и перестойного леса, преобладающая часть лесов отнесена к третьей группе. Эти леса значительно чаще удалены от больших городов и промышленных центров.
Транспортные связи тут менее благоприятны, поскольку сеть дорог в них недостаточная. Освоение лесов третьей группы сопряжено с строительством и прокладкой новых лесовозных магистральных их разветвлений и путей.
Из-за нехватки рабочей силы, надлежащей сети и жилья дорог эксплуатация лесов третьей группы более сложна, чем второй группы. Соответственно этому себестоимость лесной продукции, заготовляемой в третьей группе лесов, выше, чем в лесах второй группы.
Подобные основания послужили для деления лесов третьей группы на эксплуатационные и резервные. Это деление кроме этого продиктовано законами экономики
В отличие от лесов второй и третьей групп основным основанием для выделения лесов первой группы, как об этом уже было сообщено выше, помогает их размещение в пространстве, именуемое нами географическим причиной.
Научно-технический прогресс, все нарастающие индустриализации страны и темпы строительства в сжатые сроки значительным образом меняют экономику.
На востоке и севере создаются и растут новые промышленные узлы. Все это влияет на условия эксплуатации лесов и на степень их освоенности.
Благодаря этих событий изменяются экономические условия ведения лесоэксплуатации и лесного хозяйства. Исходя из этого граница между лесами второй и третьей групп не остается постоянной.
Леса переводят из одной группы в другую.
Все изложенное разрешает заключить, что деление лесов на группы есть сложной классификационной совокупностью.
Первую группу лесов выделяют в основном по географическим показателям (расположению лесов). Вторая и третья группы лесов образованы по различию экономических условий ведения эксплуатации и лесного хозяйства леса.
Для географических и экономических показателей, служащих основанием для деления лесов на группы, до сих пор не выработаны размерные нормативы. Число показателей строго не ограничено.
Все это очень осложнило классификацию лесов, и границы между отдельными группами лесов были нерезко выраженными.
