Детектор пожара будит детей не своим голосом

«Дети! Поднимайтесь с кроватей!

Пожар!», — закричал голосом мамы датчик возгорания в 2 часа ночи. Сигнал тревоги принят — через несколько мин. дети уже на улице. Ранее, игнорируя звуки простого датчика дыма, парни проспали 8 мин.. Будь тогда настоящий пожар, дети были бы мертвы.

Голосовой детектор лучше?

Не будем торопиться с ответом. Сначала поведаем о появлении этого датчика. в один раз Брент Ротман (Brent Routman) лежал в постели в собственном гостиничном номере и наблюдал в потолок. «Из-за чего детектор возгорания не имеет возможности давать человеку определённые руководства, как спастись при пожаре?», — задал вопрос он сам у себя.

И прочно задумался.

Позднее Ротман поделился идеей с сотрудником Ларри Сталтсом (Larry Stults). Совместно они придумали базы детектора и запатентовали разработку.

Прошло какое-то время.

А 27-летний Мэтью Феррис (Matthew Ferris) и 29-летний Брюс Блэк (Bruce Black) обучались бизнесу в университете Джорджии (University of Georgia), в то время, когда в первый раз услышали о патенте на говорящий детектор возгорания. Им уже было как мы знаем, что дети смогут не проснуться кроме того от весьма громкого сигнала пожарной тревоги.

О Феррисе (вверху) и Блэке пишут как о звёздах малого бизнеса (фото с сайта fortune.com).

Знали они, возможно, и о том, что около 55% детей, гибнущих в следствии пожара, в то время, когда их дом охвачен пламенем – дремлют. Всего же в Штатах каждый год в огне гибнет приблизительно 40 тысяч детей в возрасте до 14 лет.

Совершённые в Соединенных Штатах и Австралии изучения продемонстрировали, что обстоятельство не в изюминках сигнала, а в мозге человека. Блэк и Феррис назвали это «эффектом вечеринки» (cocktail party effect): имя человека либо привычный голос легко проходят через шум болтовни.

Совершенно верно так же мозг дремлющего стремительнее среагирует на узнаваемый звук, чем на пронзительный визг простой противопожарной сигнализации.

Юные люди (простите за «пожарный» каламбур) загорелись идеей говорящего датчика и принялись её развивать вместе с изобретателями — Ротманом и Сталтсом, каковые стали их компаньонами.

В итоге созданный общими усилиями этих людей бизнес-замысел был признан лучшим на одном из соревнований национального масштаба, и предприниматели взяли основной приз — $100 тысяч инвестиций в проект.

В сентябре 2002 года была создана компания Safe Escape, а уже в январе 2003 года, не имея на руках кроме того опытного образца, компания добилась первого большого успеха на показе бытовой электроники в Лас-Вегасе (Consumer Electronics Show — CES) — детектор был признан лучшей инновацией в собственной категории.

Детектор пожара будит детей не своим голосом

Похоже на медаль — так голосовой детектор смотрелся раньше (изображение с сайта popsci.com).

Прототип был сделан в марте того же 2003-го. Наконец, показалось серийное изделие — готовые к продаже по $70 детекторы, каковые Феррис и Блэк стали возить по специальным выставкам.

направляться подчернуть, что на рынке датчиков задымления весьма твёрдая борьба: новое 70-долларовое устройство должно соперничать с 7-долларовыми. А фаворит рынка — First Alert — реализовывает собственную говорящую совокупность, действительно, голос у неё один-единственный, обычный и незнакомый.

Неизвестно, получила ли Safe Escape по результатам 2004-го $9 миллионов, как планировала. Но в течение последних трех месяцев этого года 30 клиентам будет послано, как минимум, 25 тысяч голосовых датчиков дыма.

Итак, продукт для спасения детей 2-14 лет при пожаре именуется KidSmart Vocal Smoke Detector. Это «певческое» устройство на батарейках разрешает родителям записать своим голосом «Команду к пробуждению» («Wake-up Command»), которая и раздастся в необходимый момент в комбинации с сиреной — 85 децибел.

Причём повторяющаяся команда не обязательно должна быть маленькой. Пример: «Салли, проснись! Отечественный дом в огне! Поднимайся с кровати!

Ты не забываешь, как мы учили тебя выбираться из окна. Мы встретимся снаружи».

Голос мамы либо папы, кричащий о пожаре с громкостью 85 децибел обязан, по идее, и мёртвого разбудить (иллюстрации с сайтов safeescapecorp.com и kidsmartcorp.com).

В пользу KidSmart приводится итог изучения, совершённого австралийским врачом Дороти Брук (Dorothy Bruck). Она поняла, что дети, услышав голосовое сообщение, зачитанное привычным им голосом («кожный покров voice message»), в 100% случаев просыпаются за пара секунд.

Хвалят авторитетные издания и устройство. Так, издание Popular Science в своё время включил датчик в перечень лучших новинок — Best of What’s New.

А американские репортёры из телекомпании KCBD решили сами проверить эффективность детектора, для чего отправились к Кристин (Kristen) и Джереми Росс (Jeremy Ross) — родителям 16-месячного Моргана (Morgan), 6-летней Шелби (Shelby) и 12-летней Лии (Leah).

В полночь состоялись опробования – детектор закричал «Дети! Пожар!».

Двое младших встали с постелей за 120 секунд, а вот старшая девочка не проснулась и через 4 60 секунд, так что глава семейства был должен поднести KidSmart к самому её уху.

«Я не пологаю, что у детектора хватает громкости, дабы разбудить их», — сказал Джереми. «А я считаю, что датчики должны пребывать конкретно в их помещениях», — сообщила Кристин.

Детектор было нужно снять со стенки и отнести в детскую, но 12-летнюю девочку не разбудило и это (изображения с сайта kcbd.com).

Со своей стороны, представитель пожарной охраны Гаретт Нельсон (Garett Nelson) объявил, что дети проснутся по сигналу любого датчика дыма, в случае если родители подготовят детей к верному восприятию этого звука и действиям по окончании того, как они его услышат.

Нельсон уверен, что нужно говорить ребёнку о пожарной безопасности и раз в тридцать дней проводить учения. Никакой, кроме того самый «умный» прибор этого не заменит.

Ярослава Дегтярёва. \


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: