Европейский парламент отклонил предложение о праве стран ес запрещать импорт гмо
Введение для того чтобы предложения, согласно точки зрения ЕП, будет искажать борьбу на рынке и угрожает тем отраслям, каковые зависят от импорта генетически модифицированных кормов
Комитет по развития и сельского хозяйства села Европарламента (ЕП) 3 сентября отклонил инициативу Еврокомиссии (ЕК), в которой предусматривалось дать государствам-участницам ЕС (ЕС) право в личном порядке устанавливать запрет на продажу и импорт на собственной территории генетически модифицированных пищевых продуктов и кормов для скота (ГМО), информирует www.lsm.lv.
Введение для того чтобы предложения будет искажать борьбу на рынке и угрожает тем отраслям пищевой индустрии ЕС, каковые в значительной мере зависят от импорта генетически модифицированных кормов. Латвия, каковые не поддерживает генетически модифицированные продукты, предложение одобряет, но признает, что созданная ЕК инициатива до тех пор пока имеет большое количество недочетов.
Комитет по развития и сельского хозяйства села ЕП день назад не поддержал внесенную весной инициативу Еврокомиссии, в которой предлагалось дать государствам-участницам ЕС право в личном порядке отказаться от воза и сбыта на совей территории конкретных ГМО. Против этого предложения проголосовали 24 депутата комитета, восемь его поддержали, а шесть — воздержались.
Перед голосованием докладчик Альберт Десс призвал не поддерживать эту инициативу ЕК.
«Я весьма доволен итогами голосования. Обстановка бы усложнилась, в случае если итог был бы иным, у нас уже имелись неприятности с внутренним рынком в Европе. У каждой из государств-участниц имеется личные законы, и мы проголосовали за вольный внутренний рынок.
Сегодняшнее ответ укрепило внутренний рынок», — сообщил Десс по окончании голосования. Он кроме этого объявил, что второе ответ противоречило бы правилам работы свободного рынка и имело возможность бы очень плохо отразиться на сфере производства животноводческих кормов, которая зависит от импорта генетически модифицированных продуктов.
Латвия в Европейском парламенте постоянно голосовала против генетически модифицированных продуктов питания, исходя из этого подобное предложение оценивается положительно. Однако, как отмечает представительницы Департамента ветеринарии и продуктов питания министерства сельского хозяйства Эверита Калване, предложение ЕК не было проработано до конца и осталось непонятным для государств-участниц. Исходя из этого итог голосования сюрпризом не стал:
«От государств-участниц я слышала, что было много неясности и очень негативное [отношение] к предложению [Европейской] Комиссии. Парламент, само собой разумеется, ни при каких обстоятельствах не знает, как они проголосуют, но негативное отношение было предсказуемым, — утверждает представительница министерства, — потому, что имелось множество неясностей, каковые рабочая группа не смогла прояснить, не хватало и фактов, рабочая группа не совершила экономическую оценку, не оценила его минусы и плюсы».
Не было ясности и в том, на основании каких параметров будет налагаться запрет на ввоз продукции, по причине того, что ЕК не смогла привести примеры, отмечает Калване. Позицию по этому вопросу еще предстоит сформулировать Комитету по внешней среды Европарламента, до этого предложения будет рассматриваться на пленуме Европарламента в Страсбурге в последних числах Октября.
Регулирующая норма ЕС получила юридическую силу в марте. Она предусматривает, что Еврокомиссия (ЕК) контролирует конкретные сорта ГМО (речь заходит о семенах сельскохозяйственных культур).
В случае если проверки не выявляют связанной опасности, ЕК санкционирует их выращивание на всей территории ЕС. Но страны-участницы смогут блокировать воздействие разрешения на их территории.
Как раз так и поступила Латвия, создав прецедент.
