Хаос-архиватор, step-2
Продолжение,начало www.membrana.ru/particle/18513
Следующая статья — Пакет 3 www.membrana.ru/particle/18581
1. Где-то в конце 80-х годов, пользователи PC обратили внимание на занимательную закономерность: недочёт производительности процессора возможно компенсировать повышением оперативной памяти. Функционал пакета-2 – наглядное тому подтверждение.
Практически, формирование сети возможно было сократить функциями пакета-1: создание кроны бинарного дерева и формирование хронодинамических взаимоотношений между его элементами. А формирование хроностатических взаимоотношений проводить всегда, в то время, когда в этом появляется необходимость, т.е. на каждом шаге.
Тем самым возможно было бы уменьшить нужную для хранения сети память более чем на порядок.
Иначе, в случае если хроностатические отношения для каждого узла сети вырабатывать и записывает в его фрейм (добавить в строчки той «таблицы»), производительность совокупности так же возрастает не меньше чем на порядок. Так как тогда нет необходимости всегда вырабатывать эти множества и контролировать их корректность!
Я бы не стал акцентировать внимание на данной особенности применяемой совокупности ассоциативного запоминания, если бы не одна занимательная подробность: выясняется, сети – как такой возможно и не быть, в случае если любой фигурант совокупности, связанный хронодинамическими отношениями с другими участниками популяции, способен вырабатывать хроностатические отношения в мыслях. Тогда, данную популяцию возможно разглядывать, а также, и как некую ассоциативную совокупность памяти.
Но это так, как бы, кстати.
2. Само собой разумеется, с того времени как было сообщено, что все что возможно получить от сети с блуждающим по ней процессором не более чем разработка ассоциативного запоминания, действительно, пара нетрадиционная, интерес к нему существенно упал.
Но иначе, поскольку лишь так – через локальность энграммы, в отечественный мир, где все довольно, возможно привнести причастность к нелокальной действительности. Психологам прекрасно – назвали это «эмоцией», вот и готово.
А нам, для того же самого, требуется не просто дать наименование, но и раскрыть ее математическую природу и реализовать механизм данной самой причастности в виде кода программы. Коду, что, со своей стороны будет «привязан» к принципу действия виртуального процессора.
И без того, виртуальный процессор определяет направление очередного перемещения (шага) области активности методом несложного «голосования» сверстников, заполняющих его перманентную структуру. Назовем главные элементы данной структуры, как они обозначаются в программе:
— Подмножество сильного сотрудничества, обозначение: Coma. Центральная точка области активности. В этом случае наименование «кома» – в медицинском смысле, как верховная степень возбуждения;
— Подмножество не сильный сотрудничества: {S}. Подмножество ближайших сверстников центральной точки области активности;
— Фоновое подмножество: {X}. Подмножество сверстников элементов области активности, составляющих подмножество не сильный сотрудничества;
— Ледяное подмножество: {A}. Подмножество сверстников элементов, лежащих не только за пределами области активности, а по большому счету на ее «горизонте». (Влияние этого подмножества направляться учитывать лишь при работе совокупности совместно с Аппаратом активной памяти).
Как видим, перманентная архитектура области активности не отличается изощренностью – всего 3+1 компонент. Принадлежность к тому либо иному подмножеству определяет функцию участия потенциала элемента сети в «голосовании», при выборе направления перехода.
Прошу обратить внимание, что в пакете 2 осуществляется формирование лишь не сильный и фонового подмножеств сверстников для каждого элемента сети. (Рассмотрение механизма следообразования – модификации потенциалов, будет рассмотрено при описании пакета 3).
Формула для подсчета «голосов», ввиду собственного необыкновенного значения, стала называться – Ведущая разность:
dH = k(Coma – sum(s)) – sum(abs(x))/n + F(a) [3]
Тут: k – «спин», т.е. что вычислять хорошим направлением ходом времени. Так как время в одномерном время-подобном пространстве не имеет стрелы; Coma – потенциал элемента сильного сотрудничества; sum(s) – сумма потенциалов элементов подмножества не сильный сотрудничества; sum(abs(x))/n – среднее арифметическое модуля потенциала элементов фонового подмножества; учет влияния подмножества элементов периферии всего множества элементов сети относительно области активности (пока не изучена).
Фактически, на этом вся отечественная «крутая» математика началась и сходу кончилась. Больше формул не будет.
3. И без того, какие конкретно тут появляются неприятности и как они решаются в пакете 2.
Во-первых: При формировании хронодинамических взаимоотношений, с «детьми» все легко. Тут имеем 2 направления: +-1.
Но при отыскании «предков», если не предпринимать никаких мер, окажется, что одни узлы будут иметь множество предков, а у других по большому счету их может не быть. Т.е. хронодинамические отношения в прямом направлении времени смогут сходится к ограниченному множеству узлов сети.
Это плохо. Исходя из этого при формировании хроодинамических взаимоотношений вводится ограничение на количество «входящих» взаимоотношений (родительских), конечно соблюдение очередности при их регистрации – для более равномерного применения ресурсов будущей сети.
Второе: мощность подмножеств не сильный и фонового сотрудничеств должны быть априорно заданы. 8-16 элементов для п/множества не сильный сотрудничества, и 32-64 элемента – для фонового.
Наряду с этим, подмножества каждого раздельно забранного узла сети не должны пересекаться между собой. Т.е. Coma не имеет возможности входить в состав собственных сверстников, а элементы не сильный подмножества не должны фигурировать в фоновом подмножестве.
И еще, ни один элемент любого подмножества не может быть использован в области активности более одного раза.
Я пологаю, что ненужно подробно обрисовывать методы удовлетворения перечисленных условий. Тут любой может отыскать ответ сам, вероятно кроме того более оптимальное, чем это сделано в программе.
Заключение. Ну вот фактически и все по сети. Имеется еще кое-какие мелочи, такие как к примеру: невозможность для некоего узла сети собрать нужную мощность не сильный подмножества – из-за наложенных выше ограничений.
Такое не редкость – цепочка дети-родители-дети замыкается в цикл, и все. Ну, в этом случае, нужно второй корневой код дерева либо второй ствол.
И начать все сперва.
P/s Пара слов о С. Дали, правильнее, его полотна. Так вот, в приведенной совокупности формула бинарно-десятичного преобразования употребляется для создания время-подобного пространства, и не более того. А «трудится» на этом пространстве Область активности.
Это она и создаваемая в следствии энграмма образовывает предмет отечественного изучения, а не «застывшая, мертвая» совокупность взаимоотношений между узлами организованной сети. Что по-своему изобразил Дали.
