Хлебные «нахлебники». кто они?
Слово «перекупщик» в свете последних событий, которые связаны с ростом цен на хлеб, стали довольно часто использовать в обществе. Наряду с этим несет оно резкий негативный оттенок.
Дабы разобраться, как такая позиция по отношению к перекупщикам обоснована, «Крестьянские ведомости» обратились к нескольким специалистам с двумя вопросами: кто такие сегодняшние перекупщики и вправду ли они «наживаются» на крестьянском зерне? Как вычисляет Александр Корбут, вице-президент Российского зернового альянса (РЗС), осознавать слово «перекупщик» в том значении, в каком оно сейчас обычно звучит в обиходе, другими словами «ворюга», неправильно. «Вернее применять термин «оператор рынка».
А оператор рынка — это нужное связующее звено между потребителями зерна и производителями и зерновой продукции», — сообщил вице-президент РЗС.
«У нас около 18 тыс. сельскохозяйственных организаций и около 100 тыс. фермеров, каковые не смогут напрямую выйти к потребителю, исходя из этого перекупщик занимает собственную нишу на рынке, — продолжил А. Корбут, — и это обычное явление, без для того чтобы оператора рынок не работает». По словам специалиста, действия этих посредников смогут отразиться на крестьянине кроме того положительно.
«В случае если на рынке действует пара операторов, то между ними появляется борьба, которая ведет к увеличению закупочных цен на зерно — и это лишь «плюс» для продавца», — отметил А. Корбут. — Но такое вероятно только в том случае, если борьба между клиентами здоровая, без монополизации на рынке, другими словами все операторы на равных правах смогут заниматься закупками зерна».
Перекупщик, вызывающий негативную реакцию общества, появляется тогда, в то время, когда закупкой зерна начинает заниматься участник рынка, и пользующийся чтобы получить прибыль всеми имеющимися законными, полузаконными, «серыми» и непрозрачными схемами.
А. Корбут назвал это «скальпированием» перекупщиком складывающейся обстановке, в ущерб для крестьянина. «Перекупщик может поставлять сельхозпроизводителям горючее по завышенной цене, а зерно брать по заниженной цене. И крестьянину нужно будет принимать такие условия.
Действительно, таких клиентов сейчас в Российской Федерации осталось мало», — выделил специалист.
Обычно перекупщики создаются искусственно. К примеру, в Российской Федерации действует единый сельхозналог на сельскохозяйственную продукцию — «нужный и хороший» рыночный инструмент, как отметил А. Корбут.
Но посредством для того чтобы налога смогут появиться «перекупочные» махинации.
«В единый сельхозналог включен НДС. Клиент заинтересован в том, дабы данный налог был зафиксирован на бумаге и включен в оплату. Продавец — нет.
И вот в этом случае появляется хороший перекупщик — «компания-однодневка», зарегистрированная, в большинстве случаев, на один квартал. Такие компании снабжают стороны нужной документацией и приобретают вследствие этого прибыль», — сообщил вице-президент РЗС.
Согласно точки зрения Владимира Решетняка, директора агентства «Стратег», «лишних операторов на рынке не бывает». «В случае если перекупщик» существуют, значит, имеется место для их работы», — вычисляет он.
Как поведал директор «Стратега», на данный момент всех таких рыночных операторов возможно разбить на несколько разделов. Первая категория, по его словами, это так именуемые «торговые анархисты», другими словами предприятия, организации, каковые трудятся за счет «серых схем».
К примеру, «компании-однодневки», каковые скупают у председателя сельхозорганизации зерно, и перепродают его большим операторам с наценкой.
Вторая категория — «торговые логисты», либо связывающее звено между небольшими крупные потребителями и хозяйствами зерна. Задача большого предприятия — собрать как возможно больший количества зерна.
Исходя из этого тем, кто реализует им, к примеру, 10 т зерна, они выплатят по 6 тыс. руб/т, а кто реализует фирмам 100 т — по 6,3 тыс. руб/т. Вот на данной разнице и получают «торговые логисты», беря зерно у населения и перепродавая большим фирмам.
Третья категория — это «торговые стратеги». К ним возможно отнести те организации, каковые ориентируются в рыночной специфике, конъюнктуре, способны делать прогнозы, и смогут позволить себе «рисковать собственными деньгами».
К примеру, закупить зерно и держать его у себя до наступления благоприятного, согласно их точке зрения, периода.
«Перекупщиком» с негативным оттенком возможно назвать лишь первую категорию», — отметил В. Решетняк и сказал, что все перечисленные деления условны, и некоторых участников рынка возможно в один момент отнести сходу к нескольким категориям. Специалист уверен в том, что теоретически схему без перекупщиков может создать государство.
«В рамках собственной компетенции государство может стать полноправным рыночным агентом. Задача страны — обеспечение стратегического запаса зерна в стране, что обязан составлять не меньше 20% от имеющегося зерна.
Но государство должно не хранить зерно, а стабильно и каждый год выходить на рынок с товарными интервенциями, другими словами снабжать перемещение зерна по конъюнктуре. Возможно сообщить, государство при таких условиях должно трудиться по модернизированной схеме «торговых торговых» стратегов «и логистов», — сообщил В. Решетняк.
Аркадий Гуревич, президент Русского Альянса мукомольных и крупяных фирм, солидарен с указанными выше специалистами.
«Никакой прямой продажи зерна мельнику либо мукомолу быть не имеет возможности — перекупщики, посредники были, имеется и будут, поскольку собрать помольную партию, складывающуюся из различных типов пшеницы, не в силах ни один крестьянин», — сообщил он. И сказал, что торговая наценка на зерно закладывается на элеваторах либо хлебоприемниках.
Обобщая вывод опрошенных специалистов, возможно заявить, что тот негативный образ перекупщика, что деятельно создается в обществе, может нести под собой и политическую подоплеку. Что кому-то комфортно винить во всех бедах этого самого перекупщика, переводить на него стрелки и сказать о том, что он собственными действиями воздействует на стоимости.
Наряду с этим, не вдаваясь в подробности, что осознавать под значением «перекупщик».
Непременно, часть правды в таковой позиции имеется, но определение перекупщика в значении «преступник, расхититель» с прошлых времен машинально перенеслось в отечественную рыночную реальность. Исходя из этого, говоря о рыночных агентах, нельзя обижать всех, стремящихся получить прибыль и обвинять их в росте стоимостей, как это делается сейчас.
О. Акильева, Крестьянские ведомости, www.agronews.ru
