Как фао предлагает бороться с продуктами, содержащими гмо?
В новом изучении Продуктовой и сельскохозяйственной ООН (ФАО) говорится, что в мире возрастает часть продуктов кормов и питания с низким содержанием генетически модифицированных организмов
Но пока не существует интернациональных норм по определению либо оценке статуса «низкого уровня содержания ГМО». Исходя из этого многие страны попросту запрещают ввоз таких продуктов.
О том, как еще возможно бороться с ГМО в продуктах питания, Артему Пащенко поведала Ирина Уткина из ФАО.
*****
ИУ: Частенько генномодифицированные сельхозкультуры случайно смешиваются в ходе уборки урожая, переработки, упаковки, транспортировки и хранения с кормами и продуктами, каковые не содержат ГМО.
Это возможно в случаях, в то время, когда, к примеру, посевы генномодифицированных урожаев пребывали рядом с участком, где посажены культуры, не которые содержат ГМО.
АП: Во многих государствах ввоз таких продуктов?
ИУ: Да, в случае если узнается, что эти продукты содержали следы генномодифицированных сельхозкультур, то смогут быть применены разные санкции, груз возможно послан обратно в страну происхождения, или стёрт с лица земли.
И все это связано с экономическими утратами.
АП: Не могли бы вы поведать об главных итогах изучения?
ИУ: Был совершён опрос.
В нем участвовали 75 государств из 193 государств-участников ФАО. Они ответили на вопросы, которые связаны с интернациональной торговлей кормами и продовольствием с низким уровнем содержания ГМО.
Результаты этого изучения будут обсуждаться на технической консультации, которую организует ФАО. Она будет проходить в Риме 20-21 марта.
Цель данной консультации в том, дабы разглядеть тенденции и масштабы торговых ограничений, которые связаны с генномодифицированными кормами и продуктами.
В случае если коротко сказать об главных итогах изучения, необходимо подчернуть, что во время с 2002 г. по 2012 г. респонденты сказали о 198 случаях, в то время, когда продукты с низким содержанием ГМО были смешаны с продуктами, не содержащими ГМО.
Тут нужно подчернуть, что сильный скачок случился во время с 2009 г. по 2012 г., другими словами количество таких зарегистрированных случаев возросло со 138 до 198.
Среди вторых результатов можно подчернуть, что продукты с низким содержанием ГМО, в основном, поступили из америки, Китая и Канады.
И после того как нашли несоответствие большая часть грузов были или стёрты с лица земли, или возвращены в страну-экспортер. И самое много аналогичных распознанных случаев было связано с семенами льна, рисом, папайей и кукурузой.
АП: Возможно, количество таких случаев незначительно если сравнивать с количествами продовольствия, проходящими через интернациональный рынок. В чем острота данной неприятности?
ИУ: Вправду, количество таких случаев довольно незначительно, но потому, что торговые ограничения смогут быть весьма дорогостоящими и, учитывая возрастающее число таких нарушений, ФАО и решила сфокусироваться на этом вопросе. Сейчас мы планируем провести технические консультации, дабы постараться начать диалог со государствами по этому вопросу.
АП: Я осознаю, что имеется определенные разработки по обнаружению ГМО в продуктах питания. Как ФАО будет помогать государствам в реализации таких разработок?
ИУ: Существуют разработке по обнаружению ГМО, они, конечно совершенствуются. Но нужно подчернуть, что в следствии изучения, 37 из 75 государств ответили, что они фактически не имеют возможности для обнаружения ГМО, другими словами, у них нет в распоряжении нужных лабораторий, оборудования и технического персонала, дабы сделать это.
Исходя из этого многие государства попросили ФАО оказать помощь улучшить эти возможности по обнаружению ГМО, оказать помощь им оценить, как надёжны те сельхозкультуры, каковые поступают к ним в ходе интернациональной торговли, и каковые содержат ГМО.
ФАО с целью этого создала особую онлайн-платформу для обмена информацией по оценке безопасности и дабы государства имели возможность делиться своим опытом.
Источник: unmultimedia.org
