Трансгенная пшеница не оправдала ожиданий
Первое полевое опробование генетически модифицированной пшеницы, которая должна была выделять тревожные феромоны для отпугивания насекомых-вредителей, выяснилось неэффективным
Об этом сказали разочарованные исследователи Ротамстедской умелой станции в Англии (сельскохозяйственного научного университета).
Поясним сущность разработке. Биологи знают, что тля может по-различному вредить пшенице: кое-какие виды выделяют токсин, что содействует увяданию листьев, другие — распространяют разрушающие растения вирусы.
Наряду с этим кое-какие хищные насекомые, к примеру, осы-паразиты, часто охотятся на тлю и откладывают вовнутрь тел вредителей яйца (каковые в конечном счёте их убивают). При атаке ос тля производит особенный химический сигнал, что обязан доложить окружающим сородичам об опасности.
Это соединение, но, завлекает и других ос, каковые ищут себе жертв.
В то время, когда эксперты «обучили» пшеницу испускать те же сигнальные феромоны, результаты были очень многообещающими: на протяжении лабораторных опытов с генетически модифицированным растением нашествия вредоносной тли удалось избежать. Если бы и нынешние полевые опробования были успешными, сельскохозяйственные культуры возможно было бы выращивать с применением в защите растений меньшего количества токсичных инсектицидов, каковые вредят как человеку, так и, к примеру, пчёлам.
«Полевые опробования принесли только разочарования: никакого значительного понижения количества тли найдено не было, — комментирует Тоби Брюс (Toby Bruce), химический эколог. — Это безрадосно».
Полевые опробования начались в 2012 году. Уже тогда они привлекли интерес прессы, поскольку соперники ГМО начали устраивать демаршы около Ротамстедской умелой станции и дали обещание стереть с лица земли урожай.
Угрозы митингующих так и не претворились в судьбу, но на охрану локации было выделено дополнительно около 1,8 миллиона фунтов (наряду с этим цена самого опробования составила около 732 тысяч фунтов).
На протяжении полевых опробований тли было так большое количество, что учёным было нужно опрыскивать ГМ-пшеницу инсектицидами (как это довольно часто делается с коммерческими полями). Наряду с этим если сравнивать с контрольным вариантом генетически модифицированные культуры не продемонстрировали увеличения урожайности.
«Однако мы не планируем отказываться от идеи применения феромона в целом, — говорит соавтор изучения Джон Пикетт (John Pickett). — Имеется основания считать, что в случае если изменятся условия полевых опробований, то и результаты станут лучше».
Франсуа Верхегген (Francois Verheggen), специалист по борьбе и феромонам насекомых с вредителями из Льежского университета в Бельгии, считает, что нет ничего необычного в том, что большие уровни тревожных феромонов завлекают хищных насекомых, охотящихся на тлю. Достаточная концентрация феромонов достигается только через 71 сутки по окончании того, как пшеница всходит, а до этого культура остаётся беспомощной.
К тому же, поскольку пшеница производит феромоны неизменно, тля попросту имела возможность привыкнуть к этому сигналу.
Команда исследователей планирует и потом контролировать действие феромонов на насекомых, и изучить урожайность в тех областях, где замечает высокая концентрация паразитарных ос.
Отчёт учёных из Англии был размещён в Scientific Reports, информирует М. Паймакова (www.vesti.ru).
На заставке: поле трансгенной пшеницы / www.vesti.ru
