Мир, сжигающий хлеб и себя
Производство биологического топлива провоцирует глобальный недостаток продовольствия. История ходит около негромко и небольшими шагами, но позже звучно рукоплещет за собой дверью.
Ответственные повороты развития довольно часто притворяются событиями проходными и малыми. И лишь позже их кричащие последствия обнажают перед нами целый масштаб уже созревших изменений.
Мир, само собой разумеется, смотрит за тем, как изменяются цены на стратегически ответственные для человечества товары. Но не всегда, как думается, удается сходу осознать, что это не просто ускоряющийся бег цифр на ценниках, но переход обстановки в новое уровень качества.
Причем в базе тут лежит не стихийное развитие, но страшные связи в несложных и не через чур эпохальных на первый взгляд ответах.
Американский Президент Дж. Буш, не обращая внимания на протесты всемирный общественности а также собственных губернаторов сельскохозяйственных штатов собственной страны, сравнительно не так давно отказался производить перерасмотрение ответ его администрации о огромной программе расширения производства биологического топлива.
Мировые стоимость бареля нефти побили все рекорды. Цена барреля за 12 лет подскочила на порядок.
Кроме того в случае если, как говорят специалисты, это и результат процессов увеличения спроса на нефть, разумеется, но, что данный спрос не вырос на порядок. Увидим, что США и другие страны Запада, талантливые собственной своим авторитетом и экономической политикой оказать влияние на рост стоимостей, не сделали фактически ничего либо мало, дабы данный галоп сдержать.
На старте разработки промышленной разработке производства биологического топлива из рапса, других культур и кукурузы она была нерентабельным опытом. Но сейчас в связи с ростом цены нефти выпуск биологического топлива в первый раз стал удачным.
Так, США и ряд других стран, испытывая недостаток в энергоносителях, увеличивают производство ставшего конкурентоспособным биологического топлива за счет понижения экспорта зерна. С эгоистической точки зрения все, к чему сейчас двигался данный баланс нефть-биотопливо для развитых государств, — это благо.
Но для всего остального мира такая политика оборачивается очень страшной возможностью, и цена вопроса для человечества может оказаться через чур громадна.
Саранча инфляции
Мир поразила аграрная инфляция, бурный рост цен на продовольствие и сельскохозяйственное сырьё. Согласно данным Мирового банка, за последние три года цены на продовольствие выросли в мире в среднем на 83%, а по некоторым позициям и более чем вдвое.
Для этого явления придумано кроме того новое слово — аг фляция. В то время, когда дело доходит до терминов новых и возникновения понятий, значит, это действительно и на долгое время.
Согласно данным Организации развития и экономического сотрудничества (ОЭСР) и Продуктовой и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в ближайшие десять лет рост цен на продовольствие продолжится. кукуруза и Зерновые уж совершенно верно подорожают в мире приблизительно на 50%, сливочное масло — на 60%, растительное — более чем на 80%.
Цены на мясо будут возрастать, возможно, менее быстро, но также значительно.
Уже на данный момент на планете показалось практически 100 миллионов новых голодных — тех людей, которым сейчас и в последующие годы, вероятнее, будет элементарно не хватать продовольствия либо денег, дабы его купить. Это при том, что, согласно данным ООН, во время с 1999 по 2005 год во всем мире и без того недоедали более 850 миллионов человек.
Сейчас эта цифра угрожает перевалить за 1 миллиард. Другими словами наровне с пресловутым жирным и лоснящимся золотым миллиардом на Земле отныне будет и второй — не таковой сверкающий, а совсем наоборот, униженный и истощенный миллиард.
Глобальный раскол аналогичного уровня будет не меньше, в противном случае и более значительным, чем все нынешние озабоченности по поводу интернационального терроризма либо ядерной угрозы. Уже сейчас злость и лихорадка от продуктовой недостаточности захватила многие страны и континенты.
Лишь за последние месяцы, в первую очередь по странам третьего мира Азии, Африки, Латинской Америки, прокатилась волна массовых акций протеста, бунтов, демонстраций, которые связаны с проблемами роста цен на продовольствие. Мир уже видел макаронные демонстрации в Италии, тортиловые в Мексике, луковые в Индии.
Голодные бунты прокатились по Египту, Камеруну, Индонезии, Пакистану, Мавритании. Массовые выступления протеста случились и в других государствах — Кот-д,Ивуаре, Нигерии, Мозамбике, Сенегале, на Гаити и в Буркина-Фасо.
Многие специалисты уверены в том, что пройдет еще лет десять, в противном случае и меньше, и станут действительностью межправительственные войны за еду.
Нельзя сказать, что неприятность не осознается. В Риме сравнительно не так давно состоялся чрезвычайный глобальный саммит ООН, созванный ФАО и посвященный именно этим проблемам.
Но, к сожалению, данный форум завершился практически ничем. Его решения и подписанные резолюции не накормят миллионы людей, лишенных естественного права не недоедать. Само собой разумеется, очень многое сообщено, обещаны программы помощи голодающих, выделение дополнительных средств.
Весьма не так долго осталось ждать состоится и какой-нибудь новый саммит. Но мировому сообществу, как это часто бывает, не хватило согласия, решимости и честности открыто признать фундаментальные неприятности интернациональной развития и торговли новых отраслей мировой экономики, таких, к примеру, как биоэнергетика.
Биологическое топливо: кушать подано
У нынешнего роста цен на продовольствие имеется много обстоятельств. За последние годы существенно возросли издержки аграриев. Вместе с ценой на нефть примерно в четыре раза подорожали бензин и дизтопливо. С 2003 года в несколько раз подорожали главные виды удобрений.
Растут иные транспортные и энергетические издержки переработчиков и производителей сельхозпродукции, и торговли.
В один момент растет и глобальный спрос на продовольствие. Обстановку стремительного роста стоимости одного бареля нефти, газ, металлы, второе сырье сейчас во многом определяли ускоренное развитие и экономическая модернизация Азиатского региона, в первую очередь Китая, Индии, последовательности других государств.
Совершенно верно кроме этого многомиллиардное население Азии, и растущие Африка и Ближний Восток начинают сейчас вырабатывать новый и повышенный спрос на продовольствие. Они также желают молока и мяса, а не только кузнечиков и риса.
Однако как раз производство биологического топлива есть наиболее значимым, наиболее острым и пагубным по последствиям причиной резкого роста глобальных цен на продовольствие, а основное того, что эта тенденция будет увеличиваться и потом. В базе тут лежат не какие-то стихийные механизмы рынка, но убойная и в полной мере сознательная политика некоторых стран, в первую очередь США, Бразилии, государств Европейского союза.
Под лозунгами обеспечения энергобезопасности большая конъюнктура мировых стоимости одного бареля нефти употребляется этими странами для искусственного стимулирования и расширения применения и субсидирования производства биологического топлива, создания новой отрасли обеспечения и экономики ей режима наи большего благоприятствования.
Вместо того дабы внедрять какие-то вправду новые инновационные энергетические разработки либо искать новые источники и виды горючего, данные государства искусственно содействуют переходу сельхозпроизводителей к выращиванию зерна, кукурузы, сахарного тростника, рапса для производства биоэтанола и биодизеля.
Согласно данным ООН, лишь за последние годы 100 млн т зерновых были переориентированы с потребления в пищу на производство горючего. Баланс продуктовой безопасности был подорван. А субсидии на эти цели составляют уже сейчас 11-12 млд дол в год.
Видов таких выплат, иных стимулов и налоговых льгот довольно много и все чтобы не мытьем, так катаньем затащить в эту аферу как возможно больше инвесторов и фермеров. Так как разбой на полях куда как сложнее будет позже остановить, в случае если собственную сверхприбыль начинают приобретать монстры мировой экономики.
Наибольшие агрокорпорации, быстро перебрасывающие все громадные количества земель под экологически нечистое производство сырья для биологического топлива, и находящие широкое использование собственной еде Франкенштейна генно-модифицированным сортам сельхозкультур. Производители удобрений, вкушающие плоды на том, что топливную кукурузу возможно накачать чем попало и в каких желаешь количествах, все равно людям не есть, только бы колосилось пожирнее.
Наконец, нефтяные компании, каковые хорошо получат на постройке перегонных фабрик и на том, что будут позже бодяжить бензин с этанолом.
Необходимость повышения площадей сахарного тростника под биологическое топливо уже стало причиной массовой вырубке лесов Амазонки в Бразилии, каковые являются наиболее значимыми легкими планеты. Подобные процессы наблюдаются и в других государствах тропического пояса, где начинается производство биодизеля из плодов масличной пальмы.
В Индонезии планируется утроить производство пальмового масла, что приведет к практически полной смерти лесного покрова страны, а Малайзия уже лишилась большей части тропических лесов и продолжает их вырубать.
С учетом экологических издержек самого производственного процесса биологическое топливо оказывается вовсе не зеленой разработкой, не био, а очень страшным проектом, становящимся причиной повышения выброса парниковых газов в следствии кардинального трансформации модели землепользования, и причиной глобального потепления.
Эта политика выстраивается на долгое время и с дальним прицелом, уже не говоря о том, что в этом прицеле всю землю и жизнь миллио нов людей. В 2005 году в Соединенных Штатах принят закон об энергетической политике, предусматривающий и режим громаднейшего благоприятствования для производителей этанола, и обязательность расширения его применения, с тем дабы сократить применение бензина в Соединенных Штатах на 20% и снизить импорт нефти.
В случае если сейчас США создают порядка 20-25 миллиардов литров биоэтанола, то к 2017 году количество производства данной топливной самогонки обязан достигнуть 135 миллиардов литров в год, другими словами вырасти в 5-6 раз. В Европе также принята программа доведения доли биологического топлива на рынке до 5,75% к 2010 году и до 10% к 2020 году, в то время как в 2005 году эта часть чуть превышала 1 процент.
Десятки фабрик по производству этанола и биодизеля уже строятся и получат на полную катушку через год-второй, требуя на прокорм все громадные и громадные количества земельных ресурсов и зерна. Тогда точка невозврата возможно пройдена.
машин и Всемирная битва людей
Появляется вопрос, что в действительности стоит за данной необъяснимой волей к разрушению, нежеланием видеть, к каким проблемам и глобальным последствиям это приводит. Так как как раз США израсходовали большое количество сил, дабы перевоплотить в пшик последний продуктовый саммит ООН.
Как раз Джордж Буш не устает обосновывать всем, что его биоэтанольная политика якобы никак не воздействует на состояние аграрного рынка и глобальные цены на продовольствие, не смотря на то, что обратное разумеется.
Соединенные Штаты, само собой разумеется, смогут гордиться тем, что у них сейчас кроме того стратегические бомбардировщики B-1 Stealth совершают тестовые полеты на растительном керосине и смогут гордо именоваться кукурузниками. Но факт остается фактом — политика биоэтанольного сумасшествия никак не меньше страшна, чем общие опасения по поводу того же терроризма.
непредсказуемые всплески и Новые которого эта политика, кстати, способна породить, создавая глубочайшие диспропорции продуктового обеспечения в мире.
Речь заходит не просто о вступлении человечества в новую эру — период дорогих и все дорожающих продуктов питания. Речь заходит о том, что они будут становиться стратегическим предметом и сырьевым ресурсом глобальной борьбе в не меньшей степени, чем те же источники энергии.
В грядущие десятилетия удорожания продовольствия и проблема нехватки станет одной из главных мировых проблем. На данный момент, по оценкам ООН, в мире живут уже 6,7 млрд человек.
К 2025 году мировое население вырастет до 8 млрд, а к 2050 году численность населения Почвы может достигнуть 9-10 миллиардов человек. К середине XXI века во всем мире от 1,6 до 5,5 млрд человек (по пессимистичному прогнозу) будут жить в государствах, где не выполняется норматив минимальной обеспеченности обрабатываемыми сельскохозяйственными почвами — 0,07 га пахотной почвы на одного человека.
Объективный барьер для ответа данной неприятности — ограниченность плодородных земельных ресурсов. в течении второй половины XX века площадь земель, пригодных для сельскохозяйственного производства, в мире фактически не росла, кроме того не обращая внимания на бурный научно-технический прогресс.
Часть сельскохозяйственных земель в последней трети XX века возросла всего лишь с 33,1 до 35,7% всей суши, а часть пахотных земель — с 10,4 только до чуть более 11%. И дабы не перевоплотить людскую цивилизацию в бойню за кусок хлеба, в возможности ближайших десятилетий производство продуктов питания нужно расширить практически вдвое.
И в этих условиях вовсе не марсиане, а совсем конкретные земные политики сделали сказку былью. Перевоплотили в действительность книжки писателей-фантастов о том, как автомобили будут биться с людьми не на судьбу, а на смерть.
Практически обстановка в мире сейчас характеризуется началом на сельскохозяйственных полях необычной глобальной войны между хлебом и топливом. Люди соперничают с автомобилями за то, куда — на отечественный стол либо в топливный бак — попадут пшеница, кукуруза, масло.
И кто выживет на нашем планете, и выживет ли она по большому счету, в случае если и дальше не будет прекращаться политика сжигания хлеба.
Возможно было бы счесть эту политику легко неразумной, заметить в ней неточность искреннего неведения либо заблуждения. Но мы, наоборот, имеем дело с достаточно важным расчетом и с далекоидущими целями. Биологическое топливо — это не просто фактор роста цен на продукты.
Экономика биоэтанола — это палка о двух финишах, которыми возможно ворошить и нефтянку, и сельскохозяйственные рынки. И создавая эту новую отрасль мировой экономики, ее активные приверженцы жестко привязывают друг к другу рост цен на энергию и на продовольствие, сознательно превращают их в глобальные соперничающие ресурсы.
Биоэнергетика делается механизмом регулирования главных сырьевых рынков планеты и возможно действенным оружием как в борьбе против нефтедобывающих государств, так и в деле постановки под собственный контроль импортозависимых по продовольствию стран. Так как как раз США, Европейский союз, Австралия, Канада, Бразилия и ряд других стран являются главными экспортёрами и производителями продовольствия в мире.
По сути на отечественных глазах этанол и биодизель превращают в необычное геополитическое биологическое оружие, благодаря которому США и их союзники желали бы повысить собственную энергетическую независимость и в один момент создать новый тип т.н. неудавшихся стран — голодающих наций. Наряду с этим как мы знаем, что сама концепция неудавшихся гуманитарных интервенций и государств широко применяется Западом для продвижения собственных геополитических и экономических заинтересованностей, и для прямого усиления и политического вмешательства собственного влияния в стратегически серьёзных регионах мира.
Продуктовая программа национального суверенитета
Роль сельского хозяйства как отрасли глобальной экономики сейчас растет. Количество неприятностей, каковые призвана решить аграрная политика в двадцать первом веке, велик.
эффективность и Устойчивость национального сельского хозяйства в Российской Федерации преобразовываются не только в вопрос глобальной конкурентоспособности страны, но и в главный вопрос обеспечения национального суверенитета, нацбезопасности. Достаточно заявить, что политика биоэтанольной возгонки глобальной экономики и политики выясняется направлена чуть ли не прежде всего как раз против России.
Наша страна есть и одним из основных нефтедобывающих игроков, главной фигурой на мировом энергетическом рынке углеводородов и в один момент, к сожалению, одним из наибольших импортеров продовольствия.
Те доходы, каковые мы сейчас приобретаем от экспорта источников энергии, само собой разумеется, выше, но в полной мере сопоставимы с угрожающе растущим количеством приобритаемого нами сельскохозяйственного и продуктового импорта. Сейчас безрадосно узнаваемая формула нефть в обмен на продовольствие возможно применена и к нам.
В случае если биоэтанольной коалиции удастся хотя бы сдерживать цены на энергетическое сырье, а цена продовольствия будет продолжать расти, то отечественное скатывание к статусу сырьевого придатка, в буквальном смысле проедающего собственный будущее, будет лишь очевиднее.
Что же касается роста стоимости одного бареля нефти, рост которых сейчас прогнозируется и до 200, а также до 250 долларов за баррель, то несложно высказать предположение, что с выравниванием выгодности производства биологического топлива с нефтяными продуктами эти же страны биоэтанольной коалиции сделают все, дабы снизить стоимость бареля нефти. И поверьте — это у них окажется!
Из всего этого направляться непреложный вывод, что России нужна предстоящая важная модернизация политики в агропромышленном секторе. инновационное развитие и Интенсивная поддержка собственного аграрного производства в целях обеспечения и импортозамещения полноценной продуктовой безопасности страны становятся главным приоритетом России на ближайшее десятилетие.
Наряду с этим возможности для вывода на как следует новый уровень национального аграрного сектора, преодоления экстенсивного и инерционного сценария развития сельского хозяйства у нас имеется, а складывающаяся глобальная обстановка дает для этого дополнительный стимул. Российская Федерация сейчас имеет все основания и ресурсы занять прочные позиции на интернациональном рынке аграрной продукции.
За прошедшие десять лет страна из импортера (во второй половине 90-ых годов двадцатого века было ввезено 20 млн тысячь киллограм зерна) уже превратилась в стабильного поставщика зерна на всемирный рынок (14 млн тысячь киллограм по результатам 2007 года). Эффект, действительно, смазывает то, что отечественное зерно в значительной мере идет за рубежом на производство того самого этанола.
Однако Российская Федерация стала третьей по количеству экспорта пшеницы по окончании США и Канады, опередив такие традиционно главные на продуктовом рынке регионы, как Европейский союз, Австралия и Аргентина.
Развитие данной тенденции быть может, потому, что как раз Российская Федерация владеет громаднейшим потенциалом главных конкурентных преимуществ. Как раз Российская Федерация имеет сейчас громаднейший резерв роста посевных площадей.
За последние пятнадцать лет в Российской Федерации, по различным оценкам, было выведено из оборота около 20 миллионов га почвы, каковые смогут быть скоро возвращены в оборот. Для того чтобы потенциала расширения пашни сейчас не имеет ни один регион мира.
Неподалеку то время, в то время, когда разбрасываться миллионами гектаров пахотной и сельскохозяйственной почвы станет не просто довольно глупо, но и небезопасно. Площадь пахотных земель в Российской Федерации, пригодных для освоения, образовывает 10% всех мировых запасов продуктивной пашни.
Данный золотой земельный фонд не останется неосвоенным. Природа не терпит пустоты.
Будущая глобальная борьба за жизненное пространство не потерпит тем более.
Второй ответственный фактор содержится в том, что в Российской Федерации до тех пор пока низкая урожайность зерновых культур — в среднем 18-19 центнеров с гектара при среднемировой урожайности 28 центнеров. Соответственно имеется и громаднейший потенциальный количество ее увеличения.
Тут проблема и объективный барьер, каковые однако смогут быть преодолены, связаны с тем, что большой количество сельскохозяйственной продукции производится в зоне рискованного земледелия. Увеличения продуктивности возможно добиться за счет разработки инновационных агротехнологий правильного и сверхточного земледелия, разрешающих ослабить зависимость сельского хозяйства от негативного влияния природно-климатических факторов, увеличить посевные площади.
Вернув в оборот миллионы гектаров пашни, повысив урожайность и двинув на север на много километров возможности выращивания многих сельхозкультур, Российская Федерация в полной мере может решить системную задачу — выйти на уровень производства зерновых из расчета одна тонна на человека. Создавая сейчас порядка 80 миллионов тысячь киллограм зерна в год и добившись роста на 50-60 миллионов тысячь киллограм, мы в полной мере сможем обеспечить главный количество внутренних потребностей, включая основную проблему — освобождение от ярма кормовой зависимости отечественного животноводства.
Это дополнительное зерно нам нужно как раз чтобы не закупать кукурузу для отечественных коров в Соединенных Штатах либо само мясо в Аргентине. Пускай мир сходит с ума от собственной этанольной браги, а нам больше зерна необходимо как раз для еды, для молока и своего мяса, для отечественного стола.
Для отечественной национальной культуры мысль сжигать хлеб чужда и ни при каких обстоятельствах не может быть приемлема.
Наконец, нужна долговременная национальная программа социального развития села. России нужно понять и решить воистину фундаментальную социологическую проблему — обеспечить возвращение людей в деревню.
Из-за перекосов индустриальной мобилизации у нас жизнь на селе была фактически равнозначна занятости и работе в сельском хозяйстве. В следствии и сейчас изменение структуры аграрного сектора и сокращение занятости в нем воспринимаются как процесс, равнозначный сокращению неспециализированной численности сельских обитателей.
Но это не верно. И не должно быть так с позиций социально-экономических и геополитических заинтересованностей развития страны.
Сохранение нужного уровня сельской колонизации территории России, недопущение гипертрофированного роста городов, создание качественных моделей жизни и неаграрной занятости на селе — все это очень важные для сегодняшней России задачи.
Базой аналогичной программы действий, без сомнений, должно быть развитие сельской инфраструктуры. Нужны современное жилищное строительство на селе, развитие дорожной сети, газификация, создание принципиально здравоохранения качества и нового образования на селе, развитие торговли, сферы культуры, промыслов и деревенского туризма.
Подобные меры смогут стимулировать многих на переезд из города в деревню. Помимо этого, они нужны чтобы соответствующим образом сориентировать национальную миграционную политику, целенаправленно привлечь на село отечественных соотечественников из-за предела, разрешить им укорениться как раз в русском деревне.
Массовый деревенский средний класс, массовый деревенский буржуа — вот ровно то, что очень нужно России в бушующем мире и сейчас, и на десятилетия вперед.
* * * * *
При всех глобальных переменах, о которых мы говорим и многие из которых сейчас несут в себе столь тревожную угрозу, имеется и те вещи, что остаются неизменными.
Очень сильно изменившись за всю историю цивилизации, человечество однако осталось самим собой в главном: в поте лица собственного продолжаем мы добывать хлеб насущный. Кроме того справившись со столь тревожащей нас сейчас исчерпаемостью энергетических ресурсов, заменив газ и нефть какой-то новой экономической кровью, мы ни при каких обстоятельствах и ничем не сможем заменить хлеб и воду.
Свойство каждого получить на кусок хлеба есть главным принципом личной свободы. А свойство любого страны и народа прокормить себя остается базой национального суверенитета.
Ю.М. Лужков, глава горадминистрации Москвы, www.rg.ru
