Может ли ес заменить украине потерю российского рынка?

Может ли ес заменить украине потерю российского рынка?

В связи с тем, что Российская Федерация с 1 января 2016 года закрывает собственный рынок для продуктов питания из Украины, появляется вопрос: сможет ли Украина заменить российский рынок европейским?

В связи с тем, что Российская Федерация с 1 января 2016 года закрывает собственный рынок для продуктов питания из Украины, появляется вопрос: сможет ли Украина заменить российский рынок европейским? Тем более что с 1 января 2016 начинает функционировать экономическая часть соглашения об ассоциации с европейским союзом, где все весьма пристально прописано, что «льзя» и что запрещено.

Не обращая внимания на то что с 1 января 2016 года начинает функционировать экономическая часть ассоциации, квоты на поставку продуктов питания в ЕС остаются. По большому счету, формально, с 1 мая 2014 года ЕС в одностороннем порядке отменил пошлины на украинские товары.

Практически была запущена экономическая часть соглашения. Но наряду с этим квоты остались, и они останутся в будущем, поскольку являются неотъемлемым элементом самого соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, что четко изложено в Приложении I-А.

Возможно торговать с европейским союзом и без квот, но в этом случае необходимо будет платить пошлину кроме того по окончании начала действия экономической части соглашения об ассоциации. Пошлина в некоторых случаях довольно-таки громадная, и она делает легко невыгодным экспорт украинских продуктов питания в ЕС.

Так, к примеру, необходимо платить 17,3% на мед, либо 149 евро за тонну мяса птицы, либо 95 евро за тонну пшеницы, либо 93 евро за тонну муки. В случае если же продажа идет в рамках квоты — нет пошлин, и это вправду выгодно бизнесу.

Сама логика ассоциации предполагает, что она обязана стимулировать экспорт украинской продукции в ЕС, поскольку нет лишних платежей, тогда как другие государства будут платить эти пошлины, и их продукция будет менее конкурентоспособна, чем украинская.

Квоты были, имеется и будут, поскольку ЕС эти квоты разглядывает как защиту собственного рынка. Дружба дружбой, но создавать лишние неприятности на своем рынке продовольствия из-за Украины ЕС не будет.

В случае если взглянуть, как украинские экспортеры применяют квоты ЕС, то тут все весьма кроме того наглядно. Квота на поставку кукурузы в ЕС 400 тыс. тысячь киллограм всецело уже выполнена, квота на поставку пшеницы 950 тыс. тысячь киллограм также уже выполнена.

Квота на поставку меда 5 тыс. тысячь киллограм также всецело использована. Квота на поставку сахара в ЕС в размере 20,07 тыс. тысячь киллограм использована на 98%.

Но, что весьма интересно, при поставках сахара из ЕС на Украину также имеется квота 30 млн кг. Не так все легко с торговлей и этими квотами.

Украина может поставить по квотам в ЕС 18 тыс. тысячь киллограм мяса птицы, и эта квота уже выполнена на 56%. А вот квота на поставку свинины в ЕС в размере 20 тыс. тысячь киллограм по большому счету не использована. То же самое касается и квот на баранины и поставку говядины.

Получается, что квота имеется, но вот украинские экспортеры ее не применяют. Не вследствие того что не желают, а вследствие того что это сложно.

Чтобы поставлять мясо в ЕС, необходимо не просто заменить солидную часть оборудования на собственных фирмах, но и сделать лаборатории в соответствии со стандартами ЕС и еще пройти сертификацию продукции. Наряду с этим необходимо совершить сертификацию всего, начиная с качества почвы, где выращиваются корма, а дальше уже по всей цепочке: сертифицировать выращенный содержание и корм животных, переработки мяса и методы забоя, транспортировки и хранения.

Это под силу лишь весьма большим агрохолдингам, каковые смогут дать согласие понести значительные убытки на сертификацию в надежде на будущие доходы. Вот и по сей день у нас один из самых громадных «куриных олигархов» совершил сертификацию в соответствии с требованиям, и лишь он может поставлять мясо птицы в ЕС.

Но тут еще одна неприятность: необходимо, дабы его приобрели. А вдруг кто не знает, ЕС — наибольший в мире экспортёр и производитель мяса птицы.

Тут, как говорится, встретились два соперника.

Но это все сырье, а как же продажи в ЕС продуктов питания? Тут еще сложнее. Украина практически не применяет квоту по молочной продукции и кондитерским изделиям, не реализовывает табачные изделия, не смотря на то, что в праве, а также спирт не реализовывают в ЕС, не смотря на то, что смогут.

В случае если еще сельскохозяйственное сырье Украина худо-бедно обучилась реализовывать в ЕС, то готовые продукты питания реализовывать в ЕС весьма сложно. Снова же, это связано во многом с необходимостью прохождения сложной процедуры сертификации.

Но, что самое сложное, чтобы ее пройти, необходимо инвестировать дополнительные деньги. Так, к примеру, Украина может поставлять в ЕС молочных изделий 8 тыс. тысячь киллограм.

Но для этого необходимо сначала сертифицировать корма, которыми будут кормить коров, позже сертифицировать коров и нужно заменить породу, по причине того, что отечественная классическая не подходит для европейских стандартов, позже транспортировки и сертификация производства. Но так как у нас большинство молока производится в частных хозяйствах, то сделать это фактически невозможно.

Украине необходимы собственные «молочные короли», как это оказалось на примере «куриных королей».

Украина имеет квоту на поставку кондитерских изделий в ЕС в размере 2 тысячи тысячь киллограм. на данный момент она использована всего на 12%.

Не считая сертификации, тут еще одна значительная неприятность — узнаваемость бренда. Чтобы украинский шоколад либо печенье брали в ЕС, потребители должны знать украинский бренд. А раскрутить бренд — это продолжительно и дорого.

Дело осложняется и тем, что в ЕС существуют мировые монстры по производству кондитерских изделий, в этот самый момент сложно соперничать, даже в том случае, если весьма захотеть. И сама квота весьма маленькая.

Для таких количеств затевать сертификацию и перепрофилировать производство под европейские стандарты решится не каждый. Не смотря на то, что, может, некоторым это будет весьма интересно.

Сам по себе рынок ЕС громадной, но и борьба в том месте на порядок тверже и сложнее, чем в других государствах. Исходя из этого в том месте нужно хорошо трудиться «локтями», дабы закрепиться на рынке. Наряду с этим необходимо учитывать и реалии рынка.

На сегодня у Украины прекрасно получается экспортировать в ЕС кукурузу, пшеницу, и, вероятнее, это направление возможно и необходимо развивать. В отдельных случаях Украине не редкость выгодно реализовывать в ЕС зерно, кроме того сверх квот, поскольку пошлины разрешают все равно отыскать оптимальную цену для европейских потребителей.

Что же касается готовых продуктов питания, то рынок ЕС сверхсложный и, грубо говоря, малоинтересный. Исключение может составить сухое молоко, крахмал, мука.

Не смотря на то, что это также не совсем готовые продукты питания. Что же касается печенья и конфет, а тем более молочных и йогуртов паст, то тут еще более сложно и не легко, поскольку без узнаваемого бренда не легко реализовывать на рынках ЕС, а небольшие продажи — это несерьезно.

Вот это настоящая картина того, что может Украина реализовывать из продуктов питания в ЕС, а что реализовывать невозможно.

Источник: 112.ua / inosmi.ru

Статья по теме

ЕС отказался компенсировать Украине утраты от русского продэмбарго


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: