Найден самый древний цветок?
Сообщение о нем позвало споры у палеоботаников
История цветковых растений, господствующих сейчас на суше, полна пропусков и лакун. Исходя из этого сообщение китайских ученых об открытии настоящего цветка в осадочных породах юрского периода привело к острой дискуссии среди экспертов.
Кое-какие специалисты прямо говорят, что коллеги из Академии наук КНР очевидно поспешили с выводами.
"Наверное," большинство истории развития покрытосеменных попросту не попала в геологическую летопись. По данным окаменелостей, первыми наземными растениями стали мхи, выбравшиеся на сушу около 425 млн лет назад.
За ними последовали голосеменные (саговники, гинкго и хвойные), а после этого и папоротники. Приблизительно 125 млн лет назад на сцене появляются покрытосеменные, а спустя еще 30 млн лет они захватывают лидерство в растительном мире, которое удерживают и сейчас.
Вопрос о том, откуда взялись покрытосеменные и какими были их первые представители, в далеком прошлом занимает палеоботаников. Их неожиданное появление в меловом периоде было отнесено Чарльзом Дарвиным к разряду «ужасных тайных» наравне с фактически мгновенным оформлением и многих вторых больших таксонов.
Сейчас у науки имеется пара смутных намеков на то, что первые покрытосеменные показались намного раньше упомянутого предела в 125 млн лет назад. К примеру, эти «молекулярных часов», основанные на скорости трансформации молекул ДНК, отодвигают дату рождения покрытосеменных в юрский период либо кроме того еще дальше во времени.
Но цветки — главное подтверждение принадлежности к покрытосеменным — весьма хрупкий и ласковый орган, имеющий исчезающе малые шансы на то, дабы стать окаменелостью. Та же неприятность и с пыльцой — конкретно идентифицировать ее в окаменевшем состоянии есть задачей далеко не легкой.
Быть может, юрские покрытосеменные напоминали юрских млекопитающих, говорит палеоботаник Дэвид Тейлор из университета Индианы — они были небольшими, незаметными травянистыми растениями, смиренно ожидающими на обочине эволюции собственного шанса поработить мир.
И вот палеоботаник палеонтологии и Нанкинского института геологии Синь Ван представил мировому ученому сообществу собственный открытие, информирует paleonews.ru ссылаясь на Historical Biology. Он утвержает, что окаменевший цветок непременно покрытосеменного растения датируется возрастом 162 млн лет, другими словами разгаром юрского периода. «Это ветшайшая окаменелость цветкового растения», — уверен Ван.
Окаменелость цветка, взявшего наименование Euanthus panii, нашлась около 40 лет назад горным инженером Кван Паном. Будучи направленным на работу в отдаленную деревню Саньцзяочэн в провинции Ляонин, он увлекся изучением ископаемой флоры и благодаря самообразованию стал признанным в Китае специалистом в данной области.
«Доказательства существования юрских покрытосеменных представляются в полной мере убедительными, но пока имеют статус предварительных, — заявил Тейлор. — Если бы их возраст был меловым, тут было бы по большому счету не о чем спорить, но потому, что речь заходит о юрском периоде, прекрасно бы иметь побольше доказательств».
Со своей стороны Синь Ван выделил, что Кван Пан шепетильно документировал собственные сборы, и отысканный им окаменевший цветок происходит как раз из отложений юрского периода. Уточнить возраст возможно по вулканическому пеплу и сопутствующим окаменелостям, сказал Ван.
Находка сосланного в глубинку горного инженера представляет собой маленький — 12 на 12,7 мм — но самый настоящий цветок. Это отыскало отражение и в его заглавии: Euanthus в дословном переводе с латыни и значит «настоящий цветок».
У окаменелости имеются все обычные для цветков органы — чашелистики, лепестки, пыльники с находящимися в пыльцевыми зернами а также прообраз пестика. Размещение лепестков соответствует современным лилии и маку.
«Вам не требуется большое количество знать о ботанике, дабы определить в нем цветок», — отметил Синь Ван. Но многие коллеги не склонны с ним соглашаться. «Я совсем не уверен таковой интерпретацией этого ископаемого, — заявил научный сотрудник Ботанического сада Чикаго Патрик Херендин. — Я не знаю, что это за окаменелость, но я, очевидно, не вижу в ней того, о чем они говорят».
На заставке изображение с сайта paleonews.ru
