Немец знает, что русскому хорошо

Мир встревожен дороговизной сельскохозяйственной продукции. Из-за недостатка пшеницы, кукурузы, других культур и сои политики и эксперты все чаще вспоминают о неиспользованном потенциале «Украины Европы» — и житницы России — с их «бескрайними, невспаханными просторами». Уместно ли сказать в данной связи, что Российская Федерация с Украиной имели возможность бы спасти мир от недостатка продовольствия?

Как раз с таким вопросом издание Deutsche Welle обратилось к специалисту Восточного комитета германской экономики, специализирующегося на вопросах аграрных рынков Томасу Кирхбергу, — информирует kazakh-zerno.kz.

Представитель Восточного комитета германской экономики Томас Кирхберг ответил кроме этого на другие вопросы о состоянии аграрного рынка государств Восточной Европы и о том, вероятно ли модернизировать сельское хозяйство России.

Очевидно, Украина и Россия имели возможность бы без шуток исправить обстановку, — вычисляет Томас Кирхберг. В Российской Федерации, например, хороших 23 миллиона гектаров почвы, пригодных для посевов, пустуют. На Украине незадействованных земель намного меньше — но один-два миллиона гектаров возможно было бы применять. Второй, куда более серьёзный нюанс, — низкие урожаи. Прошлогодний показатель по России — 2,5 тонны зерна на гектар. В большинстве Украины и регионов России урожай имел возможность бы быть в два раза больше. Это — громадный потенциал! Для сравнения — в Польше показатели урожая зерновых в два раза выше российских и украинских, — привел цифры специалист.

лето прошлого года — это, само собой разумеется, форс-мажорная обстановка. По большому счету же в Российской Федерации с ее континентальным климатом летние засухи случаются довольно часто, чем она отличается от Западной Европы. Это ограничивает потенциал урожая и растолковывает колебания показаний от года к году. Вторая неприятность содержится в том, что сельскохозяйственная техника простаивает и не употребляется полностью, и вследствие этого самые лучшие показатели урожаи также падают. Эта беда случается и в хорошую погоду, и в нехорошую, так что трудиться имеется над чем. Исходя из этого добиться большого роста урожая возможно, но достигнуть западноевропейского уровня вряд ли удастся.

В случае если забрать Германию либо Францию, то в том месте речь заходит о 7-8 тоннах пшеницы на гектар. Для многих восточноевропейских регионов таковой показатель недостижим. Но в случае если забрать, к примеру, северокавказский регион, то 5 тысячь киллограм — в полной мере настоящая цифра. В том месте и климатические условия хорошие, и определенные вещи в технологическом ходе усовершенствованы.

Нужно улучшить разработку процесса уборки урожая. Так как от нее зависит, в каком состоянии остается поле. Позже принципиально важно прекрасно подготовить и измельчить зерно для посева и улучшить структуру самой земли. Обработка поля обязана производиться верной техникой в верное время. А посевы необходимо намерено обрабатывать для защиты от вредителей. На полях необходимо применять самую лучшую из всех дешёвых технику. Так как в случае если применять хорошую технику при уборке урожая, утраты возможно существенно сократить. Тут все взаимосвязано.

Но эти замечания не означают, что все не хорошо. Легко имеется большое количество моментов, где возможно что-то улучшить. Прежде всего это — новейшие технологии и техника, и верное ее использование. Германия, к примеру, поставляет хорошую технику, которая пользуется в Российской Федерации громадным спросом. Действительно, экономический кризис затруднил доступ россиян к импортной технике. Были подняты пошлины, и одновременно с этим предоставление и кредитование льгот в Российской Федерации начало распространяться лишь на отечественную сельхозтехнику. Германская техника, само собой разумеется, также употребляется, но не хватает. Необходимо уменьшить условия ее приобретения и содействовать ее внедрению. Это было бы верным шагом к модернизации сельского хозяйства.

Говоря об инвестиционной привлекательности Украины и аграрного сектора России, Томас Кирхберг подчернул, что желающих инвестировать в сельское хозяйство на данный момент стало значительно больше, чем раньше. До 2000 года многие инвестиции были отложены в продолжительный коробку и без того и не осуществились. Иначе, сейчас у большинства имеется доступ к кредитам. Наряду с этим необходимо учитывать погодные колебания, воображающие собой важную опасность для урожая, соответственно и для инвесторов. Нужно страховать кредитование. Это окажет помощь при неурожая покрыть непредвиденные затраты.