Основные последствия засухи уходящего года россия почувствует на себе только в новом году
Андрей Сизов: стоит помогать целевым образом наименее обеспеченным слоям населения
Российская Федерация в прошлом году пережила масштабную засуху, которая стёрла с лица земли практически четверть урожая зерновых. Для ликвидации ее последствий правительство тратит много миллионов рублей субсидий и проводит товарные интервенции на рынке.
Окажет помощь ли это аграрному сектору и как скажется на потребителях, оценивал корреспондент «Вестей ФМ» Валерий Емельянов.
По размеру ущерба эта засуха только мало уступает аномальному лету 2010 года. Тогда крестьянские хозяйства утратили 42 млрд руб., на данный момент — практически 37 млрд руб.. Особенно угрожающая обстановка на рынке пшеницы: ее урожай упал в полтора раза, стоимости подскочили в два раза.
Имеется все основания считать, что к весне ее запасы в стране снизятся до минимального количества за последние 10 лет, говорит аналитик Университета конъюнктуры аграрного рынка Олег Суханов.
«Неопределенность с начальными запасами зерна имеется. По оценке ИКАР, они пребывали на уровне 15—15,5 млн т в целом по стране.
По оценкам официальных источников, они превышали 20 млн т. Как и по урожаю: так как Сибирь у нас начинает уборку лишь в сентябре, соответственно, до сих пор итоговых данных, сколько мы совершенно верно намолотили, их нет», — говорит Суханов.
Согласно точки зрения специалистов, власти отреагировали на засуху более оперативно, чем два года назад. Игроки рынка не ожидали товарных интервенций до Января этого года, но правительство распечатало зерновой фонд еще в октябре и сумело снизить недостаток сырья в самый пострадавших регионах.
В один момент ФАС вела борьбу со спекуляциями, запрещая пекарням необоснованно повышать цены на хлеб. За год он подорожал не очень сильно — всего на 14%.
Это сделало засуху практически незаметным явлением для конечного потребителя, но поставило многие пекарни на грань рентабельности. Власти должны функционировать более точечно и бережно, считает исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов.
«В случае если мы желаем помогать конечным потребителям, то стоит помогать целевым образом наименее обеспеченным слоям населения, к примеру, выделяя им целевую финансовую помощь. А вдруг же пробовать регулировать все цены, помогать всем (условно, кто получает 10 тыс. руб. в месяц и кто получает 200 тыс. руб. в месяц), на мой взор, это тщетная и малоэффективная вещь», — рассуждает Сизов.
С позиций животноводческих мукомольных компаний и предприятий, каковые являются первичными потребителями зерновых, удержать низкие цены на зерно непринципиально, говорят специалисты. Куда ответственнее ее предсказуемость.
Российская Федерация во многом зависит от мировых цен на пшеницу, а без собственной зерновой биржи эта зависимость еще выше: предприятия вынуждены сезонно закупать и хранить у себя на складе сотни и десятки млн кг зерна, что обходится дорого. Неэффективны и сами крестьянские хозяйства: утраты от засухи в текущем году возможно было значительно сократить, но пока внедрять новые разработки готовы немногие, отмечает Олег Суханов.
«Те хозяйства, каковые вели грамотную политику в плане агротехнологий, у которых были посеяны качественные семена, каковые своевременно проводили все обработки земли, средства защиты растений применяли, они не имели таких важных утрат урожайности. Те хозяйства, в которых зерно все-таки было, каковые его собрали, имели возможность взять хорошую прибыль.
Для тех, кто собрал, текущий год, возможно сообщить, успешный, по причине того, что цены хорошие», — комментирует Суханов.
Специалисты сходятся во мнении, что главные последствия засухи уходящего года Российская Федерация почувствует на себе лишь в новом году. Нынешнее удорожание пшеницы с маленькой задержкой скажется на всем продуктовом секторе: смогут встать в цене отечественное мясо и молоко.
Действительно, благодаря членству России в ВТО потребители смогут этого и не подметить: мясные продукты и российские молочные уже начали деятельно сдавать позиции под давлением недорогого импорта из Европы.