Правильный город решает проблемы цивилизации жутким образом
В случае если учитывать темпы изменений, то рафинированная урбанизация сейчас — это не США и не Япония. Это — Китай.
Широкое поле для опытов в городском и архитектуре планировании и — будущий ужасный сон цивилизации.
«Мы заметим тут лес дымовых труб». Мао Цзэдун, Пекин, 1949 год.
Прогнозы — вещь неблагодарная? Либо… Эру расцвета дымоходов китайский мегаполис прошёл, но настоящий «лес труб» у него в первых рядах.
Пекин, как и целый юго-восток Китая: от Шанхая до Гонконга, Макао и Гуанчжоу — самая большая лаборатория мира по урбанизации.
Но не окажется ли человек в новой ультратехничной и плотной муниципальный среде всецело подавленным?
Как раз этим обеспокоена несколько архитекторов, художников и инженеров из нескольких государств, объединившаяся в фонд «Динамичный город» (Dynamic City Foundation) со штаб-квартирой в Пекине.
Основали эту организацию голландский архитектор Невилл Марс (Neville Mars) и его соотечественница Саския Вендель (Saskia Vendel).
Они создают интерактивную платформу на базе Сети, дабы разрешить архитекторам и футурологам со всех стран совместно рисовать и разбирать картины будущего.
До тех пор пока макет «распилен» пополам, возможно подметить, что жителям дна солнечного света будет недоставать (фото Dynamic City Foundation).
Одна из таких картин – это проект называющиеся Beijing Boom Tower (BBT) — в переводе, сохраняем надежду, не испытывает недостаток. Но испытывает недостаток в пояснениях.
Авторы проекта пробуют ответить на вопросы: во что превратится город, откликаясь на требования растущего рынка недвижимости? Поглотят ли строения улицы, а транспорт уйдёт ли под почву всецело?
Вероятно ли, что сеть высоченных башен, связанных мостиками на различных уровнях, принесёт в мегаполис новый стиль судьбы, больше похожий на стиль судьбы в пригороде — общение лишь с родными соседями и социальная сегрегация, лишь не по горизонтали, а по вертикали?
Кусочек для того чтобы Пекина и смоделировали на макете Марс сотоварищи. А дабы все имели возможность ощутить себя муравьями в муравейнике, разместили в различных точках макета миниатюрные камеры, показывающие на громадные экраны вид города глазами его обитателей.
Если судить по снимкам макета, людям в том месте будет не весьма уютно. Но авторы BBT именуют его «последней попыткой приручить город», угрожающий разрастись во что-то совсем чуждое человеку.
И приглашением к диалогу, очевидно.
BBT — это фрагмент Пекина 2020 года, где на площади 0,06 квадратного километра умещается 5 тысяч квартир, не считая бессчётных контор, магазинов и иных публичных территорий. BBT — это попытка переосмыслить город, создать среду, где будут парящие небоскрёбы и площади, сливающиеся у оснований, где транспорт получит настоящую трёхмерную свободу.
Громадных открытых пространств не предвидится нигде (фото Dynamic City Foundation).
Стоп. А как же «тут будет город-сад»?
Марс считает, что не нужно обольщаться такими проектами, где узкие красивые небоскрёбы на приличном удалении друг от друга вырастают из широких пространств буйной зелени. Для данного региона — это невозможно.
В Южной Корее, увидим, в отношении города-сада настроены оптимистичнее.
Учитывая все тенденции, китайские мегаполисы, считают в Dynamic City Foundation, скорее превратятся в что-то, напоминающее этот макет. Фонд, кстати, производит на данный момент собственную книгу «Китайская мечта: общество на реконструкции» (The Chinese Dream: A Society Under Construction), где именно детально обрисовывает все тенденции и эти проблемы.
В этом случае дома и улицы – это одно да и то же (фото Dynamic City Foundation).
Невилл говорит: «BBT показывает жертвы, каковые необходимы, дабы достигнуть цели: относительно большого жизненного уровня для огромной массы людей на минимуме площади почвы» (всё интервью с Марсом — тут, PDF-документ).
Причём сердце мегаполиса в воображении Марса — это не только дорогие квартиры для богатых — это смешанная среда, отражающая имеющееся, увы, расслоение общества.
Отечественная структура включает множество «врождённых» градиентов, каковые соотносятся с уровнем комфорта и со ценой квартиры, — растолковывает Марс, — верхние мостики соединяют броские и «воздушные» пентхаузы. Но по мере того, как вы спускаетесь ниже, вы всё больше и больше вынуждены оставлять ваш доступ к естественному свету и уровень приватности.
В городе 60 этажей, и именно на низких уровнях вы отыщете более недорогие квартиры.
Так выглядит со стороны рациональный город (фото Dynamic City Foundation).
Данный принцип подкреплён инфраструктурой. Имеется три сервисных уровня и три разные экономические группы.
велосипедисты и Пешеходы путешествуют внизу, среди череды рынков и лотков с едой. На втором уровне — «подземка».
Разделение потоков людей на уровни преследует и цель устранения пробок. Так, пока бедные пешеходы проталкиваются при неестественном свете то ли по подземельям, то ли по крытым площадям, где толкутся лоточники и звучно расхваливают собственный товар обладатели лавок, автолюбители въезжают в данный район города прямо с шоссе и сходу на третий уровень.
Где паркуют собственные авто у шикарных лифтов, уносящих обладателей четырёх колёс к квартирам наверху.
Мрачновато. Более того — жестоко. Но чертовски функционально, нужно признать.
Богатые жители «верха», быть может, и не будут нуждаться в визитах в сумеречный «низ». Жители «дна» ни при каких обстоятельствах не встанут к свету.
Фантасты нам такое уже рисовали (фото Dynamic City Foundation).
Голландский архитектор определяет BBT как «логичный финал текущих жажд рынка». Прекрасно это, не хорошо ли, но — закономерно. Так как в BBT с громадным либо меньшим удобством размещается на 200% больше людей, чем при любом другом виде планировки.
Кроме разве лишь целое строение без доступа Солнца вовнутрь по большому счету.
Но для чего думать о таких чудовищах? Основной создатель BBT говорит, что лишь честно признав «давление города», возможно адекватно на него ответить.
Тех же, кто пробует нарисовать картины садов-утопий, он именует антиурбанистами и считает, что они просто уходят от неприятности, витая в тучах.
Но что, в случае если ответ на вызовы века — это вот таковой ужасный муравейник BBT? Что ж, отвечает архитектор, «Отечественный следующий ход — повторно перепроектировать город».
