Рациональное питание или минеральное голодание?
Весна нынешнего года отличается от весны прошлого года не только погодой, но и политическим климатом
Экономические последствия «тёплой» зимы и последовавшей после этого локальной «холодной войны» воздействуют на возможности получения высоких урожаев не меньше губительно, чем воздействие заморозков, наводнений либо засухи.
Хозяйственники вынуждены решать наиболее значимый вопрос – где забрать средства на проведение сельхозработ, и обращение во многих случаях идет практически о выживании фирм.
Конечно, что приходится экономить. И крайне важно определиться, что есть серьёзным, а что — второстепенным.
Так как не любая экономия экономит . Достаточно отыскать в памяти поговорку о недорогой рыбке и не впечатляющей вкусовыми качествами юшке, из нее приготовленной.
Кстати, о минеральном питании растений. Затраты на минеральные удобрения при интенсивных разработках выращивания большинства полевых культур составляют более 40 % от общих затрат, а при простых разработках – не меньше 25%.Затраты громадны, и исходя из этого громадно искушение сократить как раз эту часть затрат.
Наряду с этим хочется не только израсходовать мельче денег на минеральное питание, но и взять приличный урожай.
Сигарета в безлюдной пачке
Обстановка напоминает послереволюционный (по окончании великой, октябрьской, типа социалистической,1917 года революции) анекдот.
Отправляет папа сына в магазин:
— Сходи, приобрети мне сигарет!
— Давай деньги, куплю — отвечает сын.
— С деньгами любой дурак сможет. Ты без денег попытайся.
Возвращается сын через некое время и протягивает отцу пустую пачку:
— А из-за чего пачка безлюдная? — задаёт вопросы папа.
— С полной пачкой любой дурак закурит. Ты попытайся из безлюдной закурить.
Отыскать сигарету в безлюдной пачке может лишь фокусник (предварительно ее припрятав). А все другие граждане, независимо от коэффициента IQ, будут вынуждены сделать первый ход к здоровому образу судьбы
А растения? Анализ статистических данных в течении долгого периода времени на примере целых государств говорит о том, что «урожай все более и более делается функцией удобрений» (Д.
Н. Прянишников).
Соответственно, в случае если мы желаем, дабы культурное растение не просто занимало место на поле, а формировало урожай, его нужно обеспечить минеральным едой. На которое, увы, нужно будет потратиться.
Но все-таки имеется возможность минимизации затрат на минеральное питание. За счет чего и как?
Существуют две отличающиеся концепции применения минеральных удобрений. Первая направлена на то, дабы «кормить» землю.
Вторая – на «питание « растения.
«Кормить» землю верно с позиций хорошей агрономической науки. Компенсируя вынос питательных веществ с урожаем за счет внесения минеральных удобрений, мы сохраняем плодородие земли.
Это разрешает рассчитывать на стабильно высокую урожайность в течении долгого срока. Да и потомкам дастся не бесплодный пустырь, а плодородное поле – главное из главных средств производства сельского хозяйства.
Но позволить себе подобный подход в Украине смогут либо весьма богатые собственники почвы, либо весьма увлеченные экологическими идеями граждане. И, "Наверное," не в кризис .
Исходя из этого, не обращая внимания на добропорядочную цель поддержания плодородия, у многих производителей нет средств для ее осуществления.
Что же остается? Рационально применять минеральные удобрения, питая конкретно растения.Еще в конце позапрошлого века К.А.Тимирязев много раз сказал, что подлинный кормилец человека не почва, а растения, и недоедание людей начинается с голодания растений.
И тут нужным условием эффективности применения удобрений будет верное сочетание внесения удобрений в землю и по странице.
Как раз с внесения удобрений в землю и начнем отечественный маленький курс рациональной экономии. Питательные вещества, каковые вносятся в землю, употребляются культурными растениями. Но не полностью.
Существуют кое-какие закономерности, каковые разрешают представить примерный процент применения питательных веществ минеральных удобрений в год внесения. И в случае если для азотных удобрений данный показатель образовывает 50-80%, то для фосфорных – от 10 до 25%.
Для чего закапывать клад
В СССР законодательство предусматривало выплату 25% от цены клада гражданину, что данный клад отыскал. И народная мудрость внесла предложение вариант: «Если вы нашли клад, то одну четверть от него законно забирайте себе, а другое закопайте!»
При с применением фосфорных удобрений мы закапываем 100% питательных веществ, а растения применяют в лучшем случае 25%. Так что в данной обстановке клад закапываем мы, а растения честно находят и приобретают пресловутую четвертую ( в лучшем случае) часть, как и положено удачливым, но законопослушным кладоискателям.
При заделке удобрений под вспашку их главное количество размещается в земле на глубине 9-20 см, в следствии чего они малодоступны для растений в начале вегетации. При заделке дисковыми боронами и культиваторами 50-90 % удобрений находится в поверхностном 3-х сантиметровом слое земли.
Верхний слой земли скоро пересыхает, и растения не в состоянии применять питательные вещества удобрений. Все это снижает эффективность разбросного удобрения.
При локальном внесении удобрения расходуются экономнее. Для получения однообразной прибавки урожая дозу локального удобрения возможно уменьшить на 50% если сравнивать с разбросным.
К примеру, коэффициент применения фосфора из суперфосфата в год его внесения при допосевном применении вразброс под вспашку образовывает 10—15%, а при рядковом внесении возрастает до 25-27%. Замена разбросного удобрения локальным (при однообразной дозе внесения) повышает урожайность зерновых на 2-5 ц/га, кукурузы — на 5-8, картофеля, корнеплодов, овощей – на 20-40 ц/га.
Исходя из этого фосфорные и комплексные (которые содержат NPKS) целесообразно вносить локально. При современных разработках правильного земледелия это возможно сделать до посева, размещая удобрения лентой ниже глубины заделки семян.
Для тех, кто не имеет таковой возможности, остается рассчитывать на припосевное внесение удобрений.
Молодое растение имеет весьма не сильный корневую совокупность, исходя из этого кроме того при наличии питательных веществ в земле испытывает проблемы с усвоением элементов питания. В первые 14 дней по окончании прорастания семян растения остро нуждаются в фосфоре.
Фосфор относится к наименее подвижным в земле элементам. Конечно, что растение в состоянии усвоить лишь те соединения фосфора, каковые находятся конкретно в «территории доступа» корневой совокупности.
Для всходов большинства культур это расстояние не более 5 см вглубь либо в сторону от места размещения семени. Исходя из этого часть фосфора необходимо внести при посеве, располагая его в зоне растущей корневой совокупности.
Проростки чувствительны к высокой концентрации солей в почвенном растворе.
Чем выше солевой показатель удобрения, тем посильнее проявляется солевой эффект по отношению к культуре. Низкий солевой показатель моноаммоний фосфата (27%) и монокалийортофосфата (8,4%) , есть основной обстоятельством, из-за чего эти фосфорные удобрения возможно безопасно вносить при посеве.
Но не нужно пренебрегать рекомендуемыми нормами. Конкретно в рядки целесообразно вносить довольно малые дозы удобрений (5-20 кг/га д.в.).
Внесение более высоких доз при посеве нерационально. Так как фосфор обязан пребывать на той глубине, где расположена главная масса корней.
В начале вегетации это верхняя часть пахотного слоя (5-10 см от поверхности). А летом по мере пересыхания верхних слоев растение будет «заглублять» корневую совокупность и усваивать фосфор из ниже расположенного горизонта до 30 см глубиной.
Согласно данным опытов, 0,5 ц/га гранулированного суперфосфата, внесенного в рядки с семенами, повышает урожай зерна на 2,5—3,0 ц/га. Рядковое удобрение сокращает отрицательное воздействие пестроты неравномерности внесения и почвенного покрова главного удобрения (в случае если таковое вносилось).
Большая часть азотных удобрений (аммиачная селитра, карбамид и КАС) имеют довольно большой солевой индекс, и исходя из этого должны использоваться с осторожностью при внесении вместе с семенами. Высокая мобильность азотных удобрений разрешает внести большое количество азота как вразброс под культивацию, так и в виде подкормок по вегетации.
Подкормка растений позволяет удовлетворить потребности вегетирующих растений в питательных веществах.
Не требуется завтрака в постель!
Громаднейшее распространение в производстве взяла ранневесенняя азотная подкормка озимых аммиачной селитрой разбросным и прикорневым методами. Вышедшие из-под зимы растения ослаблены, микробиологическая деятельность в земле в это время заторможена, растениям недостает азота.
Исходя из этого появляется желание порадовать «проснувшееся» растение «завтраком в постель» в виде порции азотных удобрений. Но существует последовательность факторов, очень плохо воздействующих на усвоение азота из внесенных разбрасывателем удобрений.
Из внесенного на поверхность земли без заделки карбамида за 14 дней испаряется около 40% азота. Аммиачная селитра возможно промыта осадками в глубокие слои земли.
Минимум утрат азота снабжает применение КАС, что не испаряется, как карбамид, и не промывается, как аммиачная селитра.
В случае если все же хозяйство применяет гранулированные азотные удобрения, их целесообразно вносить тогда, в то время, когда растения тронутся в рост, наряду с этим самый действенна прикорневая подкормка.
При прикорневой весенней подкормке озимых удобрения вносятся не на поверхность земли, а «врезаются» сошниками сеялок во мокрый корнеобитаемый слой земли. Это значительно сокращает утраты азота и повышает коэффициент его применения.
Прибавка урожая зерна от прикорневой подкормки аммиачной селитрой, если сравнивать с поверхностной (с той же гектарной нормой) образовывает 2-3 ц/га.
Прикорневая подкормка озимых имет громадные преимущества над поверхностной подкормкой в засушливой степной территории.
Ложка дорога к обеду
Минеральное питание растений должно быть не только достаточным, но и своевременным. Выражение «лучше позднее, чем ни при каких обстоятельствах» не работает в вопросе минерального питания растений.
Как мы знаем, любой организм проходит определенные критические этапы, каковые определяют его развитие в будущем. К примеру, недостаток питания в юные годы у людей, переживших голодные годы, сокращает рост и ухудшает состояние организма.
И компенсировать последствия периода недостаточного питания в юные годы усиленным едой в зрелом возрасте не окажется.
У растений отмечается похожая картина. В случае если растение не взяло нужное количество элементов питания на ранних этапах развития, то потенциальная урожайность будет ограничена.
Последствия недостатка питания у зерновых колосовых в фазе 4-5 листка, рапса в фазе 4-6 листка, подсолнечника в фазе 4-5 листка, кукурузы в фазе 5-8 листка потом исправить нереально. Как в смешном рассказе:
Приходит юноша в парикмахерскую. Требует его постричь наголо. Его стригут, по окончании чего он пристально наблюдает в зеркало и заявляет: — Что-то мне не нравится, давайте лучше под ежика
К сожалению, жизнь время от времени формирует обстановке, в то время, когда в силу экономических, погодных либо организационных обстоятельств нет возможности внести при посеве стартовое удобрение, либо совершить прикорневую подкормку.
Чтобы обеспечить растения нужным минимумом питания, имеется еще один метод – применение удобрений для внекорневой подкормки.
Внекорневую подкормку возможно проводить тогда, в то время, когда междурядные обработки уже нереально осуществить технологически и тогда, в то время, когда активность корневой совокупности угасает. Пример — хороший способ внекорневой подкормки зерновых карбамидом для увеличения содержания в зерне клейковины.
Либо поздняя подкормка сои азотом по странице в фазу налива и формирования бобов для содержания и повышения урожайности белка.
Это значительные плюсы внекорневой подкормки. Но во время кризиса самый большой плюс — экономия элементов питания.
При внесении удобрения по странице (особенно, в случае если вегетативный аппарат растения уже прекрасно развит) фактически исключены его непродуктивные утраты, практически все удобрение попадает в растение. При внекорневой подкормке 80% внесенного азота через пять часов усваивается растением, добрая половина внесенного фосфора, калия и кальция усваивается в течении 4 дней.
Коэффициент применения азота образовывает более 90%, а фосфора – до 80%.
Так, 1 кг д.в. фосфорного растворимого удобрения употребляется как минимум втрое действеннее, чем то же количество из удобрения, внесенного в землю. Для кальция и калия характерна та же зависимость.
Причем, за счет внекорневой подкормки мы можем поддержать растение, дать ему нужный минимум питательных веществ в критическую фазу.
Фреш от «Агросферы»
Компания «Агросфера» в 2012-2013 гг. совершила успешное опробование удобрений для листовой подкормки серии «Фреш» на зерновых колосовых, подсолнечнике и рапсе. Это препараты «Фреш-Универсал», «Фреш-Фосфор» и «Фреш-Калий».
Соответственно, главное отличие между этими препаратами пребывает в разном содержании растворимых соединений макроэлементов: препарат «Фреш – Фосфор» содержит 46% легкоусвояемого соединения фосфора, «Фреш – Калий» есть источником калия , а «Фреш Универсал» содержит азот, калий и фосфор в равных пропорциях.
Микроэлементы в этих удобрениях находятся в хелатной форме, что снабжает последовательность преимуществ.
Во-первых, хелаты владеют высокой растворимостью и превосходно поглощаются через листовую поверхность.
Во-вторых, микроэлементы в хелатной форме не вступают в реакцию с минеральными солями, вторыми хелатами, и пестицидами.
Это разрешает применять микроудобрения серии «Фреш» в баковой смеси с минеральными удобрениями и пестицидами (карбамид, сульфат магния). В-третьих, благодаря хелатной форме не появляется неприятности фитотоксичности растворимого удобрения.
Применение препаратов «Фреш-Универсал», «Фреш-Фосфор» на посевах зерновых в фазу кущения, и рапса в фазу 4-6 листка обеспечило формирование замечательной корневой совокупности и содействовало более полному раскрытию гибридов и генетического потенциала сортов.
На посевах подсолнечника без применения главного и припосевного фосфорного удобрения двукратная обработка препаратом «Фреш Фосфор» с нормой расхода 2-2,5 кг/га разрешила взять прибавку урожая около 2,2-2,7 ц/га.
Применение препарата «Фреш Калий» на посевах подсолнечника совместно с фунгицидами положительно оказало влияние на контроль главных болезней и содействовало прибавке урожая в 1,6 ц/га если сравнивать с вариантом, где употреблялся лишь фунгицид.
Увлекательный опыт был заложен в осеннюю пору 2013 года в Очаковском районе Николаевской области. Семена озимой пшеницы перед посевом обрабатывались протравителем в баковой смеси с препаратами «Фреш Фосфор» (2,5 кг/т) и Фреш Ленд (фульвокислоты, 0,5 кг/т).
Фосфорные удобрения при посеве не вносились. В осенний период была совершена комбинированная обработка гербицидом Меркурий ( трибенурон-метил), фунгицидом Корнет ( флутриафол), карбамидом и препаратом «Фреш-Фосфор».
По окончании возобновления весенней вегетации состоянием на 12.03.2014 посевы находятся в чистом от сорняков состоянии, растения темно-зеленого цвета, без показателей поражения заболеваниями, идет интенсивное развитие вторичной корневой совокупности.
Своевременное внесение довольно малый дозы растворимого фосфорного удобрения конкретно в зону роста корней разрешило растениям удачно перенести жёсткие условия зимы и деятельно начать вегетацию.
Для примера, на фото выше продемонстрировано поле соседнего хозяйства, на котором при посеве было внесено 80 кг/га нитроаммофоски, фунгициды и гербициды в осеннюю пору не использовались. Степень развития вторичной корневой совокупности несколько хуже, чем в опыте с применением «Фреш Фосфора» для обработки семян, а что касается неспециализированного состояния растений, то комментарии излишни.
Степень поражения пятнистостями возможно охарактеризовать одним словом – катастрофическая.
Так, кроме того в условиях недостатка средств имеется возможность обеспечить скромное, но полноценное питание растений на полях. Сочетание припосевного внесения удобрений, внекорневых подкормок и корневых с учетом изюминок вида используемых удобрений разрешает применять ограниченное количество минеральных удобрений, но с большим эффектом.
И созданные ООО «Агросфера» особые удобрения серии «Фреш» окажут помощь Вам взять на ваших полях вид, радующий глаз, и урожай, согревающий душу.
Александр Гончаров,
научный сотрудник по агрономии
компании «Агросфера»
