Раскопки в пещере принесут улики по делу древних хоббитов
Находка на острове Флорес (Flores) останков новой разновидности человека стала одним из самых скандальных открытий в истории антропологии. Жаркие споры разгорелись мгновенно.
Сейчас же, по окончании некоего затишья, война учёных перешла к новой фазе. Но основное — стало возмможно отыскать дополнительные данные в этом запутанном расследовании.
Прежде, чем поведать о новых событиях, предлагаем краткий экскурс в скандал около хоббитов. Так неофициально исследователи назвали новый вид древних людей, открытый интернациональной командой учёных в Индонезии в осеннюю пору 2004-го.
Если судить по костям, существа эти были ростом один метр и имели череп размером с грейпфрут. Из этого и хоббиты.
А официально вид назвали Homo floresiensis.
Учёные из университета Новой Англии (University of New England) и центра археологии в Джакарте (Indonesian Centre for Archaeology), каковые вели эти раскопки, вступили в конфликт из-за права первыми подробно проанализировать находку.
Пещера в Лианг Буа, с которой всё началось (фото с сайта news.bbc.co.uk).
До тех пор пока они спорили, кости старого хоббита самовольно забрал в собственную лабораторию человек, не участвовавший в раскопках — основной палеонтолог Индонезии, доктор наук Теуку Джекоб (Teuku Jacob) из индонезийского университета Гаджа Мада (Gadjah Mada University).
Тут нужно заявить, что на Флоресе были отысканы останки, находящиеся в собствености девяти различным особям, но лишь один скелет был практически полным (его обозначили как LB1).
Австралийцы, ясно, обиделись. Так как ссора эта имела научную подоплёку: авторы находки выдвинули теорию о новом виде человека, жившем на Флоресе аж 18 тысяч лет назад (таков итог датировки останков), а Джекоб — теорию о том, что отысканы останки простых людей, имевших заболевание – микроцефалию (или иные повреждения, повлиявшие на обычное развитие).
Причём и у австралийцев, и у индонезийца практически сходу показались учёные-приверженцы в самых различных частях света, выдвинувшие доводы в пользу той либо другой точки зрения.
Одна из реконструкций содержимого черепа хоббита.
Не обращая внимания на все современные возможности компьютеров и богатую базу для сравнений – спорящие стороны остались при собственных мнениях (иллюстрация с сайта mult-kor.hu).
И эта дискуссия о принадлежности хоббитов к новому виду идёт до сих пор. Любая сторона потрясает пачками результатов разнообразных анализов, но никто очевидно не побеждает .
Причём в этом чисто научном споре внезапно показались религиозные и философские нотки.
Позднее теорию австралийских антропологов о Homo floresiensis поддержали их американские сотрудники. Очевидно, не бездоказательно, а по итогам компьютерной «черепа реконструкции» и томографии раздора мозга загадочных мелких людей.
Споры около хоббитов смогут поутихнуть в этом году, в случае если увенчаются успехом новые раскопки (фото с сайта news.bbc.co.uk).
В это же время в 2005-м власти Индонезии закрыли доступ в пещеру, где были отысканы скандальные останки. А ведь предстоящие раскопки на этом месте имели возможность бы принести людям останки вторых хоббитов и, возможно, послужили бы доказательством правоты австралийцев либо, наоборот, их неточности.
Примечательно, что отысканные кости по отдельным показателям показывают родство с Homo erectus, с более ранними видами человека – к примеру Homo habilis а также с Australopithecus. Потому, говорят исследователи, новый вид (в случае если это вправду он) имел возможность бы стать неотъемлемой частью мозаики людской эволюции (с её тупиками и ответвлениями).
Находка, кстати, говорит о том, что гоминиды достигли островов Юго-Восточной Азии значительно раньше, чем вычисляли учёные до сих пор.
Теуку Джекоб (Teuku Jacob) и черепа хоббитов. У них непростые отношения. Имеется кроме того подозрение, что имела место поножовщина.
Действительно, чуть ли 18-тысячелетние останки имели возможность защищаться (фото с сайта thestandard.com.hk).
В этот самый момент имеется ещё одна тайная. Как эти существа попали на острова? Постройка судов для них, полагают учёные, должна была быть ещё через чур сложным делом. Может, речь заходит о случайности? Наподобие сильной бури и зацепившихся за стволы людей, унесённых в море?
Действительно, в той же пещере отысканы фрагменты каменных инструментов и следы огня, так что хоббиты были не столь уж глупы.
Нет, решительно нужно возвратиться в пещеру в Лианг Буа (Liang Bua), с которой всё началось.
Австралийцы два года настойчиво получали разрешения продолжить в том месте работу, и вот лишь сейчас индонезийские власти заявили, что снова открывают пещеру на Флоресе для новых раскопок.
Фаворит австралийской команды доцент Майк Морвуд (Mike Morwood) полон оптимизма. Он говорит, что эта находка возможно вершиной айсберга: «Юго-Восточная и Восточная Азия принесут огромное количество сюрпризов.
Они ещё внесут солидной вклад в отечественное познание эволюции человека».
Майк Морвуд уверен, что отысканные останки принадлежат малоизвестному ранее виду человека (фото с сайта mult-kor.hu).
А пока не отыскано новых улик, громадные вопросы приводят к имеющихся образцов костей. К примеру, Теуку Джекоб вернул-таки спорные останки хоббитов команде их первооткрывателей, но… повреждёнными.
В частности, австралийцы нашли глубокие порезы на челюсти одного экземпляра, подбородок второго — разломан и склеен заново, но кусочки поднялись под вторыми углами; разбиты кости таза, а это уничтожение свидетельства об изюминках походки данного существа.
Мелкие размеры черепа взрослого хоббита в полной мере смогут быть результатом какого-либо генетического отклонения.
Но и теорию о новом виде человека учёные обосновывают не на безлюдном месте. Кто прав – заметим (фото с сайта mult-kor.hu).
Доктор наук Джекоб, но, говорит, что он тут ни при чём, и повреждения были нанесены на протяжении транспортировки останков из Йоджиакарты (где находится университет Гаджа Мада) обратно в индонезийскую столицу.
Всё вероятно. Точки над i смогут быть расставлены лишь по окончании дополнительных изучений на острове Флорес.
Предположительно они начнутся в середине этого года.
