Самое большое открытие вгенетике
Со времени открытия функций ДНК — О. Эвери, Колина Мак-Леода и Маклин Мак-Карти (1944 г.), в то время, когда было продемонстрированы биологические функции этих полимерных нуклеотидов, генетика совершила множество прекрасных и немыслимых открытий. Скажем: как коды-адреса считывания генов, управление функцией посредством обратной петли связи , организация ДНК в нуклеосомы, функции гистонных белков — как управляющих элементов экспрессии ДНК.
Метилирование CG участков перед Активным сайтом в ДНК и по окончании него — как ещё одним механизмом управления. «Заглушка» интерферирующей микроРНК перед активным сайтом — управляющий элемент процессинга геномов. Открытие теломеров — как участников временной организации судьбы организмов социума и целого клеток .
Открытие архисложного строения сети сотрудничеств генов — где нет ни одного гена выполняющего единственную функцию, но связанного время от времени тысячами связей с геномом.
На всём этом фоне — открытие роли микроРНК никак не уступает открытию функциональности ДНК. www.biomedcentral.com/1741-7007/9/52 Достаточно сообщить ,что существуют и рнквирусы и что больше 80% управления процессингом генома находится в плосткости обслуживаемой микроРНК. В то время, когда же они показались в поле зрения генетиков?
Открытие адресов считывания — было прологом, намёком на это явление.. Но кто же ожидал , что они часть огромной сети микроРНК инструмента управления процессингов генома ? Уже давно высказывались предположения что ДНК напоминает процессор.
Но через чур адаптивным был «ЧИП» и неуловимы адреса и-маленькие инструменты команды , дабы быть легко захваченными в поле зрения генетиков.
Создатель в 2003 году «прошёлся» по данной теме , но иначе: поиск ответа на извечный вопрос — как имела возможность показаться Жизнь на Земле. Космогенез — не решает неприятности, всё равняется , как Жизнь имела возможность зародиться?
История Почвы дешева нам, а она сказала о фактически мгновенном «заселении» Почвы. РНК -модель дала ответ на данный вопрос , в том месте, по моим расчётам 50 млн.лет — было достаточно для появления самовоспроизведения — как фундамента для возможности начала этого процесса -усовершенствования живой материи.
Как серьёзный компанент данной модели было признание необыкновенных катализационных особенностей РНК молекул, как и свойство к редактированию и саморедактированию.
Вот тут и было нужно опуститься в «жерло вулкана» Судьбы и опять задать данный фундаментальный вопрос — представляет ли из себя ДНК информационный код.? Создатель поставил себе такую задачу.
Ответ искалось в плоскости математического поведения таковой информации-ДНК. Мысль была несложной.
Ввиду того, что для работы программы, этого линейного процесора, нужны адреса- то это быстро ограничивает свободу выбора последовательностей «кодов» (в противном случае адреса будут неправомерно употребляться в простых инструментах и кодирующих последовательностях — что сделает работу генома неосуществимой) и решается несложная комбинаторная задача.
Результатом стало (2005г) ответ в виде формулы: M = B * A^(B-1) (см.статью «микро РНК — ещё одно лицо Генетики»)
Проверка геномов бактерий продемонстрировала высокую точность «работы» природной автомобили печатания «ЧИПов».
В первый раз в биологии вы имеете возможность заметить практически совершенные прямые линии — в совокупности N — ln(n)- где N -длина кода, n- число кодов данной долги. Т.о., было доказано математическое поведение ДНК. Последовавшие выводы были очень необыкновенными:
1.микроРНК — это число и огромное поле инструментов их огромно.
2. существуют положенное кодирование -т.е. — одна последовательность может принимать участие в нескольких считывающих процессах.
3. «е» -(основание натурального логарифма) -фундаментальный размер численности в геномах. Это значит, что не 4-е (A,T,C,G), а ~ 2,7 — число «трудящееся» в геноме. Это растолковывает адреса и странные ключи в ДНК — они не симметричны.
Имеется этому простое физическое объяснение, но тут мы говорим о математике. Как она — стала королевой и в Биологии — и Генетике.
Не смотря на то, что уточним — математика всего лишь инструмент в ответе модели. Основное — модель.
Итак, в случае если первое открытие функциональности ДНК ввело мир в новую эру Биологической науки — Генетику, то места и открытие роли микроРНК — в принятие Генетики в участников правильных Наук: как Физику , Химию, Космологию и т.п., и в славную когорту естественных информационных процессингов ..
Но, началось всё ещё раньше. В то время, когда по окончании работы «РНК происхождение Судьбы» — была написана работа «Образование современных форм геномов».
В том месте было продемонстрировано, что Жизнь появилась — как двойничная, и, вероятнее — Аденин -Тимин стали той колыбелью, что вынянчила Современную Судьбу на собственных искуссных руках ..
СИНТЕЗ БЕЛКОВ — РИБОСОМЫ
Полученная в том месте универсальная формула :
(1) М = В * е^(B-1)
где:
М — Размер генома (ДНК — секвенс)
В — физический размер оптимального кода
е — основание нат. логарифма
Сейчас посмотрим , есть ли «е» — численностью в геноме ? Но как мы бы ещё имели возможность косвенно это проверить ?!
Отыщем в памяти про кодоны аминокилот, в том месте у нас также необычная обстановка получается с 4^3 = 64 ..
А вдруг принять, что именно тут и трудится с полной силой эта математика генома ?!
Тогда:
N = e^3 = 20,09 !? Где N — число вариантов кодона для трансляции пептидов из трёх Нуклеиновых оснований.
Поразительно, но мы приобретаем как раз ту цифру которую не забываем .. приблизительно 20 аминокислот.. Тут природа мало поиграет с математикой , и «отобьёт» у неё ещё два-четыре кода .. уж через чур «безлюдным» получается разумеется достаточный код.
Т.о., и кодирование пептидов — оказывается лежащим в математике генома..
Не смотря на то, что прямые в координатах Ln (n) — N — где n — число мультиплетов, а N — размер мультиплетов ,намекали нам , что все данные в геноме будет кодироваться как раз исходя из этого закона..
Но, факты первичны и это мы принимаем — как ещё одно прямое подтверждение компьютерного устройства ГЕНОМА ..
