Саранча против клопа-черепашки

Саранча против клопа-черепашки

О нашествии на Ставрополье саранчи и методах борьбы с нею поведал начальник филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю Петр Стамо. — Как на сегодня масштабна неприятность, которая связана с нашествием саранчи на сельхозпосевы в Ставропольском крае?

— Саранча без шуток вредила Ставрополью последние лет 5, у нас был количество обработок препаратами по 100 тыс. га сельхозугодий, в текущем году в 8-ми районах края мы обработали 33 тыс.га и планируем обработать еще около 5 тыс.га.

— Какими химическими препаратами ведется обработка посевов, как они вредны для сельского хозяйства края и для здоровья человека?

— Всего существует 33 препарата для противосаранчовой обработки полей. У нас в крае практикуется обработка тремя из них. Это Альфа-Ципи, Фагот и Шарпей» Препараты эти вредны и для вредителей, и для человека. Сказать о том, как они вредят сельскому хозяйству, сложно.

Так как саранча водится, по большей части, на пастбищах. Что касается сельскохозяйственных вреда и посевов химических препаратов для здоровья человека — все зависит от того, в то время, когда убрать урожай.

Если вы обработаете и на следующий сутки уберете — это одно. Само собой разумеется, это вред, но так никто не поступает. Должны пройти определенные сроки с момента обработки до момента сбора урожая.

Другое дело — мы так как обязаны обезопасисть урожай, вследствие того что если не обработать поля — саранча попросту их съест.

— Какой урон посевам Ставрополья причиняет каждый год саранча по сравнению с другими сельскохозяйтсвенными вредителями?

— В том-то и дело, что не самый большой. У нас в текущем году в общем итоге обработаны 6,5 млн га. От сельскохозяйственных вредителей — 2,7 млн. От саранчи, как мы говорили выше, всего 33 тыс. га. Судите сами.

Не смотря на то, что саранча, несомненно, относится к очень страшным вредителям. Но она причиняет нам меньший вред, чем, например, луговой мотылек, гусеницы которого весьма прожорливы.

А клоп-черепашка? А мышевидные?

Исходя из этого сказать о саранче как о самом страшном насекомом-вредителе в крае не приходится.

— Возможно ли раз и окончательно избавиться от саранчи на территории края, дабы всецело решить проблему?

— Теоретически — да, вероятно. Но вы себе воображаете, какие конкретно на это необходимы средства?

И где их забрать, в случае если из бюджета краю выделяются средства на борьбу с саранчой, на обработку 15 тыс. га лишь тогда, в то время, когда вводится режим на данный момент? Но самое основное, этого делать ни за что запрещено, поскольку в природе нарушится равновесие, мы можем без шуток навредить биотопу.

В природе так как в обязательном порядке кто-то кого-то ест, кем-то питается, в природе все продумано до мелочей. И мы не имеем права вмешиваться так, дабы навредить.

Второй вопрос, в то время, когда численность саранчи превышает установленный порог, тогда, непременно, обрабатывать необходимо. Одно дело, в то время, когда на квадратном метре обитает 10 особей, второе — 200 особей саранчи.

В это случае обрабатывать нужно до понижения ее численности ниже установленного порога. Она у нас сейчас, например, возможно и в 15-ти районах края, но практически трудиться нужно лишь на 30 тыс. га.

Существует более ужасная саранча — азиатская, она перелетает с места на место и может преодолевать огромные расстояния, опустошая все на своем пути. В Ставропольском крае она не водится, у нас имеется собственная, доморощенная, т.н. итальянский прус, очаги обитания которого находятся в Левокумском районе края.

Данный очаг находится под отечественным наблюдением, обстановка под контролем. Насекомые из вторых субъектов ЮФО — Волгоградской, Астраханской областей — к нам не попадают.

Помимо этого, мы проводим совместные рейды с сотрудниками из Дагестана и Калмыкии, чтобы проследить за обстановкой по саранче на границе между отечественными регионами.

— Как Вы имели возможность бы охарактеризовать сегодняшнюю обстановку по этому страшному вредителю на Ставрополье, подытожив тему?

— Обстановка находится под отечественным контролем. В соответствии с отечественным наблюдениям, оснований для важных опасений нет: мы не замечаем ни страшного повышения численности саранчи, ни расширения пространств ее обитания.

Для сравнения могу сообщить: в случае если раньше мы обрабатывали против саранчи и по 100, и по 150 тыс. га в год, то сейчас — 30 тысяч.

Е. Вавакина, ИА Росбалт

Будущая угроза садам! Отличайте клопа вредную черепашку от мраморного клопа


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: