Вид на жительство, последний штрих
Продолжение серии «Вид на жительство», вот предшествующие статьи:
Продолжение 2 www.membrana.ru/particle/19120
Продолжение 1 www.membrana.ru/particle/19092
Начало www.membrana.ru/particle/19081
И без того, сейчас, в то время, когда физику и психологию мы уравняли, утверждение официальной науки [1], что «Сознание – самый сложный объект во Вселенной», в психологии интерпретируется как: «Образ Вселенной – самая сложная составляющая сознания». Исходя из этого сознание[2] не может быть неестественным, оно не имеет определения, не копируется, не клонируется и … не переносится.
Значит, все пропало! – задача продления физического существования сознания методом его переноса либо перехода на другой носитель [4] неосуществима. Так как сообщено же: «копия лишена Души».
Нет, само собой разумеется. Для нас это простая обстановка: «король погиб – да здравствует король». Вправду, поскольку в новом мировоззрении, термин «сознание» , возможно осознавать как синоним слова: «вселенная».
Т.е. изречение: «любой человек – Вселенная», сейчас направляться осознавать практически: пси- сознания и образы вселенной симметрично подобны.
И в том и другом случае имеется активная память[5] и область причинно-следственных взаимоотношений – интеллект[6].
В структуре сознания, интеллект есть оболочкой подсознания. В структуре Вселенной область причинно-следственных взаимоотношений образована Местной группой галактик, а все что за ее пределами — воображает Активную память Вселенной.
Носителем Вселенной (по аналогии с носителем сознания) есть, так называемая «чёрная энергия».
Благодаря активной памяти, ресурсы которой, возможно неограниченны, отечественной местной группе гарантирована защита от «тепловой смерти». Т.е. местная несколько, в физическом нюансе, обязана рассматриваться как ОТКРЫТАЯ совокупность.
Пологаю, что напоминать о необходимости учета данной особенности активной памяти в сознании человека, необязательно – и без того все разумеется. Принципиально важно второе: кто-то сообщит, что это второй «удар» по проекту продления физического существования сознания – для чего его продлевать, в случае если со смертью тела, сознание – как явление, не умирает.
Фактически, в этом основная цель религий: продемонстрировать человеку, что его сознание (Душа) бессмертна.
Но тем самым, как бы говорится, что сознание по большому счету не есть тем, что нужно сохранять для продления физического существования конкретной личности; – вот как раз! Скажем мы.
Это именно и требовалось отыскать. Так как с сознанием никакие манипуляции, как было продемонстрировано выше, неосуществимы.
И как мы только что убедились — этого и не нужно. То что образовывает его сущность – воспринимается нами, как нелокальная реальность[7].
А что же тогда требуется? — Требуется сохранять аутоидентичность[9]. Так вот он — отечественный новый король.
Чувство непрерывности собственного существования. Внешний мир может иметь разрывы в сознании некого индивида, но внутренний мир таких разрывов иметь не должен.
Внутренний мир – это ассоциативная память, существующая как постоянная цепь ассоциаций. Ее, по-видимому, возможно остановить, но нельзя разрывать.
Разрыв будет означать утрату той самой аутоидентичности.
Аутоидентичность – новый термин, одинаково серьёзный как в физике, так и в психологии. В физике – это аутоидентичность сингулярности; в психологии – аутоидентичность личности…
Вот такое переосмысление уже известного. Нужно полагать, количество вопросов не уменьшилось, лишь возможность расширилась — открылись новые места для поиска.
Комментарий к картине: это вправду Киви – потому, что устал рисовать сознаний «и схемы вселенных». А на примере данной ягоды, прекрасно представлены архетипы – те семена, что обозначают область связи активной памяти и внутреннего мира с интеллектуальной оболочкой.
В том месте справа внизу двойная стрелка – это интерфейс вербального общения. Как раз благодаря ему делается вероятным перенос аутоидентичности.
Так как архетипы никакими датчиками активности клеток не идентифицируешь – это комплексные объекты, в которых смогут быть задействованы каждые клетки мозга. Это вам не идентификация действия: «поднять руку» либо сообщить «а».
Ну а физиологическую схему мозга вы и без того прекрасно понимаете.
P/s
Показались неприятности с доступностью сайта – он переехал на uCos. А в том месте требуется подтверждение авторских прав, и т.д.
Тезаурус, по мере поступления:
1. Официальная наука: физика, стандартная модель, естественнонаучный цикл, естествознание в классическом понимании.
2. Сознание: общепринятого определения не имеет, обозначает метод существования информации. Имеется множество частных определений, отражающих изюминки качеств рассмотрения проявления жизни[3]. В свете изложенного, сознание (равно как и жизнь) не имеет возможности рассматриваться, как функция собственного носителя;
3. Жизнь: общепринятого определения не имеет, свидетельствует метод получения, использования и сохранения информации.
4. другой носитель (сознания) – программно-аппаратная симуляция активной памяти[5];
5. активная память – психотерапевтическая гипотетическая модель интуиции: своеобразная ассоциативная память, в которой формирование упреждающей информации осуществляется в ходе формирования ассоциаций с запоминаемой информацией. Побочным продуктом активной памяти есть энграмма – «след памяти» талантливый содержать возможно неограниченное количество данных;
6. Интеллект либо ИИ — отображение причинно-следственных взаимоотношений окружающей действительности, например, физической картины мира. Когнитивный подход – частный случай ИИ, где учтены использования информации и специфические особенности получения конкретным организмом в конкретных условиях;
7. Нелокальная действительность – то, что образовывает иерархическую структуру монады[8] Лейбница.
8. Монада – понятие введено Лейбницем и обрисовано в его Монадологии. Монада – образ Вселенной – как единого целого.
Потому, что он не имеет частей, его направляться именовать несложным и несоизмеримым с предметами причинно-следственных взаимоотношений, где все довольно. Однако, понятие монады структурируется, но не во времени и пространстве, а по иерархии;
9. Аутоидентичность – процесс существования монады, снабжающий ее сингулярность. В противном случае говоря, что б не дразнить официоз лейбницевской монадой, возможно сообщить так: аутоидентичность – это процесс существования физической сингулярности во времени и пространстве, либо личности в социуме, соответственно.
Сохранить аутоидентичность при переходе на другой носитель, значит остаться живым не только, и не столько для окружающих, сколько для себя самого.
10. переход сознания – это процедура переноса собственной аутоидентичности, по типу квантовой телепортации, на другой носитель. Разумеется, что предварительно, другой носитель был подготовлен к удержанию сознания соответствующей личности, методом копирования ее интеллектуальных и когнитивных показателей.
