Агрохимическая отрасль бразилии обороняется
На нее наступают защитники пчел
Представитель Министерства сельского хозяйства выступил с защитой применения пестицидов на парламентских дебатах, где обсуждалась связь между ухудшением состояния и использованием агрохимикатов пчелиных семей. Александр Жозе Каттелан, трудящийся в исследовательской организации Embrapa при министерстве сельского хозяйства заявил участникам парламента, что около 20% валового сбора сои будет утрачено лишь от одного из видов вредителей, если не будет проводиться обработка полей пестицидами с применением средств авиации.
председатель совета директоров Национального центра изучений сои Embrapa уверен в том, что на пчел воздействуют не только пестициды, но целая совокупность негативных факторов.
Представили доводы в собственную защиту и производители пестицидов. Исполнительный директор Агрохимической торговой ассоциации Сильвия де Толедо Фагнани Лигабо объявила, что потребуется втрое расширить площади земель сельскохозяйственного пользования, дабы создавать такой же количество сельскохозяйственной продукции без применения пестицидов.
Г-жа Фагнани Лигабо предостерегает от того, дабы всецело надеяться на данные исследований по действию пестицидов на пчел, совершённые в Северной Америке либо Европе. Она говорит, что существуют различия в экологической обстановке в этих государствах и в Бразилии: в климате, изюминках питания, подверженности действию разных хищников, болезней и паразитов.
По ее словам гибриды африканских и бразильских пчел, более устойчивы, чем европейские. Однако, исполнительный директор Sindag признал, что отсутствие опылителей кроме этого отрицательно скажется на сельском хозяйстве, уменьшив его эффективность примерно на 10%.
Она сказала, что производители уже трудятся над понижением рисков при помощи организации новых и разработки технологий образовательных программ для пчеловодов и пользователей пестицидов.
Пчеловоды же настаивают на том, что применение пестицидов есть обстоятельством массовой смерти пчелиных семей и настаивают на их запрете.
Около трех четвертей культур зависят от опылителей. Без опыления не смогут вырабатывать плоды и семена такие виды сельскохозяйственных растений, как клубника, томаты, подсолнечник и многие другие.
Секретарь по биоразнообразию Министерства охраны внешней среды Бразилии, Роберто Брандау Кавальканти, сказал парламентскому информагентству Agencia Camara, что экономический вклад опылителей оценивается примерно в 200 млрд. долл. США.
Он призвал запретить самые токсичные продукты, каковые уже попали под запрет в других государствах.
Парламентская рабочая группа по развитию и окружающей среде заслушала показания обеих сторон на открытом совещании в июле.
Агентство по охране окружающей среде, Ibama, из предосторожности годом ранее ввело запрет на авиационное распыление продуктов, основанных на имидаклоприде, тиаметоксаме, клотианидине и фипрониле. Так оно постаралось уменьшить антропогенный пресс на пчел.
Но в октябре прошлого года Министерство сельского хозяйства настояло на частичной отмене этого решения, настояв на возможности применения авиационной обработки данными препаратами сахарного тростника и сои при развитии чрезвычайной обстановке, а для пшеницы и обработки риса – без ограничений. Это решение было принято под сильным давлением со стороны сельскохозяйственного сектора.
Закон о защите опылителей
Депутат от Партии зеленых Энтони Роберто представил закон о защите других опылителей и пчёл. В законе 1.634/07 предлагается, что пчеловоды будут предоставлять данные о состоянии их подопечных для наполнения базы информации о таких опылителях, как пчелы и другие.
Кроме этого несколько дней назад Парламент одобрил закон 3615/12. В соответствии с ему компании, занимающиеся обработкой полей пестицидами с воздуха, должны направлять копии чеков о приобретении пестицидов в компетентные органы штата и государственного управления страны, что должно оказать помощь обезопасисть интересы, как сельского хозяйства, так и экологии.
Источник: Agrow
