Claytronics: глина из роботов станет копией человека
Представьте себе массу маленьких роботов — миллионы либо миллиарды — каковые смогут подобно глине принять любую форму. Скажем, по заказу превратиться в правильную копию банана, сотового телефона а также живого человека – чего и кого угодно.
Самый неправдоподобно звучит, само собой разумеется, задумка о создании трёхмерных копий людей. Эти дубликаты, якобы, возможно было бы послать чуть ли не по факсу в любую точку мира для виртуальных встреч.
К примеру, врач, сидя в собственном офисе, имел возможность бы послать на дом к больному 3D-двойника, что совершил бы полноценный осмотр, опросил больного а также пощупал его пульс на запястье. По окончанию визита доктор бы распался на «атомы», каковые тут же повторно собрались бы в стул либо что-нибудь второе.
Следующей по фантастичности, пожалуй, возможно назвать выдумку с созданием разнообразных предметов по желанию и превращение одних вещей в другие. Другими словами, ненужный сейчас телефон имел возможность бы трансформироваться в молоток, чтобы вы забили гвоздь, а позже стать парой кроссовок.
Сообщите, фантастика? Да, само собой разумеется. Но трудятся в Соединённых Штатах пара важных людей, каковые вычисляют всё это действительностью, не смотря на то, что и синтетической (Synthetic Reality). Другие заглавия — «программируемая материя» («Programmable matter») и «Клэйтроника» (Claytronics — от слова «clay» — глина).
Последнюю, кстати, предлагается вычислять новой наукой.
Тодд Моури трудится на Intel, но находит время заниматься фантастическими проектами (фото с сайта cmu.edu).
«Вы имели возможность иметь маленькую глыбу этого материала, которую везде носили бы с собой, чтобы по необходимости делать из неё миллион разных вещей, — говорит один из авторов проекта врач кожный покров Моури (Todd C. Mowry), директор исследовательской лаборатории „Интел“ в Питсбурге (Intel Research Pittsburgh). — Это было бы похоже на окончательный вариант швейцарского военного ножа».
Его партнёр, врач Сет Голдстайн (Seth Copen Goldstein), программист из университета Карнеги-Меллона (CMU) подтверждает слова сотрудника: «Это непременно будет трудиться».
Специалист в области робототехники из «Интел» Джейсон Кэмпбелл (Jason Campbell) додаёт: «Чем продолжительнее вы смотрите на это, тем более возможным думается, что мы будем способны изготавливать вещи таким методом. Я думаю, у нас имеется хорошие шансы заметить это собственными глазами.
Через год, через 5 либо 20 лет, я точно не знаю».
Голдстайн, заинтересовавшийся нанотехнологиями, и Моури, грезящий усовершенствовать двухмерную организацию телеконференций, придумали клэйтронику приблизительно три года назад. С того времени они приложив все возможные усилия пробуют отыскать стремительный метод обрисовать задумку потенциальным спонсорам.
И, кстати сообщить, Национальный фонд науки (NSF) и исследовательское агентство Пентагона DARPA к настоящему моменту обеспечили учёных кое-каким финансированием.
Деньги разрешили вовлечь в проект полтора десятков экспертов и примерно столько же сочувствующих. Но средств и сил до тех пор пока катастрофически не достаточно.
«В мире трудится довольно много важных исследователей, готовых держать пари, что в той либо другой версии клэйтроника покажется, — говорит эксперт в области молекулярной электроники из лаборатории Hewlett-Packard (HP Labs) Филип Кукес (Philip Kuekes).
— Мы осознаём, что произойдёт это весьма нескоро, пока нет таких разработок. Но мы, например, уже трудимся с экспериментальными электронными устройствами толщиной с молекулу.
Так что возможно затевать подготовиться».
«Большая часть людей, знакомясь с нашим проектом, думает о роботе из жидкого металла из „Терминатора“. Они наблюдают на нас, как словно бы мы переборщили с чтением научной фантастики.
Да, отечественный проект мало похож на высадку человека на Луне», — признаёт Моури.
«Иначе, я уверен, что 200 лет назад люди бы выпали в осадок, если бы вы поведали им о нынешних радио и телевидении», — подмечает ещё один разработчик клэйтроники Рэндал Брайнт (Randy Bryant).
В действительности удачи у создателей синтетической действительности до тех пор пока очень и очень скромны. Имеются четыре маленьких робота, которых именуют атомами клэйтроники либо катомами (claytronic atoms — catoms).
В случае если Сет Голдстайн не заметит на своём веку глину из нанороботов, то уж его сын — точно (фото с сайта cmu.edu).
Диаметр каждого — 44 миллиметра, другими словами, до наномасштаба ещё весьма на большом растоянии. Робот окружён 24 электромагнитами.
До тех пор пока удалось вынудить несколько этих машинок взаимодействовать между собой так, как это делают две крутящиеся шестерёнки. «Но когда мы взяли эти две шевелящиеся штуки, возможность отечественного успеха повысилась», — сказал Моури.
В конечном счёте, он сохраняет надежду выстроить достаточное количество двумерных катомов, дабы начать опыты с трансформациями формы. После этого собирается создать сходу сотню роботов размером с теннисный мяч, каковые смогут перемещаться в трёх измерениях.
Выстроить катом диаметром 1 миллиметр, по словам авторов проекта, будет весьма сложно, но, по-видимому, это неизбежно.
Предполагается, что катом обязан владеть сферической формой и не иметь никаких движущихся частей. Возможно, он будет покрыт электромагнитами, дабы один робот имел возможность присоединиться к второму и по большому счету — перемещаться.
На поверхности робота, как ожидается, расположатся светодиоды либо их аналог, дабы изменять цвет, и фотоэлементы, дабы чувствовать свет. У каждого робота должен быть достаточно замечательный микрокомпьютер.
Попутно исследователи пробуют узнать, как применять, строить и руководить этими маленькими роботами. Так, громадная форма, типа правильной копии человека, имела возможность бы содержать миллиард катомов.
Значит — это совокупность с миллиардом компьютерных узлов: «По масштабу это сопоставимо со всем Интернетом, но в отличие от настоящей Сети отечественная совокупность будет перемещаться», — уверен Моури. «В случае если совокупность не работает для миллиона либо миллиарда модулей, нам она не увлекательна», — додаёт Голдстайн.
Что касается электропитания роботов, то тут, по плану разработчиков клэйтроники, катомы машинально организует себя в электрические цепи. Так, поставляя энергию одному роботу, возможно будет питать их все скопом.
Возможно, эти прототипы мы ещё отыщем в памяти, в то время, когда будем орудовать «совершенным швейцарским ножом» (фото с сайта cmu.edu).
Потому, что формы будут изменяться, а цепи, соответственно, много раз рваться, каждому роботу однако нужно будет дать мелкую батарейку.
Но совокупность обязана держать форму, кроме того в то время, когда питание отключено всецело. Для этого предлагается покрыть бока катомов неестественными волокнами, подобными микроскопическим волоскам на ногах геккона, разрешающим данной тропической ящерице цепляться практически за любую поверхность.
Миллионы таких волос возможно изготовить, например, из углеродных нанотрубок. Тогда они были бы проводниками электричества.
Перечислять вероятные неприятности и предполагаемые дороги их решения возможно, возможно, вечно. Да и выдумка сама по себе не шуточная, что ни скажи.
В это же время, в словах авторов клэйтроники очевидно слышится оптимизм. Они уже и наименование для правильной 3D-копии человека придумали — «pario».
И ни разу не упоминают серую слизь.
