Google преследуют антимонопольные разбирательства по всему миру

В четверг юристы Гугл пробовали убедить суд Сан-Хосе в том, что компания в ОС Android не нарушает антимонопольное законодательство. В суд на корпорацию подали два пользователя устройств на Android, каковые утверждают, что она требует от своих партнеров, каковые создают планшеты и смартфоны, среди них и от Samsung, ограничения предложения продуктов от компаний-соперников.

Среди таких продуктов именуется поиск Микрософт Bing, что нереально выбрать в совокупности поиском по умолчанию из-за твёрдой привязки Android к поисковой машине, соответственно, Гугл.

Google преследуют антимонопольные разбирательства по всему миру

Раша, гудбай

Гугл закрывает центр разработки в Российской Федерации. «Газета.Ru» узнала, что имело возможность находиться за этим ответом интернет-гиганта.

Со своей стороны Google заявляет, что эти обвинения необоснованны, потому, что пользователи Android вольны применять любое приложение по собственному выбору. Но, как заявили истцы, многие пользователи попросту не знают, как загрузить другое приложение, либо же просто не хотят заниматься поиском данной альтернативы.

Так, им, согласно точки зрения истцов, навязываются сервисы Гугл.

В рамках судебного слушания будут опубликованы содержание и сотрудников внутренняя переписка корпорации ее переговоров с производителями смартфонов. Помимо этого, истцы возьмут возможность опросить начальников Гугл в суде.

В Европе Гугл кроме этого находится под огнем антимонопольной рабочей группе. Власти Ветхого Света уверены в том, что компания манипулирует поисковой выдачей и воображает в ответах на запросы собственные продукты выше продуктов соперников.

Итогом разбирательства стала резолюция Европейской комиссии, в соответствии с которой IT-гиганту рекомендуется разделиться на пара разных компаний: в частности, предлагается отделить Поиск Гугл от его коммерческих сервисов — согласно точки зрения регуляторов, это окажет помощь избежать нечестной конкуренции. Но, инициативу уже подвергли критике как в Соединенных Штатах, так и в самой Европе.

Параллельно с этим расследуется и подобный американскому иск с жалобой на ограничение Гугл установки «с завода» приложений от компаний-соперников.

Европа разделяет Гугл

Парламент EC одобрил разделение Гугл на различные компании для противодействия монополии корпорации на рынке интернет-поиска. Инициативу осудили как…

В качестве одного из свидетелей по этому делу Европейская комиссия пригласила представителей «Яндекса», продукты которого исключаются из стандартных поставок разных смартфонов. В частности, из-за нового соглашения с Гугл от предустановки приложений «Яндекса» отказалась Fly, которая, по различным оценкам, занимает на данный момент второе-третье место на русском рынке смартфонов.

Так же были вынуждены поступить и в Explay.

Контракт с Гугл содержится в том, что производители смартфонов обязаны устанавливать полный пакет приложений от американского IT-гиганта называющиеся Google Mobile Services (GMS) — кроме того в случае если желают устанавливать лишь магазин приложений Google Play и клиент для YouTube. GMS включает в себя кроме этого поисковое приложение Гугл с виджетом поисковой строчка на рабочем столе.

Помимо этого, в Google регламентируют размещение иконок приложений GMS при первом включении устройства: они все должны быть на рабочем столе на главном экране.

Любопытно, что еще одной компанией, которая дает показания против Гугл, есть Микрософт. Разработчик WIndows сам продолжительное время чуть ли не вести войну с Комиссией евросоюза, которая потребовала удалить из ОС проигрыватель Windows Media Player и браузер MSIE, потому, что они так же не оставляли пользователю выбора и он не пробовал отыскать альтернативу — ровно те же обвинения, каковые выдвигаются против Гугл в Соединенных Штатах.

Научный сотрудник РАНХиГС при президенте Российской Федерации, член экспертного совета при правительстве РФ Вадим Новиков уверен в том, что, не обращая внимания на достаточно сложный предмет разбирательств, европейские и американские суды уже накопили обширный опыт при разрешении споров, касающихся высоких разработок. «Выработаны определенные правила привлечения специалистов, каковые разрешают судам отделить личное вывод специалиста от мнения опытного сообщества либо его части. Это оказывает помощь принимать решения и по технологически непростым вопросам», — сообщил Новиков «Газете.Ru».

Как полюбить Windows Phone

Разработчики не желают писать приложения для мобильной платформы Windows Phone, что отталкивает от нее пользователей. Микрософт сможет решить проблему…

Итогом долгих разбирательств стал выход в 2009 году особых предположений Windows, из которых были исключены спорные продукты, и создание особой страницы browserchoice.eu, на которой в случайном порядке представлялись главные браузеры, каковые пользователи имели возможность загрузить на собственный компьютер. Воздействие судебного ответа истекло 18 декабря, и в тот же сутки Микрософт убрала со страницы все ссылки на браузеры, разместив вместо них соответствующее заявление.

Однако похоже, что ответ Европейской комиссии дало собственные результаты.

В 2009 году часть штатного MSIE для персональных компьютеров составляла 70%, а спустя пять лет его часть уменьшилась до 58%. Замечательную борьбу MSIE составили Гугл Chrome (20%), Firefox (15,5%) и Safari (5,3%).

Антимонопольное регулирование в ритейле


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: