Nasa на сатурне. шестнадцатая часть: тайны летающих тарелок

Любой из нас хотя бы разок в жизни видел НЛО. Астрологи из NASA также заметили летающие тарелки на протяжении изучений окрестностей Сатурна.

Их это, конечно, жутко поразило, и учёные продолжительно не могли осознать, отчего те сатурнианские объекты так выглядят. Один из них — Атлас, второй — Пан, а разгадки их тайн были однообразными.

В начале 1980-х аппараты Voyager 1 и Voyager 2, летавшие около Сатурна, поняли, что у газового гиганта имеется мелкие спутники, каковые находятся между колец.

Это открытие снова послужило толчком к давешним беседам о том, что и эти луны, и известные кольца газового гиганта появились из-за некоего катаклизма — какого-либо одного либо кроме того нескольких столкновений. Предположительно, существовали большие спутники, каковые, по неким обстоятельствам разрушившись, покинули по окончании себя более небольшие части, и облака пыли, каковые после этого собрались в кольца.

Nasa на сатурне. шестнадцатая часть: тайны летающих тарелок

Атлас больше вторых малых спутников Сатурна (до 100 километров диаметром) похож на летающую тарелку, не смотря на то, что его края не очень-то круглые (фото NASA/JPL/Space Science Institute).

Но пара свежих изучений, размещённых в издании Science (1 + 2), основанных на наблюдениях аппарата Cassini (мы сравнительно не так давно отметили его метановый юбилей), продемонстрировали, что эволюция небольших спутников Сатурна пара другая.

Нельзя исключать, что массивные куски, оставшиеся по окончании той старой трагедии, в полной мере имели возможность стать громадными спутниками. Вот лишь как минимум с парой участников сатурновой семьи очевидно что-то не то.

А это Пан.

С ним вышла незадача: не смотря на то, что его и засняли в 1981-м, но обнаружился он по окончании анализа снимков лишь в 1990-м. Не считая Атласа и Пана, имеется ряд других спутников, снабжённых экваториальными утолщениями той же природы (фото NASA/JPL/Space Science Institute).

Атлас (Atlas) и Пан (Pan) были увидены именно теми самыми «Вояджерами».

Эти луны завлекают внимание собственной формой — уж весьма они напоминают летающие тарелки. Сами по себе они малы: размер каждой из них порядка 20 километров.

Но это если не считать необычных «бортов» на экваторе (похожих на те, какие конкретно часто изображают у «стандартных» неопознанных летающих объектов), по высоте достигающих величины радиуса спутника.

Атлас, само собой разумеется, настоящий красавец!

Но это лишь на Сатурне уникальность — у нас такие высаживаются иногда (иллюстрация CEA/ANIMEA).

Появление таких прибамбасов сразу же постарались растолковать действием центробежной силы, появляющейся из-за вращения этих тел и «оттягивающей» к периферии — экватору — их вещество. Но скоро всем стало ясно, что такое истолкование вряд ли применимо.

Так как для для того чтобы результата требуется большая угловая скорость, а эти луны крутятся не весьма быстро: их дни продолжаются около 14 часов — чтобы на поверхности вырастали какие-то артефакты, этого мало.

На этом компьютерном изображении видно, что экваториальный кряж Атласа лежит в одной плоскости с кольцом, материалом из которого в течении всей собственной жизни он и «питается» (иллюстрация CEA/ANIMEA).

Астрофизик из NASA Кэролин Порко (Carolyn C. Porco), принявшая участие в обоих новых изучениях, совместно со собственными единомышленниками осознала, что у этих объектов всё было по-второму.

Исследователи узнали, что сначала эти тела зародились из обломков ранее существовавшего более большого спутника. После этого около них понемногу начал накручиваться материал из окружающего пространства — благо по окончании трагедии пыли и космического хлама около летало предостаточно.

Учёные совершенно верно узнали, какая часть спутников складывается из материала, собранного из кольца.

В случае если удалить эту «наросшую» часть у Атласа, его количество уменьшится на 25%, у Пана — на 10% (иллюстрация C. C. Porco, P. C. Thomas, J. W. Weiss, D. C. Richardson).

Исследователи предполагают, что «налипание» пыли шло поэтапно: сперва происходило нарастание радиуса, а уже позже показался экваториальный хребет. В итоге, верхние слои таких спутников весьма пористые; как продемонстрировало изучение, их плотность образовывает всего половину плотности водяного льда.

Что опять-таки надёжно подтверждает то, что наружные слои «сделаны» из частичек, составляющих кольца.

Компьютерная модель эволюции Пана (анимация F. Durillon).

Астрологи додают, что, по всей видимости, эти луны не могли сформироваться только из одного только строительного материала колец (в отличие от минилун) — в противном случае они были бы значительно меньше.

По словам Мэттью Тискарено (Matthew Tiscareno), планетолога из университета Корнелла (Cornell University), эти работы увлекательны тем, что принцип обрисованного в них явления возможно усмотреть во многих вторых явлениях, происходящих в космосе. И по большому счету, согласно точки зрения Мэттью, история таких спутников в общем виде сильно напоминает эволюцию, к примеру, Нашей системы.

Само собой разумеется, всем подряд аналогиям доверять вряд ли стоит. Но кроме того Себастьен Чарноз (Sebastien Charnoz), астролог, участвовавший в одном из этих изучений «энэлоподобных» спутников задумался над тем, что аккреция — накручивание вещества около небесных тел — видится довольно часто.

С какой стати тут показались Beatles?

Да линия их знает! Но вот слева — обложка Abbey Road, одиннадцатого официального альбома ливерпульской четвёрки. А справа — снимок Кэролин Порко, ведущей за собой по той же легендарной улице собственных сотрудников из CICLOPS, группы обработки изображений аппарата Cassini.

Внизу — снова Кэролин, но на фоне лишь одного коллеги. Эта женщина уже известна вам собственными изучениями фонтанирующего Багдада, двуликого Япета и странностей колец (фото с сайтов en.wikipedia.org, ciclops.org и new-star.org).

«Аккреционные диски возможно найти где угодно во Вселенной: около чёрных дыр, около звёзд, около Юпитера», — поведал по секрету Себастьен.

Но на этом, пожалуй, лучше остановиться.

Сатурн — Огромное НЛО, Которое Неизменно Рядом с Нами


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: