Потенциал взрослых стволовых клеток недооценивали
Как в и каждый научной сфере, в клеточной биологии видятся кое-какие постулаты, каковые в один красивый миг оказываются и не постулатами вовсе, а всего лишь теоремами. Так оказалось, к примеру, со стволовыми представлениями и клетками учёных о том, на что эти клетки способны.
Биотехнологическая компания Genzyme сделала весьма громкое — и до тех пор пока что спорное — заявление, в соответствии с которому в организме взрослого человека значительно меньше разных типов стволовых клеток, чем надеялось ранее.
Правильнее сообщить, Genzyme говорит, что два самые перспективных для лечения всяких сложных болезней типа стволовых клеток, в действительности, — сущность одно да и то же.
Сейчас кое-какие подробности.
Стволовыми клетками именуются клетки, талантливые трансформироваться в разные типы биологических тканей в организме. Иными словами, такие клетки являются главным «стройматериалом» для создания и регенерации организма.
Продолжительное время учёный мир предполагал, что на создание любых типов ткани способны лишь эмбриональные стволовые клетки. Что же касается их родных родственников, присутствующих в организме взрослого человека, то их возможности ограничены только определёнными типами тканей — в пределах их клеточной специализации.
Эмбриональные стволовые клетки смогут образовывать каждые типы тканей, в то время, как потенциал взрослых стволовых клеток продолжительное время считался ограниченным.
Конечно, что полученные из организма человека стволовые клетки возможно применять для лечения заболеваний, которые связаны с тяжёлыми повреждениями ткани — а также, некоторых заболеваний мозга и сердечных недугов.
Вследствие этого в какой-то момент показался термин «терапевтическое клонирование» — другими словами, клонирование, нацеленное на получение из эмбрионов (возрастом в 10 дней) этих драгоценных стволовых клеток для выращивания, грубо говоря, биологических «заплат» для повреждённого организма.
Увы, получение этих клеток неизбежно повлекло бы за собой разрушение эмбриона. Как нетрудно осознать, эти замыслы срочно натолкнулись на яростное сопротивление со стороны соперников клонирования как такового, и по большому счету всех, кто уверен в том, что людская судьба — не то, дабы игрушка.
С позиций всех христианских церквей, к примеру, жизнь человека начинается в момент его зачатия, а не рождения из утробы матери. Иными словами, между уничтожением эмбриона — донора стволовых клеток, обычным убийством «и» абортом для людей религиозных особенной отличия нет.
Исходя из этого учёные искали методы приобретать стволовые клетки из вторых источников.
Как уже сообщено, продолжительное время считалось, что стволовые клетки, наличествующие во взрослом организме, универсальными не являются, и могут создавать только кое-какие, специфичные для данного вида клеток, типы живой ткани.
Неспешно, но, стало известно, что одинаковые клетки смогут вырабатывать сходу пара типов тканей.
А в 2002 году некая Кэтрин Верфэльи (Catherine Verfaillie) из университета Миннесоты (University of Minnesota), заявила об обнаружении некоего универсального типа взрослых стволовых клеток — (multipotent adult progenitor cells — MAPC).
Статья Верфэльи была размещена в Nature, но осталась практически незамеченной, не смотря на то, что открытие как минимум заслуживало внимания.
Кэтрин Верфэльи, университет Массачусетса.
Ещё одним «многообещающим» типом стволовых клеток, по-видимому, являются мезенхимальные стволовые клетки (mesenchymal stem cells — MSC), найденные биотехнологической компанией Osiris Therapeutics.
Сотрудникам Osiris удалось вынудить MSC преобразовываться лишь в четыре вида тканей — костную, … жировую и мышечную. Главным же преимуществом MSC выяснилось полное отсутствие иммунной реакции на выращенную из них и пересаженную человеку ткань.
Она приживалась мгновенно, без какого-либо отторжения, независимо от того, кто был донором! Иными словами, клетки MSC возможно забрать у одного человека, вырастить из них какую-либо ткань и пересадить её второму, без каких-либо осложнений.
Да, это также было достаточно значимым открытием.
Сейчас же большая биотехнологическая компания Genzyme (гигант, как её назвал New Scientist), говорит, что и MSC и MAPC — одно да и то же.
Как это возможно, спрашивается? А всё весьма легко, утверждает врач Росс Тьюбо (Ross Tubo) из Genzyme.
Согласно его точке зрения, разные научные учреждения (в этом случае — университет Массачусетса и Osiris) различное оборудование — потому-то результаты их изучений MSC и MAPC были «столь разны меж собой».
Это выяснилось, в то время, когда сотрудники Genzyme занялись изучением результатов, взятых вторыми учёными. Исходя из этого команда Тьюбо занялась выработкой стандартного метода оценки потенциала взрослых стволовых клеток.
Но сперва у последовательности добровольцев забрали фрагменты ткани костного мозга, и, следуя методикам компании Osiris, доктора Верфэльи и других, взяла из него стволовые клетки. Как выяснилось, любой раз на поверхности взятых различными методами клеток наблюдались всё те же 12 протеинов.
Больше того, независимо от метода получения клеток, они вели себя одинаково, в то время, когда инициировался процесс преображения в нервную либо хрящевую ткань.
На основании этих показателей Тьюбо сделал вывод, что речь заходит об одних и тех же клетках.
Биолог Леонард Территорий не согласен с выкладками Росса Тьюбо.
С этим, но, согласны не все. К примеру, клеточный биолог Леонард Территорий (Leonard Zon) из Гарвардского университета (Harvard University), уверен в том, что всё далеко не так легко, и что 12 протеинов и, казалось бы, однообразного метода преображения стволовых клеток в ткани, не достаточно, дабы заявлять об идентичности MAPC и MSC.
Имеется и ещё одно «но»: разработка получения MAPC подразумевает, что выращиваемые клетки из костного мозга должны пребывать на громадном расстоянии друг от друга.
Команде Тьюбо ничего не удалось добиться таким методом, исходя из этого плотность выращиваемых ими клеток была высокой…
Исходя из этого, согласно точки зрения сотрудников компании Athersys, лицензировавшей разработку получения MAPC из костного мозга, Тьюбо в действительности взяли не MAPC, в частности MSC. Согласно точки зрения сотрудников Athersys, взять MAPC, не отклоняясь от первичной разработки, непросто, но вероятно.
И тогда эти клетки резко отличаются от MSC.
К тому же команда Верфэльи говорит, что экспрессия генов у MAPC и MSC совсем различная.
Но, как пишет New Scientist, даже в том случае, если Тьюбо не удалось взять подлинные MAPC, то в следствии его опытов оказалось некие промежуточные клетки, размывающие границу между MAPC и MSC. Согласно заявлениям Тьюбо, он сумел добиться от своих клеток образования таких типов тканей, какие конкретно ранее были недоступны для MSC, и наряду с этим иммунной реакции его клетки не вызывали.
Сейчас Genzyme изучает, как возможно применять клетки Тьюбо на практике — для лечения людей. Однако и на MAPC, и на MSC уже или выданы патенты, или патентные заявки.
Так что смогут появиться значительные юридические трудности.
