Робот-компьютер с монитором на шее манипулирует людьми
Вот и всё – компьютеры начали шевелиться. И не просто так, а дабы руководить нами. Помой-му они обучились это делать с благой целью – дабы как-то и зачем-то улучшить нас и отечественных детей.
Но об этом говорят учёные, создавшие их, а сами компьютеры на эту тему — ни слова. Заговор?
Инженеры из Массачусетского технологического университета (MIT) рады до сумасшествия: у них в медиалаборатории (Media Laboratory) поселился превосходный сосед. Местечко, действительно, ему отвели незавидное – вынужденную техникой заднюю помещение.
Его совсем не кормят. И ещё дали ему кличку – не через чур оскорбительную, но совсем простецкую.
Он, но, не обижается, поскольку это вовсе не зверь и не человек. Это робот. Правильнее, компьютер.
Ещё правильнее, компьютер с ЖК-монитором. Меньше — и то и другое, и третье сходу. В общем, знакомьтесь: RoCo — новый питомец массачусетских технарей.
Как вы осознали, речь заходит об очередной железяке и, точно, вам уже не терпится выяснить, что же может это очередное исчадие людской гения.
RoCo (сокращение от Robotic Computer) был представлен на интернациональной конференции, посвящённой сотрудничеству человека и робота (International Conference on Human-Robot Interaction), проходившей 9-11 марта. Снаружи он представляет собой (ну, согласитесь, что вы уже додумались) компьютер (что само по себе не так уж весьма интересно) с плоским монитором, укреплённым на долгой шарнирной подставке.
Любезно напоминаем вам, чему посвящён фильм Luxo Jr.
Похоже, что эти рисованные лампы и послужили прототипом RoCo – по крайней мере, перемещения ну весьма похожи (иллюстрация Pixar).
В общем, аналогия понятна: подставка – это как бы шея, монитор – голова, а дисплей – лицо. «Шея» с несколькими суставами снабжена совокупностью актуаторов, приводящих в перемещение «голову» – это фактически всё, что необходимо знать о технической стороне RoCo.
Тяжёлое детство RoCo (фото с сайта robotic.media.mit.edu).
В то время, когда данный полуробот-полукомпьютер приводится в перемещение, он начинает гибко шевелить собственной квадратной головой. Получается весьма забавно и чем-то похоже на известный компьютерный мультфильм «Luxo Jr.» о приключениях маленькой настольной лампы, сделанный студией Pixar аж во второй половине 80-ых годов двадцатого века.
Взглянуть его – всего 120 секунд – возможно тут.
Прыгать как та лампа RoCo не может, но владеет кое-какими навыками поэффектнее. В то время, когда Синтия Бризил (Cynthia Breazeal), доктор наук из MIT (мы, кстати, говорили о сделанных ею антижирном псе, робополипе и лице Kismet) создавала его, она отыскала в памяти, что средством коммуникации смогут быть не только слова и мимика, но и перемещения.
Она сделала вывод, что жесты смогут быть ясными не только у людей, но и у высокотехнологических нелюдей. Со временем Синтия надумала, что и RoCo хорошо бы наградить таким свойством.
Вместе с группой единомышленников доктор наук Бризил выяснила, что эмоциональное состояние очень сильно воздействует на позу, которую человек принимает на протяжении работы. Исходя из того, что может иметь обратное воздействие и место — состояние человека как-то возможно поменять, вынудив поменять положение тела, — учёные решили приспособить RoCo к человеку.
RoCo увидел, что поза человека, сидящего перед ним, не соответствует санитарным нормам.
Исходя из этого трудиться дальше с ним (видео MIT).
Но как это сделать? Тут авторы проекта отыскали в памяти, что на протяжении общения люди, в большинстве случаев, бессознательно копируют кое-какие положение и жесты тела собеседника (очевидно, не в безотносительной точности, а до определённой степени).
Такая подстройка, кстати, используется в некоторых психотерапевтических техниках.
Но это так, к слову было нужно, потому что азам психотерапии робокомп учить было некогда, да и незачем. Вместо этого его «», что следует сделать в ответ на определённые шевеления сидящего перед монитором.
Дабы определить, будет ли в этом какой-то толк, совершили опыт. Учёные забрали две группы людей: одним дали простые задачи, а вторым – совсем не решаемые. В итоге испытуемые предсказуемо разделились на «неудачников» и «удачников».
А по окончании их посадили за RoCo, дав новые задания.
Примечательно, что и в этих групп потом случилось разделение. «Успешные», сидевшие перед монитором, поднятым вверх, проявляли бoльшую настойчивость при разгадывании головоломок, чем те, каковые сидели перед «ссутулившимся» RoCo.
RoCo возможно запрограммировать как угодно.
К примеру, тут запечатлено обоюдное приветствие – обмен поклонами. Отслеживание перемещений происходит, разумеется, посредством камеры на мониторе (кадр MIT).
«Неудачники», наоборот, более резво справлялись с работой перед наклоненным монитором, чем перед тем, что оптимистично задирался кверху. Выходит, что лучше трудились те люди, поза которых больше соответствовала «позе» RoCo.
Выводы из этих наблюдений возможно делать различные. А возможно и не делать: так и без того видно, что эти три фактора – настроение, поза компьютера и «поза» человека взаимосвязаны между собой.
Данный талант RoCo Синтия сохраняет надежду в будущем использовать в педагогике – для усидчивости и развития внимания у детей.
Но у этого длинношеего компьютера имеется и более простое использование, которое надёжно протестировано в той самой лаборатории.
RoCo уже может отслеживать положение тела сидящего наоборот человека и подстраивать размещение экрана к нему. А вдруг поза неудобна и вредна для здоровья при работе за монитором, то RoCo начинает отчаянно качать «головой» из стороны в сторону, словно бы бы требуя устроиться «как нужно».
Эту и другие реакции техногибрида из Массачусетса вы имеете возможность пронаблюдать на записи (файл MOV; 13,5 мегабайта).
Да, сотрудничество между техноштучками и нами — это увлекательная неприятность. И однако нужно помнить и про роль человека в этих отношениях.
В противном случае вот такая возможность сотрудничества компьютера с пользователем может стать весьма и весьма настоящей… (иллюстрация Earthbound Graphics).
Нельзя не подметить, что тем самым компьютер манипулирует человеком. Само собой разумеется, обращение лишь о позе, ни о чём больше, и никакой технологической угрозы от отечественных кремниево-пластиково-металлических братьев по разуму ожидать не следует.
И однако напоследок Синтия Бризил подтверждает: «Они вправду смогут нажимать отечественные кнопки». А эта женщина уж совершенно верно знает, что говорит.
Вот такое любопытное утверждение. Либо предупреждение. В любом случае, к нему направляться прислушаться.
Но на всякий случай мы им на отечественные кнопки нажимать не разрешим — ни за что. Пускай жмут собственные!
