Скелет поможет разгадать тайну пропавшей экспедиции франклина

Френсис Родон Мойра Крозье (Francis Crozier), капитан HMS Terror (Фото Cookman Scott).

19 мая 1845 года под управлением сэра Джона Франклина стартовала экспедиция в составе двух судов: «Эребус» и Террор. Целью моряков было отыскать Северо-Западный проход — морской путь через Северный Ледовитый океан на протяжении северного берега Северной Америки через Канадский Арктический архипелаг, соединяющий, так, Атлантический и Негромкий океаны.

Экспедиция была снаряжена при денежной помощи Английского Адмиралтейства, напрямую заинтересованного в хорошем финале дела, потому, что путь около Северной Америки сулил громадную пользу от торговли с Китаем и японией.

26 июля 1845 года «Эребус» и «Террор» попались на глаза капитану китобойного судна «Принц Уэльский» в бухте Мелвилла у берегов Гренландии. В том году новостей о них больше не поступило, но об этом никто не забеспокоился, потому, что раньше следующего года никаких известий от Франклина не ожидали.

Но 1846 год новых сведений об экспедиции не принес. Это уже мало тревожило, но случай зимовки во льдах был в полной мере прогнозируем.

Но в то время, когда Франклин не появился и во второй половине 40-ых годов XIX века, это обеспокоило Адмиралтейство.

Скелет поможет разгадать тайну пропавшей экспедиции франклина

«Арктический Совет разрабатывает замысел поиска Дж. Франклина» (Картина Stephen Pearce, 1851).

В марте 1848 года оно назначило приз в 20 тысяч фунтов за спасение экспедиции Франклина. Но, не обращая внимания на то, что первые поисковые суда отправились уже в мае, это не принесло никаких весомых результатов.

В общем итоге официальные поиски Франклина длились 6 лет и обошлись в 4 миллиона долларов. Неофициальные же поиски продолжились и дальше.

Наконец, в мае 1859 года были отысканы останки моряка, каковые позднее были переправлены на родину, в Британию. Узнаваемый биолог Томас Генри Хаксли идентифицировал их как принадлежащие лейтенанту Генри Левеконту (Henry Le Vesconte).

Совершённая сравнительно не так давно судмед экспертиза скелета вынудила ученых высказать предположение, что в действительности эти останки принадлежат экспедиционному доктору Гарри Гудсеру (Harry Goodsir). Они сохраняют надежду, что останки смогут содержать в себе ключи к пониманию того, что вынудило команду покинуть суда.

HMS Terror, выжатый льдами. Гравировка по рисунку капитана Джорджа Бэка, выполненному на протяжении Арктической экспедиции 1836-1837 гг. (Иллюстрация National Archives of Canada).

«За этим кроется какая-то тайна, катастрофа, которая захватила мое воображение» – говорит биолог Саймон Мэйс (Simon Mays) из Наследия Англии (English Heritage), что прочёл о пропавшей экспедиции Франклина еще будучи ребенком. В то время, когда Ветхий Королевский Военно-морской Колледж (Old Royal Naval College) был открыт для ремонта и тело было эксгумировано, Мэйс с сотрудниками ухватились за возможность изучить его.

Прежде всего, исследователи озаботились уточнением личности моряка. Хаксли в собственных записях указал главные характеристики скелета, такие как золотой зуб, говорящий о принадлежности погибшего моряка к высшему классу, и выпуклый подбородок как у Левеконта.

На этом аргументы в пользу его предположения заканчивались. Исходя из этого потребовались новые эти.

Для этого Мэйс с сотрудниками взялись за изучение эмали одного из зубов. Они применяли способ химического анализа, что измеряет концентрацию изотопов и стронция кислорода в костях и сравнивает ее с водоснабжением региона.

Проделав анализы, они поняли, что стронций-кислородное соотношение говорит о происхождении злополучного офицера не из Девона (как должно быть при Левеконта), а, скорее всего, откуда-то из северной Британии. Гудсер, будучи родом из Шотландии, думается более возможным кандидатом, к тому же подходящим и по возрасту, и по росту.

В то время, когда исследователи совершили реконструкцию лица по черепу, они нашли глубокую углубление под губой, что напоминало дагерротип Гудсера. В собственной статье, размещённой в июльском номере Издания Археологической Науки (Journal of Archaeological Science), авторы признают, что идентификация неточна: во-первых, из Шотландии и Северной Англии были родом пара офицеров, и, во-вторых, сам способ есть достаточно неточным.

Открытие останков экспедиции Франклина партией МакКлинтока (Иллюстрация Morris Charles).

Но что убило доктора? Прошлым диагнозом была цинга, позванная недочётом витамина C, но Мэйс считает, что это маловероятно, потому, что моряки знали, как ее не допустить.

Более того, скелет Гудсера не показывает наращивания новой кости на поверхности, что показывало бы на внутреннее кровотечение от цинги.

Кое-какие историки считают, что команда отравилась свинцом из некачественно запаянных консервов либо опресненной морской воды. семь дней считает, что это более возможный сценарий, что, но, тяжело диагностировать, поскольку большой уровень свинца в организме был простым явлением для Викторианской Англии.

Одновременно с этим биоархеолог Энн Кинлисайд (Anne Keenleyside) из Университета Трента (Trent University) назвала анализы «отличными» и объявила, что это еще одно подтверждение того, что цинга не была единственной обстоятельством смерти экспедиции.

Мэйс на данный момент изучает другие прекрасно сохранившиеся скелеты англичан XIX века, дабы выяснить базисный уровень свинца в организме того времени. Он кроме этого собирается искать следы цинги в других костях, отысканных на протяжении сухопутного маршрута экспедиции.

Ну а до тех пор пока исследователи пробуют отыскать фактические обстоятельства смерти экспедиции Франклина, литератор из США Дэн Симмонс издал роман Террор, в котором выдвинул собственную версию катастрофы. Роман был признан лучшим фантастическим произведением 2007 года по версии Amazon’а.

The disappearance of the Franklin expedition


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: