Спящая электроника транжирит прорву энергии человека
Поразмыслишь, ну горит какая-то красная лампочка, — говорят многие люди, отправляющие телевизор в режим ожидания (Stand-by). А британцы подсчитали и прослезились: из-за «дремлющего» оборудования у них каждый год впустую расходуется количество энергии, эквивалентное годовой выработке двух электростанций – 7 тераватт-часов плюс выброс 800 млн кг углерода!
Должно быть, кнопка «дремлющий режим» знакома всем, а вот связанная с ней неприятность – вряд ли. Мы разглядим её на английском примере, благо, в этом государстве тема Stand-by обширно обсуждается, известны многие вероятные пути и любопытные детали выхода из кризиса.
Чуть ли не главным борцом со «стэнд-бай» в Англии есть член парламента, либеральный демократ Норман Бейкер (Norman Baker). Он, например, вычислил, что эмиссия CO2 от электрического оборудования, оставляемого в резерве, эквивалентна 1,4 миллиона долгим авиаперелётам.
Иначе говоря в случае если всё население Глазго примет решение слетать в Нью-Йорк и обратно, количество выбросов в следствии будет меньше, чем от «дремлющих» устройств.
В июне прошлого года Бейкер направил парламентский запрос министру по вопросам внешней среды Эллиоту Морли (Elliot Morley). И, в неспециализированном-то, отыскал познание: правительство на данный момент разглядывает варианты.
Самоотверженный борец с режимом ожидания Норман Бейкер (фото с сайта politics.co.uk).
«Действительно, спустя 7 месяцев мы так и не заметили никаких трансформаций, но я не теряю надежды, что правительство сможет что-нибудь сделать в возможности», — говорит депутат.
Но что же делать? Легко убрать кнопки «стэнд-бай»? Бейкер поддерживает эту идею: «Как минимум, дремлющий режим обязан переходить в полное выключение приблизительно через 10 мин., — вычисляет он. — Stand-by может пригодиться вам, дабы выскочить на кухню и поставить чайник, но в то время, когда люди оставляют устройства в резерве на пара недель, отправляясь в отпуск — это ненормально».
В это же время, изучение, совершённое организацией Energy Saving Trust, продемонстрировало, что средняя английская семья в любую секунду времени имеет до 12 устройств, покинутых на Stand-by либо заряжающихся от сети — электричество на 740 миллионов фунтов ($1,3 миллиарда) летит впустую.
Согласно расчетам, к 2020 году количество одних лишь телевизоров в Англии достигнет 74 миллионов — их будет больше, чем телезрителей.
А ведь на «дремлющее» ТВ в Британии, как следствие, приходится 480 млн кг эмиссии углерода. На стереосистемы — 1,6 миллиона тысячь киллограм, видеомагнитофоны — 960 млн кг, игровые консоли — 390 млн кг, DVD-плееры — 100 млн кг, компьютерные приставки к телевизору — 60 млн кг.
«Производители включает в собственную продукцию дремлющий режим, по причине того, что так желают их клиенты, — растолковывает Мэтью Армишоу (Matthew Armishaw), эксперт, трудящийся над программой преобразования рынка (Market Transformation Programme — MTP). — И в большинстве устройств Stand-by — не техническая неприятность. Её смогут сами потребители».
какое количество таких лампочек горит у вас дома? (фото с сайта bbc.co.uk).
И, в принципе, людям возможно растолковать опасность режима ожидания. Они и без того разделяют опасения по поводу глобального потепления, знают о вырисовывающемся энергетическом кризисе и без того потом.
Потребителя возможно убедить в необходимости прощания со «стэнд-бай».
Не смотря на то, что имеется исключения: кое-какие устройства должны приобретать энергию всё время, дабы, к примеру, скачивать цифровое видео либо обновлять ПО. Но на то они и исключения, дабы подтверждать правила.
Армишоу отмечает, что избавиться от «резервной» кнопки на уровне производителей электротоваров раздельно забранной стране не удастся:
«Устройства производятся для нескольких различных рынков. В случае если Англия введёт некоторый принудительный эко-стандарт, скажем, для изготовителей телевизоров с избавлением от Stand-by, то у изготовителя увеличатся затраты, каковые он приложив все возможные усилия пробует снизить, дабы остаться конкурентоспособным.
А ведь для английского рынка нужно будет выпускать особые модели, — говорит сотрудник MTP. — Помимо этого, вследствие этого стандарта мы можем рассориться с европейским союзом, нарушив его инструкции по свободной торговле».
Нельзя сказать, что Еврокомиссия (European Commission) сама ничего не делает. В конце 1990-х ею была одобрена соответствующая инициатива (EU Stand-by Initiative).
Тем временем улетают тераватт-часы (фото с сайта iloveeverything.co.uk).
В 1997-м ЕС на протяжении переговоров достиг соглашения с Европейской ассоциацией производителей бытовой электроники (EACEM) об уменьшении «резервных» затрат энергии для видеомагнитофонов и телевизоров, в 2000-м на счёт того же самого рабочая группа договорилась касательно аудиотехники, в 2003-м — о телевизорах и DVD.
Не остаётся в стороне и Интернациональное энергетическое агентство (International Energy Agency — IEA), выдвинувшее глобальный «Замысел один ватт» («One Watt Plan»), в соответствии с которому к 2010 году все новые устройства должны будут потреблять в «дремлющем» режиме меньше 1 ватта.
Кстати, опрос Energy Saving Trust распознал занимательную вещь: каждый седьмой потребитель считает, что при отправке прибора в «спячку» расходуется меньше энергии, чем при его выключении-включении. Люди не знают, что это в значительной мере миф: такое имело возможность происходить со ветхой электроникой, но не с сегодняшней техникой.
Как видим, связанные со Stand-by дикие затраты электричества впустую — мировая проблема. И решать её нужно комплексно, на самых различных уровнях.
Но в случае если на помощь осознанно не придёт несложной потребитель, не погасит собственные «красные лампочки», может ничего не оказаться.
