100 Млн тонн зерна — для россии не рекорд
Сообщениями о рекордных урожаях зерновых в регионах, отдельных хозяйствах и районах России сейчас никого не поразишь. С первого взора, цифры невиданные. Судите сами. На Кубани, к примеру, средний урожай зерна составил 56 ц/га.
В некоторых хозяйствах взяли на круг по 70 и более центнеров пшеницы.
Практически кубанские намолоты взяты и в некоторых хозяйствах Башкортостана. На отдельных площадях СПК Базы Чекмагушевского района, к примеру, собирали по 60,4 ц/га.
В хозяйстве им. Ленина Баймакского района — по 56,1 ц/га.
В ООО Семилуки — 1 Воронежской области сумели на некоторых полях взять с гектара по 82 центнера ячменя. А в Белгородской области на сортоиспытательных участках озимая пшеница Немчиновская — 24 преподнесла по 97 ц/га.
Ясно, что посредством классических разработок, которыми пользуются в подавляющем большинстве хозяйств России, таких результатов не взять. Потенциальные возможности несложных разработок по урожайности — до 20 ц/га.
А вот высокоинтенсивные ресурсосберегающие разработки разрешают русским аграриям реально приобретать урожаи зерновых на уровне 50-60 ц/га. Действительно, для этого требуются дорогая техника, семена высших репродукций, полный ассортимент минеральных средств и удобрений защиты растений.
Возможность огромных затрат отпугивает многие хозяйства от так именуемого сберегающего землепользования, не смотря на то, что и ежу ясно, что громадные урожаи зерна без новейших технологий легко немыслимы. Они вероятны, разве что в приписках, в виртуальном виде, что и делают не без успеха в некоторых регионах страны, не спеша переводить растениеводство на новейшие технологии.
И напрасно.
Из-за нарушения ценовых соотношений, в особенности ростом цен на энергоресурсы, возможности расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве ухудшаются . В случае если в первой половине 90-ых годов двадцатого века для приобретения 1 тонны ДТ сельскохозяйственным товаропроизводителям достаточно было реализовать 0,5 тонны пшеницы, то во второй половине 90-ых годов двадцатого века — уже 2,1 тонны, в 2003 году — 3,3 тонны, а сейчас уже практически 5 тысячь киллограм зерна.
Как свидетельствуют специалисты, на данный момент используемые в сельскохозяйственном производстве разработки очень упрощены благодаря тяжелого денежного положения хозяйств, низкой технической оснащенности. По большей части употребляются классические разработки при производстве сельхозпродукции и только на очень ограниченных площадях ресурсосберегающие.
Вследствие этого средняя урожайность зерновых культур у нас не превышает 17 ц/га, а продукция производится с повышенными затратами из-за дорогих источников энергии. Удельные затраты энергии на 1 трудящегося в сельском хозяйстве России многократно выше, чем на западе.
Используемые на данный момент в Российской Федерации агротехнологии характеризуются кроме этого большими трудозатратами. В аграрной отрасли РФ занято 13% трудоспособного населения, что в несколько раз больше, чем в Соединенных Штатах, Канаде, государствах ЕС.
Исходя из этого количественные факторы труда в сельскохозяйственном производстве должны уступить место качественным, потому, что роль производительности труда в мире всегда возрастает.
Как удачны ресурсосберегающие разработки возможно подтвердить на примере Агропрома Татарстана. Благодаря внедрению новых разработок республика за последние годы сократила затраты в растениеводстве на 30-40%.
Затраты дизтоплива снизились с 300 до 200 тыс. тысячь киллограм.
Сейчас принято восхищаться невиданным урожаем зерновых, собранным у нас. Но в случае если реально взвешивать агроклиматические ресурсы России, каковые разрешают расширить среднюю урожайность пшеницы до 25 ц/га, то станет ясно, что радоваться-то очень не следует, не смотря на то, что и нужно поклониться в пояс земледельцам за их труд — иногда примитивный и весьма трудоемкий.
Как уже неоднократно заявлялось, в отличие от экономически развитых государств Российская Федерация далека от потенциального предела продуктивности собственного сельского хозяйства, достигнуть либо приблизиться к которому она сможет лишь за счет поднятия технологического и технического уровней производства.
Так что намолоченные 100 млн тысячь киллограм зерна в Российской Федерации — еще далеко не рекорд и не показатель аграрной могущества и силы страны. Применительно к зерновому производству нам нужно довести производства зерна до 150 млн т, т.е. приблизиться к среднерасчетным мировым нормативам 1,0-1,2 т/чел.
Вот эта цифра — ориентир полностью может обеспечить как внутренние продуктовые и сырьевые потребности, в т.ч. и животноводство, и птицеводство, и разрешит без ущерба для внутреннего рынка выход в больших количествах (в пара десятков миллионов тысячь киллограм) на мировые зерновые рынки.
Сможет ли АПК страны сейчас совладать с таковой задачей? По всей видимости, нет. И какое количество лет потребуется с целью достижения данной планки, вряд ли кто сможет угадать.
Но возможно примерно оценить инвестиции, каковые потребуются селу, дабы достигнуть желаемого уровня. Они равны приблизительно $10-15 млрд.
Что соответствует уровню затрат, каковые несет страна на закупку продовольствия за границей.
Второй вопрос, разрешат ли нам стать самым большим игроком на зерновом рынке планеты?! На данный момент всемирный рынок зерна осуществляют контроль 5 главных экспортеров: США, Канада, Австралия, Аргентина, ЕС.
Суммарные экспортные предложения зерна со стороны главной пятерки экспортеров составляют более чем 84% всего количества всемирный торговли. Ведущее положение на рынке зерна отводится США, на долю которых приходится 28% количества торговли, потом идут Канада — 17%, Австралия и ЕС — по 15% и Аргентина — 11%.
Недавний зерновой ажиотаж, происходивший в мире в начале нынешнего года, был вызван, отнюдь, не только уменьшением мировых запасов зерна благодаря роста народонаселения, как вычисляют кое-какие специалисты, и не возникновением на рынке новых государств-экспортеров, таких как Российская Федерация, Венгрия, Украина, Казахстан, Турция. Все значительно несложнее.
Сильные мира этого захотели попытаться разрешить войти на производство биологического топлива зерновые культуры. Было переориентировано, с пищевого на топливное направление до 100 млн тысячь киллограм зерна. Из этого и недостаток.
Из этого и драки за почву, среди них и на русских просторах.
Не взяв должной прибыли от переработки зерна в горючее, глобальный проект, что был реально способен породить голод на планете, некие силы до тех пор пока отказались от него. Но это все временное явление.
Так что в возможности зерно будет самым серьёзным стратегическим продуктом в мире. И это должно подстегнуть российских аграриев внедрять ресурсосберегающие разработки.
Приоритетность разработок сберегающего земледелия в развитии сельскохозяйственного производства мира очевидна: США, Канада, Аргентина, Австралия, ЕС и другие развитые государства начали переход на эти разработки с 80-х годов прошлого столетия и увеличивают посевные площади с тенденцией более широкого применения прямого посева на базе средств защиты и интенсивного применения удобрений растений. К необходимости внедрения новых разработок фермеров этих государств подтолкнули, с одной стороны, негативные последствия интенсивной обработки земли — водная и ветровая эрозия, ухудшение плодородия земель и, как следствие, — падение урожайности, а иначе, большой уровень цен на горючее и зарплату , что стало причиной понижению рентабельности сельхозпроизводства.
Анализ экономической эффективности говорит о том, что внедрение новейших технологий разрешит селу снизить нагрузку на применение техники в расчете на 1 000 га до 1 300 часов, что в 2,4 раза ниже, чем по классической разработке. Наряду с этим расход горючего если сравнивать с классической разработкой сократится, как минимум, в 2 раза.
В случае если учесть, что 75% прибыли сельскохозяйственные фирмы приобретают как раз от продажи зерна, и зерновое хозяйство есть донором вторых отраслей, то крайне важно, дабы цена на зерно была выше себестоимости производства, снабжая тем самым интерес сельхозпроизводителей к повышению урожайности, увеличению качественных черт зерновых культур. До тех пор пока что для того чтобы интереса, явного, в среде хлеборобов не отмечается.
Как заявил сравнительно не так давно министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев, для того чтобы урожая, как в этом году, страна не собирала с 1992 года. Будут всецело удовлетворены внутренние потребности в кормах и продовольственном зерне для животноводства.
Экспортный потенциал оценивается приблизительно в 20 млн тысячь киллограм.
Непременно, удовлетворение начальника отрасли возможно поделить, но остается основное — сможет ли сельчанин, российский агробизнес действенно и разумно распорядиться собранным урожаем? Окажет помощь ли ему в этом родное государство?
На данный вопрос у нас до тех пор пока нет ответа.
www.idk.ru
