Имя крестьян используют рейдеры?
Более чем 300 граждан, среди которых были пара крестьян, совершили митинг на Триумфальной площади в Москве. По заявлению собравшихся, они воображали 16 регионов и пробовали встретиться с Медведевым.
Но сделано это было так неудобно, если не сообщить — до глупости наивно, — что, конечно, никакой личной встречи им добиться не удалось. Но, думается, что официальным организаторам акции — коалиции сельских провинциальных организаций «Уральская народная ассамблея» и необычной компании с заглавием «Крестьянский фронт» иного результата и не требовалось.
Потому, что первая организация до этого широким весам известна не была, а вторая увидена в массовках рейдерских захватов подмосковных хозяйств, о чем информировали и «Крестьянские ведомости», и тележурнал «Крестьянская застава». То, что «ходоки» не были приняты Президентом, показывает, что подоплека происходящего ясна не только нам.
Неприятности крестьян стали использоваться подставными организациями для совсем иных целей.
О намерении организовать некоторый протестный марш пара месяцев назад информировали в Москве фавориты правозащитной Хельсинкской группы. Кстати, как раз они, как сказали «Крестьянским ведомостям» участники митинга, оплатили зал, где собравшиеся пробовали сформулировать собственную точку зрения для немногочисленных журналистов обо всем, что происходит в сегодняшней деревне.
Оговоримся сходу: правозащитная деятельность хороша всяческого уважения. Но голосов отечественных известных защитников прав человека не было слышно, в то время, когда проводились антикрестьянские реформы, в то время, когда уровень судьбы на селе понижался ниже всех приличий, в то время, когда сельских предпринимателей отправляли в колонии, в то время, когда власть до последних лет уничтожала целое сословие.
Но лишь на данный момент правозащитники обратили внимание на деревню, и, по всей видимости, по неопытности, сделали опору на силы, имеющие к деревне достаточно необычный интерес. Не смотря на то, что с виду беседы идут по существу.
Радио «Свобода» приводит рассказ фаворита «Уральской народной ассамблеи» Василия Мельниченко о целях крестьянского хода:
— Нереально защититься от рейдерства, от захватов земель, собственности селян. Легко захватывают колхозы, совхозы бывшие, нынешние сельхозкооперативы, акционерные общества, захватывают посредством мошенников, захватывают посредством арбитражных управляющих и ответов судебных.
Нереально отыскать защиты нигде — ни в милиции, ни в административной совокупности, ни — особенно — в судах. Уже возможно справочник составлять, как обезлюдить нашу страну, отечественную Россию.
Это и имеется обстоятельство вот тех самых незасеянных миллионов гектаров, это обстоятельство того, что мы мало производим продовольствия, и обстоятельство того, что деревенский люд, мало-мальски деятельный, что видит таковой беспредел, пробует хоть как-то скрыться в городах.
Второй участник акции фермер из Ростовской области Владимир Игнатович вторит уральцу.
— Вправду, в судебных инстанциях нереально отыскать защиты и поддержки простому человеку с почвы, в особенности по вопросам имущественных земельных долей и паёв. А вот земельные рейдеры постоянно находят в том месте полное познание.
Исходя из этого мы требуем отставки вершины и суда, и арбитража, — заявил фермер обозревателю «Крестьянских ведомостей» в разговоре по телефону.
Земельные ходоки смогли дойти до кремлевских ворот. Действительно, не все три много митингующих, а три десятка, но им, как и следовало ожидать, в личной встречи с поручителем Конституции было культурно отказано.
А имело возможность ли быть в противном случае?
В обращении участников сходки к президенту говорится: «Вы, глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, привычны с тяжелыми, застарелыми проблемами российского села, не следует растолковывать вам ответственность и всю сложность этого вопроса. Представители сел со всей России выступили с инициативой крестьянского хода к президенту.
Они желают с вами встретиться в скором будущем для дискуссии комплекса мер по спасению российского села. Мы сохраняем надежду на то, что встреча состоится, что информация о ее подготовке возьмёт широкое распространение».
Но никакого распространения о протестной акции информация не получала.
Да и как она имела возможность стать известной обществу, в случае если важная федеральная и специальная пресса кроме того не была извещена о намерениях организаторов. Более того, в сельской среде фактически никто ничего не знает о неких новоявленных защитниках деревенских заинтересованностей, а к признанным государством и обществом вправду существующим негосударственным и публичным организациям, каковые в сельской среде трудятся большое количество активнее, чем их муниципальные собратья, предложений о совместных действиях не было.
Президент АККОР Владимир Плотников объявил, что фермерское самоуправление ничего не слышало о готовящемся протестном мероприятии.
«Мы в соответствии с действующим законодательством систематично проводим митинги, манифестации. Но мы прежде всего ведем диалог с властями.
Излагаем позицию среднего и малого сельского предпринимательства по многим острейшим проблемам сельской жизни и экономики, стараемся добиться их настоящего ответа». Не контактировали «протестанты» и с большинством вторых ассоциаций и союзов.
Но, не только по этим подробностям возможно сделать вывод о том, что ничего важного из имитации «деревенского похода на Москву» выйти и не имело возможности. У автора нет оснований утверждать, что инициаторы акции совершили легко PR-мероприятие для того, чтобы придать вес самим себе, применяя совсем честное народное недовольство, которому содействуют неуклюжие и непоследовательные действия правительства всех уровней и ветвей.
Но кроме того в случае если допустить их полную честность в рвении «спасти Россию-матушку» и, например, ее деревенскую часть, не имеет возможности не поражать полный непрофессионализм и верхоглядство по поводу подхода к методам подъема отечественного села.
Повторяться не будем, но тут нас выручить может лишь системный комплексный подход, постоянное национальное внимание и… тяжелый ежедневный труд. Нужно, наконец, разъединить на деле сельскую экономику и сельскую жизнь.
Осознать, что способы разрешения экономических и социальных неприятностей в деревне различные. И от ответа лишь одного кроме того самого высшего лица в стране, кроме того самого умного, скоро ничего в деревенской действительности просто не может перемениться.
Но, стоит ли в маленьком комментарии излагать все, что по этому поводу говорится и пишется в течение не только последних двух десятков лет…
Основное, все же в другом.
«Гроздья бешенства» в русском глубинке вызревают. Их возможно применять весьма по-различному.
Как, к примеру, священик Гапон, что повел толпу россиян на заклание. Либо как те же коммунисты.
Нужно отлично не забывать уроки истории. Природа не терпит пустоты. И если не поддерживать публичные организации сельских предпринимателей и жителей, не выращивать их, не субсидировать, в чистом поле может вырасти несколько дюжина агрессивных сорняков, каковые под крестьянскими лозунгами начнут самый настоящий передел земельной и другой собственности.
Причем они поведут за собой большую армию неразборчивых людей, дав им простые и понятные лозунги. Мы это уже проходили.
Кстати, никто до сих пор не дал ответа — кто оплачивает весьма дорогой офис «Крестьянского фронта» в самом центре Москвы? Лишь не поразмыслите, что крестьяне…
К. Мезенцев, «Крестьянские ведомости», www.agronews.ru
