Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез
Демонстрация необыкновенной совокупности прошла без особенного внимания СМИ, а рецензируемые научные издания кроме того отклонили статьи её авторов. Скептицизм понятен – уже много лет слова «холодный синтез» вызывают у физиков ассоциации и усмешку с вечным двигателем.
Зря либо нет – предлагаем рассудить вам.
В новой установке соединяются никель с водородом, порождая изотоп меди и лишнюю тепловую энергию. По крайней мере так вычисляют авторы устройства — Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи (Universita di Bologna).
14 января 2011 года на одном из итальянских фабрик они совершили пресс-конференцию с демонстрацией собственного реактора приблизительно для полусотни приглашённых. Среди них были доктора наук из университета Болоньи, не связанные с проектом.
Их попросили удостовериться, что установка вправду трудится.
Подготовка реактора Росси к презентации.
Вода в бутыли, водород в баллоне, измерительная аппаратура… (фото Daniele Passerini).
Росси растолковал, что они приобретали от реактора около 10-12 киловатт, тогда как на входе совокупность потребовала в среднем 600-700 ватт, — информирует издание Pure Energy Systems.
Поясним, что вход – это электричество из розетки, а выход – тепловая энергия. В данной установке она шла на испарение воды, систематично поставляемой в совокупность охлаждения реактора правильным насосом (технические моменты, но, детально не освещаются).
Количество перевоплощённой в сухой пар H2O и являлось мерилом производительности (вода на входе была комнатной температуры). По всему получалось, что производство энергии тут многократно выше затрат: в пределе, якобы, реактор выдавал до 15 «тепловых» киловатт при 400 «электрических» ваттах на входе. (В видеоролике ниже равномерный стук выдаёт тот самый дозатор воды.)
В общем трудится данный аппарат так. В железную трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и простой (лёгкий) изотоп водорода под давлением до 80 воздухов.
При начальном нагреве до большой температуры (много градусов), в интерпретации итальянцев, часть молекул H2 разделяется на атомарный водород, потом тот вступает в ядерную реакцию с никелем.
Увидим, кроме того температура в тысячу градусов по меркам условий для запуска реакций ядерного синтеза – сибирский холод. Так что установка в полной мере может носить имя «реактор холодного синтеза», в случае если это вправду он.
Рисунок из патента. Тут мы видим железную трубку (2) с многослойной изоляцией (7-9), включающей слои воды, бора, стали и свинца. В трубки находятся электрический нагреватель (1) и мелкодисперсный никелевый порошок (3).
Водород (5) подаётся из баллона в трубку через клапан (4), что регулирует давление (иллюстрация с сайта wipo.int).
Реагирует далеко не весь водород и не весь никель, а малая их часть. Но перед нами как раз ядерные реакции, — уверенны авторы аппарата.
Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем имела возможность бы составлять примесь в исходном «горючем» (никеле), отсутствие громадного (измеримого) расхода водорода (он так как имел возможность бы выступать как горючее в химической реакции), излучение, сам энергетический баланс.
Все относящиеся к делу документы, и предположения и гипотезы о фактически синтезе, отчёт группы «контролирующих» докторов наук, анализы и открытую дискуссию около чудо-машины Фокарди собрал в частном издании Journal of Nuclear Physics, в котором сам есть одним из консультантов.
За этим фактом при жажде возможно усмотреть и подтасовку. Особенно в случае если учесть, что нераскрытая физика процесса никак не помешала итальянцам заявить, что до конца 2011 года они планируют наладить серийный выпуск собственных реакторов.
И, дескать, пускай рынок нас рассудит.
Расход никеля и водорода в новой установке образовывает соответственно 0,01 грамма и 0,1 грамма на 10 кВт-ч.
В серийном варианте, – утверждают авторы совокупности, – соотношение приобретаемой и затрачиваемой энергии будет уменьшено до 8, для исключения и гарантии безопасности любого проникновения радиации через защитные стены автомобили. Справа – Росси и Фокарди (фотографии Daniele Passerini, La Repubblica).
Иначе, ход итальянцев можно понять. «Громадные» издания тему оставили без внимания из-за отсутствия теории, а обсудить происходящее в реакторе однако нужно. И основное – сами авторы устройства честно признают, что узкие подробности его работы до тех пор пока остаются вне их понимания и по большому счету — учёных.
В случае если это не холодный ядерный синтез и не обман (допустим), то что? Разве не весьма интересно предложить другое объяснение эффекту?
Вероятный механизм синтеза в установке Росси, изложенный в Journal of Nuclear Physics, предусматривает следующее. Ненадолго кое-какие атомы водорода, выясняясь в кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, смогут переходить в неустойчивое состояние.
В силу принципа неопределённости Гейзенберга может оказаться, что на 10-18 секунды «длина волны» и радиус атома де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода возьмёт статистически хороший от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Вышеуказанного времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции (иллюстрация Ch.
E. Stremmenos/Journal of Nuclear Physics).
По словам Росси, масштабное производство должно развернуться в течение 2-3 лет, а дабы все заметили – как разработка может трудиться – на данный момент партнёры по проекту собирают мегаваттную установку из 125 отдельных модулей.
Приобретаемую в таком реакторе тепловую энергию возможно применять для обогрева строений, а возможно каким-либо методом трансформировать в электричество. И в том и другом случае, по оценке Фокарди и Росси, энергия эта будет стоить заметно меньше той, что сейчас вырабатывается из нефти и угля.
Храброе заявление. Так как до тех пор пока испытания итальянцев не будут независимо перепроверены в других университетах, запрещено с уверенностью сообщить – устраивают ли авторы реактора бизнес на наивных клиентах либо вправду поймали за хвост жар-птицу холодного синтеза, продолжительное время принимаемого научным сообществом не в противном случае как химерой.
