Относительности вприроде нет.
Под относительностью мы, как мы знаем, понимаем равноправие инерциальных совокупностей отсчёта. Это указывает, что все физические процессы в инерциальных совокупностях отсчёта описываются однообразным образом.
Это формулируется в виде принципа относительности входящего в аксиоматику СТО и являющегося фундаментальным базисом всей концепции относительности — [b]все физические процессы в инерциальных совокупностях отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли совокупность либо она будет в состоянии равномерного и прямолинейного перемещения.[/b] Кстати СТО «подтверждается» к примеру релятивистским замедлением времени. То, что время движущихся объектов течёт медленнее, приобретает постоянное подтверждение в опытах, проводимых в физике высоких энергий.
К примеру, время судьбы мюонов в кольцевом ускорителе в CERN с точностью [b]10[/b]-3 возрастает в соответствии с релятивистской формулой. В данном опыте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в следствии чего время их жизни увеличилось в 29 раз.
Данный опыт серьёзен кроме этого тем, что при 7-метровом радиусе кольца ускорение мюонов достигало значений [b]10[/b]+18 от ускорения свободного падения. Это со своей стороны, говорит о том, что эффект замедления времени обусловлен лишь скоростью объекта и не зависит от его ускорения.
Измерение величины замедления времени проводилось кроме этого с макроскопическими объектами. К примеру, в опыте Хафеле — Китинга проводилось сравнение показаний неподвижных ядерных часов, и ядерных часов, летавших на самолёте.
Кстати подобные результаты известны и для космических мюонов движущихся в отличие от ускоряемых равномерно и прямолинейно. Самое занимательное в том, что и с позиций ИСО, без движений связанных с космическими мюонами, и отечественное земное время кроме этого сильно замедляется соггласно СТО, не смотря на то, что в действительности все именно напротив, что уже опровергает СТО.
Но дело не в этих мелочах, а в том, что все инерциальные совокупности отсчета — ИСО равноправны в соответствии с СПО. Это к примеру свидетельствует, что на Земле кроме ИСО, без движений связанной с ней, кроме этого существуют и множества ИСО, без движений связанных с космическими мюонами.
И все обьекты на Земле в соответствии с концепции относительности движутся довольно этих ИСО фактически со световыми скоростями. К примеру из этого следует, что в случае если в Земной ИСО масса человека порядка 50-100кг, то в любой ИСО, жестко связанной с мюонами, она достигает фантастических значений в многие тысячи тысячь киллограм.
Но потому, что все ИСО равноправны, то следовательно люди находятся сходу в нескольких разных ИСО и должны одинаково чувствовать собственный присутствие во всех ИСО сходу, чего в действительности нет. Более того на Земле мы везде чувствуем наличие лишь земной ИСО, и полностью не можем найти наличие каких или вторых ИСО.
Это реально свидетельствует, что никакого раноправия ИСО в отечественном мире нет и в принципе быть не имеет возможности. Например, тот же самолет в опыте Хафеле — Китинга — разумеется, что ИСО, жестко связанное с самолетом, мы чувствуем только лишь в самолета, а за его пределами везде существует лишь земная ИСО.
Итак разумеется, что все экспериментальные подтверждения СТО неопровержимо обосновывают несостоятельность и полную абсурдность особого принципа относительности.
Более того неизменно возможно доказать, что фактически нигде нет и относительности перемещения разных ИСО. В случае если к примеру разглядеть обоюдное перемещение любой из планет нашей системы и Солнца, то узнается, что Солнце фактически без движений довольно центра масс нашей системы, тогда как перемещение планеты именно и происходит практически отнсительно этого центра весов, то-есть оно локально полностью, тогда как Солнце локаольно полностью без движений.
И это не единичный случай, а неспециализированная для всей Вселенной закономерность, фактически не имеющая исключений. Само собой разумеется исключением в этом случае есть симметричный парадокс близнецов.
Но увы как раз в этом случае вопреки СТО всецело отсутствует относительное замедление времени, то-есть данное исключение имеется хороший пример опровержения СТО доказательством ее противоречивости.
Понятие относительности и ИСО — инерциальной совокупности отсчета проистекает из первого закона Ньютона.
Непременно с логической и математической точки зрения первый закон Ньютона безукоризнен.
Но мир отечественный устроен так, что перемещение по инерции в нем нереально, то-есть нереально реализовать обстановку, в то время, когда на тело не будут функционировать никакие силы, потому, что мир отечественный материален и в нем нигде нет пустоты.
Исходя из этого первый закон Ньютона строго к нашей Вселенной неприменим и требует узкой коррекции —
В случае если СУММА ВСЕХ СИЛ ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТЕЛО РАВНА НУЛЮ, ТО ОНО СПОСОБНО НАХОДИТСЯ Либо В СОСТОЯНИИ Спокойствия Либо В СОСТОЯНИИ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО И РАВНОМЕРНОГО Перемещения.
PS. Сумма всех сил равная нулю и полное отсуствие каких или сил это принципиально различные вещи.
Кстати самое серьёзное следствие данной коррекции первого закона Ньютона пребывает в том, что оно ставит крест на понятии инерциального перемещения и ИСО — инерциальных совокупностей отсчета, как нереализуемых в действительности фикций, а создание Теории Относительности делается неосуществимым.
Вот где начинается череда роковых предрассудков и заблуждений Альберта Эйнштейна и всей его физики, узнаваемая всему миру называющиеся Теория Относительности!=
ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ ВЕРЕН Лишь ДЛЯ МЕХАНИКИ И Лишь ДЛЯ МАЛЫХ СКОРОСТЕЙ!
РАСПРОСТРАНЯТЬ Данный ПРИНИЦИП НА ВСЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ и ФИЗИЧЕСКИЕ явления Среди них и ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ Запрещено! И Данный ПРИНЦИП НЕВЕРЕН ДЛЯ ГРОМАДНЫХ СКОРОСТЕЙ СОПОСТАВИМЫХ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ!
